为什么说宇宙大爆炸是谬论呢？

有人说，宇宙大爆炸理论，是解释宇宙起源与哈勃红移的最佳选项。我看大可不必。

为什么宇宙需要起源呢？为什么宇宙需要边界呢？为什么宇宙是黎曼空间呢？ 难道宇宙就不能是固有的么？难道宇宙就不能无始无终的么？

我认为，就大概率而言，宇宙大爆炸不存在。我真心疼那些操心“超光速膨胀”的大咖们。

宇宙大爆炸依据的多普勒红移，只是多种红移的最小概率的一种，而且违背了人类对宇宙无始无终的共识。以下给出红移的多种类型。

一，哈勃红移——天体退行性的红移

多普勒红移，来自哈勃根据多普勒效应，对哈勃望远镜接收遥远天体的光谱降频数据，所类比的天体退行性的红移，也叫哈勃红移。多普勒红移，也是宇宙爆胀论的核心理念。

二，熵增红移——能量衰减性的红移。

任何物质波，如电子线、中微子线、质子线，任何能量波，如电磁波、引力波、机械波，总是朝着熵增加的方向，不断衰减降频。不断衰减的能量被真空介质吸收。熵增红移是物质运动的基本性质，也是解释哈勃红移的最大概率与最佳选项。

三，引力红移——引力拉伸性的红移。

引力红移，也叫引力场透镜效应的红移。地球引力场辐射带的上界至少4万千米，而哈勃望远镜离开地球的高度只有3000千米。虽然对航天器而言，几乎完全失重，但是对电磁波而言，有着显著的拉长波长或降频作用。

四，介质红移——介质阻尼性的红移。

电磁波，挤压与耦合真空介质，形成的物质波，在深太空历史长河的旅行中，必然在空间介质诸如中微子线/电子线/宇宙尘埃中散射/衍射/偏转，导致其衰减降频。就好比，光在水分子内真空中传播速度(v=c)受到电子与核子的散射作用而减速(v<>

五，公转红移——天体远焦点的红移。

恒星与中子星，都在按椭圆轨道做围绕自己的星系做周期性的公转。在哈勃望远镜看来，它们“远镜点”时显示红移，在“近镜点”时显示蓝移。由于公转周期需要数亿年，在它们趋向远镜点时，哈勃望远镜接收的总是红移。

六，自转红移——中子星脉冲的红移。

脉冲星或中子星，不象恒星各向发光，只有两个相对着的小区域才能发光（准蓝移），其他地方难以发光（准红移），因为中子星本身存在着极大的磁场，强磁场把辐射封闭起来，使中子星辐射只能沿着磁轴方向，从两个磁极区出来。

小结：宇宙大爆炸可以是谬论，因为误导了太多的莘莘学子与吃瓜群众。哈勃望远镜红移的最大可能是熵增红移与介质红移。