历史大底，长什么样？

市场走到今年，关于底部的争论越来越多。今天，各大指数都刚刚突破60日均线。形成了共振。

60日均线有类似中长期趋势线的意义，所以值得一说。

在这个敏感的时候，今天我搜集了历史上A股各大历史大底附近的表现，希望能从中看到一些规律性的东西。重点讨论的是大盘指数与60均线的位置关系，并简要说明其并后的经济大势逻辑。

由于早期a股市场，容量和纵深太小，所以我从2000年之后的熊市，开始说。

-------------------

1，2003前后的这个熊市，走的相当反复，一开始这个熊市就非常漫长而缓慢。2001年，市场见顶后后，在2003年，前后，曾经五次触碰到60日均线，并且都不断创新低。

但是你很容易看到，在指数突破60日均线后，指数几乎都保持了一段时间的相对高位震荡。

2005年前后

2003年后的熊市，一直演变成一个慢熊，一直跌到998点，这个过程抄底的，不知道死了多少次。

2005年前后，指数五次突破60日现均线，只有在998之后那一次，真正练成了历史大底部，而且即便是见底后，也反复震荡了几个月。

其实2003年前后的熊市，相对2001年大顶部2000点附近，跌幅只有30%，从直觉看，跌幅就是不够的。所以说，抄底挂掉是有原因的。因为幅度不够。并不是说不可以抄底，A股历史上跌幅超过50%，你如果分批进场，几乎不可能亏钱。

而2005年的历史大底，指数相对顶部，腰斩。

经典熊市的几个特点：

1，跌幅要腰斩

2，多次碰触60日均线

3，市场指数见底后，也会反复震荡

2008年前后

金融危机之后的下跌，非常惨了，指数大跌75%，而且时间很短。熊市速度快，时间就短暂。

所以在这个底部，市场筑底相对前几次大底部，相对简单。但是即便如此，指数在第一次碰触60日均线后，也出现了二次探底，第二次指数突破60日均线，让牛市正式开始之初，市场信心脆弱，市场在2009年初，三次回调，回踩60日均线，开始了流畅的牛市。

在a股容量越来越大的现金，市场直接v字见底的概率是比较低的，2008年的四万亿大放水，政策力度不可谓不大。

所以政策和市场趋势之间的博弈，既不能忽略市场趋势的力量，也不能忽略政策的力量。

2010年前后

这个阶段其实市场在相对高位，指数跌幅跌幅也不够大，往往很难产生系统性历史大底。

即便如此，你会发现60日均线突破后，往往反弹持续一两周，甚至一两个月是常态

2012年前后

2012年底虽然主板指数探底后昙花一现，但是创业板开启牛市，所以这一年的探底，是非常重要的。

这一次见底后，创业板和上证指数的巨大分化，也提醒我们，历史大底后，一定要区分板块。选择趋势好的板块。比如去年的上证50，就又是2013-2015年创业板行情的翻板。

2015年前后

2015年的股灾之后，下行趋势非常强烈，60日均线方向，陡峭向下，所以市场即便是2015年，10月-12月反弹，赚钱效应如此之强，但是，并不能阻挡趋势下行的力量。

2016年熔断后，再次突破60日均线，市场大底没有形成，但是，市场在每一次突破60日均线，都能稳一阵子。

今年，特别是10月底之前，市场一片悲观，似乎有一些这次不一样的理由。

但是在市场才反弹了一个月，大家就忘记了那些悲观的因素。看来，历史经验，周期循环，也许远远比我们主观感觉来的可靠，

从历史经验看，我们可以得到以下启示：

1，今年，深成指，中小板，创业板指数跌幅已经超过70%，上证跌幅超过50%（因为有某队），所以从幅度上，已经足够。

2，大盘指数在这么大跌幅后，突破60日均线，往往能稳一阵子。

3，但是历史大底的练成是反复的，参考历史经验，现在更像是筑底，也就是我之前说的阶段2，要说现在是牛市，那是没有大局观的表现。

4市场相对强势的是，小盘股，比如创业板，中证1000。如果搞错了方向，后果也许是惨痛的。2013年，创业板很多股票翻三五倍，而上证指数居然在2013年创新低。