好演员很难得，一个演戏安心又低调且演技好的演员更是难得，而蒋雯丽就是这样的一个演员。
因此，在三十多年的演艺生涯中获奖无数，并得到了广大网友的认可，才会让网友在她遭遇“不公平”待遇的时候，为她鸣不平。
但这样的“不公平”是真的不公平吗？
近期，一则关于陈好正教授职称和论文的信息引起了我的关注，毕竟陈好当年的“万人迷”实在令人印象深刻。
在这个消息中，小编论述了大家对陈好论文重复率高的质疑，还说明了在翟天临被查的时候，陈好就在“黑名单”行列，结果一直相安无事。
对此，许多网友表示不理解，纷纷向中央戏剧学院提出了自己的想法，其中不乏严苛的质疑之声，才会让中戏不得不做出回应。
中戏才收到大家的反馈之后，第一时间从行动上做出回应，将陈好从正高教授调整到了国家一级演员的行列，算是给了大家一个交代。
然而，事情并未就此告一段落，许多网友纷纷在其中找到了另外一个问题，那就是，拿奖拿到手软的蒋雯丽，竟然在职称上，比陈好还要低一级。
原来，在介绍中，陈好是教授的时候，蒋雯丽是副教授；当陈好被调整至国家一级演员的时候，蒋雯丽又处于国家二级演员的行列，由此引发网友又一波大讨论。
在这波讨论中，纷纷有网友替蒋雯丽鸣不平，说蒋雯丽奖项无数且有代表作品，却因为颜值比不上陈好，才会在评级上比陈好低一级，实在是不公平。
针对这个问题，也有网友发表了自己的言论，说陈好任教时间比蒋雯丽长，且陈好的“万人迷”角色堪称经典，至今无人可以替代，蒋雯丽虽然有代表作，但其代表性角色的分量，远远不如陈好的“万人迷”，所以职称低一级也很正常。
先不说谁对谁错，我们来看看一些事实。
陈好78年出生，3岁开始学长笛、学舞蹈、在电视台学，高三时进入艺术班，并开始参演《埋伏》，96年大学时进入中央戏剧学院表演系学习，次年就开始进军娱乐圈，不仅当演员，还担任主持人。
蒋雯丽66年出生于知识分子家庭，高中毕业后参加工作，经过自己努力在88年考入中央戏剧学院，次年开始进军娱乐圈，当年就获得奖项提名，之后的许多作品，也基本上都获得了一些奖项，是个实打实的优秀的演员。
同一个学校，入校年份早，算起来蒋雯丽是陈好的师姐，但陈好从小接触艺术，且涉及的范围很广泛，且很早就开始参加各种竞赛，高三就接触影视，算起来，陈好的社会经历和阅历并不比蒋雯丽差。
2003年，陈好饰演“万人迷”走红，09年与现任老公结婚，次年读研，再一年生女，过了两年又生女，次年研究生毕业后，陈好就留在了校内任教，至今7年，几乎没有什么作品。
2010年，有信息说蒋雯丽是中央戏剧学院教授，之后中戏回应说只是普通教师，蒋雯丽还需要一年的试用期，而这期间的课时必须达到36个课时，但蒋雯丽在10年到16年，几乎年年都很忙碌。
从任教时间上来说，蒋雯丽的3年，比陈好的7年，还差整整4年，而这4年所拉开的差距，只有一级，这样算来，蒋雯丽其实也不冤。
很多人可能会说，你这纯粹是在为陈好说，具有很强的片面性，其实我只想说，三十六行，隔行如隔山，行行出状元。
演员和教师本来就是不同的两个行业，跨越这个维度，自然需要时间和经历。
蒋雯丽在教育方面评级上低一级，并不是说她作为演员比陈好差，而是说她作为演员是位好演员，但作为教师她的付出还没有超越陈好，毕竟陈好已经专心任教7年，单其培育的学生，教学的经验，都会多很多，还加上她的学历加持，仅仅超越一级，点都不算过分。
至于大家说的颜值，在我看来，两人颜值会给大家有差异的原因，大多是因为两人作为演员时走的路线不同。
陈红主打长发美女，蒋雯丽主打文艺，所以造型上会有差异，但从长相上来说，两人给我的感觉，也没有差距大到可以影响教师评级的地步，毕竟蒋雯丽年轻的时候很漂亮。
对此，你们有什么看法？欢迎大家都在评论区留言，说出你们的真实想法。
联系客服
