打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
互助问答第135期:关于动态效应问题

老师您好,想向您请教几个有关动态效应的问题:

最近查看动态效应检验的时候发现有不同的做法,如

谭静,张建华.开发区政策与企业生产率——基于中国上市企业数据的研究[J].经济学动态,2019(01):43-59.

直接删除实施四年前的年分再做动态效应可以吗?那实施四年后的政策怎么办。

请问老师:

(1)现在假设需要做一个政策实施前后10年的动态效应,是不是可以直接只做前后四年的的动态效应,其他年分不管。

或者是将四年前的年份设定为政策实施前的第四年为policy-4,实施政策四年之后的年份设为实施政策第四年的年份为policy4。然后再以policy-4为基期,进行检验。如果要考察实施四年后的政策效果,就将动态效应检验的区间放宽。

(2)做动态效应的时候,政策实施后的偶尔一两期不显著,可以吗?

(1)如果要考察一个政策实施前后4年的动态效应,可以直接做前后四年的动态效应,其他年份不管。具体做法是,政策实施前后的年份设定虚拟变量,比较各个虚拟变量系数的显著性。

(2)动态效应检验的过程中一两期不显著可以,但需交待不显著的合理原因。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
EDQM:暂定各论草案中含量RSD≤1.0 210504
三孩生育政策来了,千万不能说成“three child”
在优化问题里,强化学习相比启发式算法有什么好处?
建档立卡户几年一换?
为了实现平等,我们还有很长的一段路要走
0159 轻松记 police policy policymaker policyholder
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服