在多期DID情况下：平行趋势检验图示中最后生成的图是怎么看的？怎么能看出来政策发生期前不显著？还有图上的置信区间有什么用？能代表什么？
今日解答1
纵轴表示的是处理组和控制组在结果变量上的差值。政策干预前一年作为参照基准，所以取值为0。如果政策实施前，处理组和控制组的结果变量曲线是平行的，那么他们的差值就是个常数，也即相对于参照基准，纵轴的取值应该为0——政策实施两期前的纵轴取值确实在0附近，符合平行趋势假设。如果政策确实有效果，我们就应该发现: 政策实施后的纵轴取值明显偏离0，图中确实有这个态势。置信区间说明的是纵轴取值是否显著区别于0，如果包含0点，就跟0没有显著区别——因此，政策实施两期前的纵轴取值确实为0，严格符合平行趋势；而政策实施后也只有第三年的效果显著大于0，其他年份政策效果不显著。需要说明的是，政策实施前一年是参照基准，纵轴取值就是0，不应该出现置信区间，您提供的这个图有误。
今日问题2
关于因子分析的结果。老师好，我有X1,X2,X3,X4,X5,X6，（参考图片Q501）六个有序变量。因变量是二分类变量。我想把以上六个指标整合成一个指标，通过因子分析发现，每个指标的方差贡献率都比较低，特征根大于1的只有一个。但是这个特征根累计方差贡献率才47.6%。这种情况下我如何将以上六个指标整合成一个指标？希望您能给我解答一下。感谢。
今日解答2
因子分析是一种将多变量化简的技术，可以看成是主成分分析的推广。因子分析的目的是分解原始变量，从中归纳出潜在“类别”，相关性强的归为一类，每一类代表一个共同因子，即一种内在结构，因子分析是寻找该结构。
根据具体问题，判断是否需要进行因子分析，采用KMO检验及Bartlet’s球形检验判断是否符合要求；一般提取的主成份累计贡献80~85%以上就比较满意。就你的问题描述来看，检验结果不是很好，是不是可以考虑通过其他方法合并成一个指标，例如，熵值法等。
学术指导：张晓峒老师
本期解答人：中关村大街 吴义根老师
编辑：赵梦阳 涂盟
统筹：易仰楠 李丹丹
技术：知我者 赵雅轩 郭凯
联系客服
