头戴式耳机选购的一些维度
舒适感：
如果一个耳机没有好的佩戴感，再怎么极致的音质也会让你无心欣赏。我们得考虑是否压头，是否夹耳，对耳朵包裹性如何。耳机头梁的设计对于舒适感的提升非常重要，不压头，与头部贴合部分必须设计的很柔软和舒适。
贴合耳朵的部分是如何设计的，同样也影响着我们的佩戴舒适感。像surface headphones2那样将贴耳部分做成人耳形状的，舒适感就会有所提升。
而且相比于压耳式耳机，包耳式在佩戴上可以说是最舒适的类型之一，得益于大耳罩设计，包耳式耳机与头接触位置在耳廓外围，耳垫从而有效分担了压力，长时间佩戴耳朵不会感受压迫的劳累感。
主动降噪：
降噪简单说，就是对耳机外的环境噪声影响缩小。降噪原理分为主动降噪与被动降噪。一般耳机如果标注了有降噪功能，指的就是有ANC模块，即提供主动降噪性能。
主动降噪原理
启用主动噪声消除后，会听到一些嘶嘶声，这种噪声主要是代替耳机已拾取的外部噪声。一般的ANC耳机又分为前馈，反馈和混合主动降噪。
被动降噪：
被动降噪也称物理降噪，就是像用睡眠耳塞堵住耳朵那般降低外部噪声。改变耳机材质，结构与入耳方式等等可以调节降噪的效果。
有些通过隔声材料来实现，原理简单、降噪成本低，相比主动降噪针对中低频，被动降噪对高频率声音较有效，一般可使噪声降低大约为15-20dB。现在很多入耳式，光被动降噪提供的效果就可以达到40db±。
不同后腔容积的被动降噪曲线（图引自：郑保宾,唐文其.耳机被动降噪特性分析.电声技术.2020-03-05.）
常见的HI-FI耳机是什么：
即High-Fidelity高保真耳机。意为与原来的声音高度相似的重放声音。与高保真对应的就是失真。HI-FI耳机一般是没有加过音色渲染的耳机，平衡感好、高频延伸好、低频下潜深、中频失真小等特点。
很多发烧友只凭借双耳就能对一些音响设备的HI-FI程度进行主观评级评价。不过由于个体化的评价过于主观，大多发烧友会对各种器材产生议论和争议。就比如衡量hifi程度的主要工具——频响曲线图，它的目标曲线就因为不同群体的听音偏好不同而划分出了像哈曼，因特美，golden ears曲线等等。
哈曼曲线的更新变化
开放式，半开放式，封闭式分别指什么：
指对耳朵的包裹，压迫。越封闭，外界声音对耳机体验影响越小。
开放式：
封闭式：
图引用自：张婷.耳机腔体与频响曲线关系的研究.华南理工大学.2006
半开放式：较小。
头戴式中的包耳式与压耳式（贴耳式）
压耳式：佩戴很不舒服。
包耳式：做到接近零耳压，将佩戴舒适度做到极致。不过价格相比压耳一般较贵。
各种评论和测评中出现的耳机是否能推动的“推”是何意：
这个要联系到耳机的阻抗，简单点说就是耳机的电阻，不同耳机阻抗不同，阻抗太大的耳机在一些设备上是推不动的，也就是一些该发出的声音无法出来，相当于跑车耗油太大，设备给予的油量供给不足，这时候可以使用耳放增加推力。
阻抗曲线（图引用自：维基百科阻抗词条）
这里在具体谈谈耳机阻抗~
内容引用自：耳机小白一分钟进阶：什么是阻抗？（含连接）
耳机灵敏度:
灵敏度和阻抗一般都是放在一起谈论，它们一起决定一款耳机是否容易推动。
各种频率响应曲线有何意义
频响曲线一般被用作评价耳机音质效果的一个维度，更为具体对耳机进行音质的评价方法，我在文章底部有所介绍和说明。讲之前，首先我们明确一个概念，我们选用的耳机它对声音做了什么，没错，就是针对不同频率的声音进行修饰。例如针对在350~700 Hz之间提升贝司，在100Hz和250Hz调整底鼓等从而提升音乐的质感和整体表现。在不同的频率去做出一些适当的修饰是耳机需要做的。
不同乐器处理方式图（引用自：百度文档（乐器及人声重要频率范围表））
引入频响曲线的目的之一就是将耳机输出的实际信号与完美的调音信号进行对比。
频响曲线也就是给耳机一个信号，通过拾音器，对耳机产生产生的信号进行记录，然后与原始的声音信号进行对比。一般的频响曲线对比图中，横坐标表示频率，纵坐标表示声压级。中间虚线表示原始的音频信号。不规则的曲线则表示了耳机本身调音后的效果。根据不同频率对应的声压不同，理想状态下的耳机会对对应频率的声压做出最合理修饰，但最终跟频率所对应的完美声压具有差距。
频率响应图(引用自：GOLDEN EARS)
还有瀑布图——累计频谱衰减图，可以通过这个图看不同频率的衰减时间。可以观察它在不同频段的衰减是否均衡，从而衡量一个耳机的好坏。
瀑布图（引用自: www.Ndiy.cn）
各种频响曲线简单来讲就是测试对于高音低音的性能稳定性，如果你中意低音音质，则在选择时留意一些低频表现不错的设备。 因为频率曲线，同时有了调音师这个职业~将发声单元进行微调，来相应调整频响曲线，使耳机声音有了鲜明的风格。
关于监听耳机
重点就是监听耳机不做任何修饰，大多用于专业录音等等，对重低音着谜的朋友选择监听耳机可能会后悔了，看了许多评论说用监听耳机吃鸡听呼吸脚步会有意想不到的结果，各位有兴趣的不妨去试一试。
监听耳机相对于普通耳机来说，它几乎是没有经过音色渲染，所以它可以在大程度上增加声音的还原度，同时增强声音的保真性。但音乐通过对应频率去改变声压来修饰才能体现出各种不同音乐类型的质感与魅力，单纯的还原原声除了适合少部分音乐以外，并不适合大部分音乐类型和广泛的听众~
最后想入手监听玩玩的，可以看看ATH-M60x，M50X。
入门头戴式耳机优选（<=1000RMB）：
1.SONYMDR-ZX110AP
这个价位几乎买不到合格的ANC耳机。如果有降噪需求，预算至少需要1000+，低于1000的ANC耳机，降噪效果都不尽人意。
之前这个价位首推的是SHP9500，算是经典中的经典。不过有人反映觉得接近400的价格对于大部分学生有一点小贵，所以我也选出一款价格更低的头戴式。
ZX110AP有着与MDR系列其他产品相似的造型，耳罩的圆柱很规则，没有向外的扩张感，耳罩侧面光滑平整，还印着sony的标记。这个系列也因为头梁低的缘故，比较适合头小的人。
算是索尼很经典的入门款式，音质方面也绝对对得起这个价格，主打的低频表现，低频上中低频修饰的很不错，听重金属和一些以低频为主的摇滚很带感。中高频表现虽然没有太多亮点，但也勉强算是合格的水准。
2.飞利浦SHP9500
如果只考虑音质与价格，那这款真的是性价比高到爆炸的一款耳机，音质效果不输很多1000+，甚至2000+的耳机。rtings对其中中频音质给予了高达8.1的评分，虽然其他方面评分稀烂，但仅中频音质方面，均高于BOSE QC35 II的7.7和sony WH—1000XM3的7.2。
SHP9500整体为黑色，耳机设计的很有个性，网格线包括着海绵，加强了透气性。耳机线有3米长，在家里用是很适合的，如果出街建议换条短线。 两边大大的两个L和R，戴上很能彰显个性，也是很扎眼的一款设计。32欧姆的阻抗，101dB的灵敏度，以及12-35000Hz的频响范围，也揭示了它是一款响应宽广的耳机。
飞利浦可以说是入门级耳机的首选首先舒适感不错，包裹且不夹耳。SHP9500宽大的双层。头梁以及贴合人脸的椭圆形耳罩，令其佩戴异常舒服，头部的压力很小，两侧也不夹头，戴起来颇为宽松，长时间佩戴的透气性也很棒，即便是夏天使用也不会觉得很闷热。颜值很高（跟“发带”比起来当然还是差远了）。音质性价比不错，很有穿透力，低音不轰头。这款唯一缺点在于有些许漏音。
具体音质方面：
飞利浦SHP9500的频响曲线图 (图片引用自rtings.com)
高频表现：面，稍偏硬，更为凌厉。声音美感有待完善。总的来讲，整体素质处于较高水平
中频表现：新，声音解析力好，可略显生硬
低频表现：
3.爱科技（AKG）K240S
这里推一款有线的耳机，主要针对一些对蓝牙功能无感和对音质要求较高的用户。
录音室常用的经典耳机之一。历史第一款K240产生于1975年。
佩戴上，采用天鹅绒的耳垫和比一般耳机更为宽大的头梁设计。这款缺点在于手机直推很难，不建议非hifi党入手，算是给想走hifi路线的消费者一个入门的极高性价比的选择。
音质上，这款的中音丝滑且流畅，中低频间的衔接流畅且自然，中频的人声表现很舒展。低频有一定下潜，但密度不足。高频不失真，不毛刺，整体表现较为出色。整体听来，临场感逼真，音场宽广。由于是监听耳机，为了音准，难免损失一些频率修饰上的质感。
4.漫步者W820BT
相比830bt去掉nfc和aptx，缩短了续航能力，阻抗强于830bt，动态范围也比830bt更好。 耳机内部的透气海绵则采用了四维微悬浮设计，能够最大的减少耳廓和头部的压迫感。这个价位的蓝牙无线，实在找不到比这款性价比更高的头戴式耳机了，这也是漫步者一直走的产品路线，用高性价比做低价的市场。
音质方面：
低频：清晰且立体。
中频：给人感受十分清澈和舒适。低频到中频的切换很自然。
高频：对大部分情况时表现还算ok，中高频以及上频率部分没有明显的缺陷（比如毛刺感）
人声：是做得非常优秀，人声解析清晰，甚至跟QC35 II 和 索尼xm3 在人声的透彻度可以媲美。
5.JBL TUNE 750BTNC
这款耳机适合耳朵较小的用户，它的耳罩尺寸设计十分笨拙，导致它们坐在耳朵的顶部而不是环绕在耳朵的顶部，耳朵较大的用户长时间佩戴会很不舒服。750BTNC的控制很不错。所有的控件都集中在右耳罩上。它们的按键式按钮易于使用，并提供大量功能，包括音量控制和语音助手以及标准的媒体/电话控制。通话方面：麦克风的录音质量中等，你说话的声音听起来很细，在嘈杂的环境中很容易被掩盖。
重量(g) 220
阻抗 32Ω
灵敏度 100dB@ 1kHz/1mW
音质方面
低频表现虽然不如中频出色，不过下潜够深，音质的质量和密度都很不错。大多数人可能会喜欢这种耳机带给音乐之外的重击声。
750BTNC的低频频响图（来自rtings.com）
这款耳机最值得一提的就是其中频的表现，rtings给出了其高达9.1的评分，几乎整个音域都达到了完美的平衡，从而可以准确自然地再现乐器和人声。
750BTNC的中频频响图（来自rtings.com）
关于高频精度，该范围中最容易听见的部分相当均匀且平衡，包括低音（它负责几乎所有乐器和人声的细节和存在）。缺点就是中高音不均匀，会导致某些人声听起来沉闷而刺耳，但由于频率足够高，很多也许并不会注意的到。
750BTNC的高频频响图（来自rtings.com）
6.beyerdynamic DT240 Pro
一般799左右可以买到，双11的话一般600左右到手。算是一款高敏低阻，频响宽广的有线hifi耳机，适合一部分不想入手前端，可以用手机直推并在乎音质的用户。
相比shp9500，这款的低频表现更扎实，低音更沉稳和清晰，中音表现十分舒展，自然，高音也有很出色的精确性。最重要便携性更佳，而且几乎没有漏音的缺陷。
当然ANC降噪是没有的，不过耳机本身结构和密闭性的设计，使得它也有着过得去的中高频降噪效果。这也是目前主流的耳机厂商面对两种不同用户群体做的一种取舍，一种就是适合大众的，带有主动降噪，蓝牙，提升通话等功能的头戴式，另一种就是针对对音质有需求的消费者，几乎都是取消了ANC，蓝牙等功能，专注于音质的提升与设计。显然这款耳机跟shp9500，akg k240s等产品的设计初衷是一样的，它是服务于音质党的，而非普通用户。
7.JBL LIVE 650BTNC
属于经常爆低价的一款比较中规中矩的主动降噪，蓝牙头戴式耳机。一般价格低于800左右可入手，降噪水平大概和beats studio3一个水平，音质差不多和xm3一个水准。
总体来说在降价的时候，性价比很高。什么时候可以买，在降价时候，当你没有xm3，qc35II的预算时的一种备选。
缺点，感觉有点死板，包括外观和折叠存放的时候。而且耳罩部分和头梁偏硬，头梁整体的设计有点像小女孩的发带。感觉JBL整体的外观实际要输索尼，Beats一个档。
优质性价比头戴式推荐（1000RMB~3000RMB）
1.索尼WH-1000XM3
这款的降噪能力绝对值得一提。在看过大神测评后推荐该款，别人拿数据说话，
索尼WH-1000XM3整机重量250g左右，比前代产品轻了约20g，并且在头梁部分采用了更加贴合头部曲线的设计，佩戴时候的压迫感少了很多，舒适感大幅提升。 耳机左侧边沿位置有两枚实体按键可用于操控，用户可以进行开关机以及切换降噪模式等操作，耳机右侧的整个面板支持触控操作，根据用户触控方式的不同，可以切歌、调整音量、拨打电话等。 这款的音质特点之一就是低音厚重。
总结一下我自己的感受：在618这一波索尼卖出大量WH-1000XM3收到的回馈信息中也有存在翻车情况（其中有部分反映有单侧杂音。），当然还是有很多好评的。目前我是还没有感觉有杂音情况，目前为止我个人觉得的缺点是佩戴不宜过久，太久过后耳部有疲惫感，有少许被压着的感觉（评价都是主观的，因为我戴着打游戏..所以佩戴时间有点长），还有夏天想室外使用头戴还是不要想了..实在太热了，耳朵周围会全是汗水。
其他功能我的体验是极好的，降噪惊艳，低音感觉很厚重带感，触控操作方便等等。总之对头戴式耳机感兴趣的绝对值得入手。
音质方面：
耳机使用QN1芯片内集成的数模转换器和模拟功率放大器，使耳机实现了出色的信噪比和低失真带来出色音质表现。
索尼WH-1000XM3频响曲线图（来自 rtings.com）
低频：饱满，男低音的表现让人感到很舒适
中频：再现人声和主奏乐器很重要。如果是默认设置，中频的表现很一般，但调节EQ到合适的模式后，中频还是可圈可点的，配上不错的前端，整体表现很好
高频：节，女高音的表现让我想起了ATH-MSR7
降噪方面：
这款最值得一提的可能就是无比出色的降噪了，rtings给出了高达9.8的评分
降噪曲线(图片引用自rtings.com)
无论在办公，还是公交，地铁上，都能提供出色的降噪效果，中低频降噪可圈可点。高频降噪略差，但也是顶尖的降噪水准。在图中可以看出针对中低频的降噪，xm3明显优于QC 35II。
与BOSE QC35 II的对比的降噪曲线（来自https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#678/4053/565）
2.BOSE 700
这款外观的确很亮眼，比较喜欢岩白金这个配色和风格（非下图），看起来很上档次的感觉。耳罩，头梁内侧是岩白色，头梁外下侧和Logo则是铜金色。
像QC系列一样，BOSE 700可以哦消除外界传入耳朵的噪音，还能在拾音时消除周边噪音，获得录音棚录音质量的人声。耳机回传的人声更变得更为自然，不再有隔着一层纱的感觉，听起来非常舒服、真实，非常适合用来学习外语。
提供了 10 级消噪功能——关闭模式下，耳机自身不会产生没有任何回响；最高等级，完全消除周边噪音，人声也不保留；最低等级是清晰模式，周边声音清晰入耳以及自己的说话声，就像根本没戴耳机一般。采用了革命性语音系统：自适应四麦克风系统，能大幅度提升拾音效果，同时消除周围的噪音。且能充分适应周围的环境，并且根据环境的变化来做出实时调整。
音质方面：
与xm3的对比（来自 rtings.com ）
重低音
中音：分的解析做的很真实，如果要说这款QC 35II强在哪，中频音质是绝对的优势。听流行乐的话，中频部分人声和乐器分离感和一体感恰到好处。
高频：高频音质比不了一些hifi耳机，不过高频可以做到不明显缺陷，就已经很优秀了。
3.BOSE QC35 II
这款基本都会拿去给WH1000XM-3对比，因为价位基本差不多，同样降噪耳机，而且都是性价比产品，总结一些测评得出，降噪功能比索尼xm3强一点（主要在低频上），但是这款的佩戴舒适感不错，的确之前我也提到索尼那款在佩戴过于久后，耳朵会有点不适（主观评价） 。这款也算是一个经典款的头戴式耳机，综合评分非常之高。
接近xm3的完美的综合分（图引用自rtings.com）
如果你在意运气不好，买到索尼XM-3翻车的话，那就入手这款吧~~评论区也有同学推荐了这款！
风评一直较好的几款耳机之一吧，在看过一系列测评后，最突出的特点就是各路大神对BOSE QC35 II的降噪功能都是十分称赞，很多都评价其主动降噪几乎完美。
加上该耳罩贴合耳朵的部分设计十分舒适，戴感体验极佳，仅从佩戴感来说，绝对给你很极致的享受，注意该款主打降噪功能，对音质有特殊要求的朋友希望多看专业测评后购买。
音质方面：
整体表现优于xm3,低频密度更厚，质感更强，低频细腻却不失细节。中频表现中规中矩，一般流行完全hold住，在钢琴，小提琴等一些乐器上中频表现欠佳。中高频表现均衡，声音亮度足够。高频表现也足够精确，呈现出当前详细的乐器和人声。频率之间的切换也很自然和流畅。
BOSE QC35 II的频响曲线（来自https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#565/3992）
降噪方面
整体降噪比索尼xm3略差一些，不过rtings还是给出了9.2高分，对于高频的降噪效果与主动降噪的效果而言，较xm3更强一些。
与xm3的降噪曲线对比（来自：https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#565/4053/368）
4. AKG N700NCM2
头戴蓝牙，一款AKG的主动降噪耳机，很多发烧友都会认为主动降噪还是选择索尼,Bose。结合音质和降噪我觉得还是可以考虑一下AKG的耳机，这款是依照哈曼曲线设计的头戴式蓝牙降噪耳机。并且相比于前代优化了底噪表现。如果比较看重音质，并且需要一定的降噪功能，AKG N700NCM2是不错的选择
频率响应：10Hz-20kHz
阻抗16欧姆
灵敏度110dB
AKG N700NCM2
音质方面：
如果akg的降噪被诟病。那音质就是它证明性价比扳回一城的最好证明。akg的参考音质很出色。低频饱满，密度足。中频很注重人声和乐器的表现。高频部分做的比较出色，尤其女高音的临场感十足，而且在一些古典乐上，会让你感受乐器旋律变换的细节感和节奏感。
5.Beats Studio3 Wireless
之前情人节送了女朋友一款这个的迷彩配色。说真的，作为送给对音质根本听不出来差别的女孩子，这款耳机的优先级非常之高，就是因为苹果（beats）在人群中本身就有着良好的品牌效应和迎合年轻人的个性特点，再加上真的好看的颜值。
最后女朋友给了这个礼物很高的评价，主要是因为还算不错主动降噪效果（她之前没有使用过带有主动降噪的耳机）可以让她安静的看书，另外就是当做冬天的耳罩，保暖效果也还不错~~
Beats Studio 3 Wireless新耳机是在此前耳罩式Studio Wireless耳机的基础上更新而来。Beats Studio 3 Wireless新版耳机在外观上几乎没有进行任何更新，但这款新耳机却内置了诸多更新功能，例如配置了苹果 的W1芯片等，W1芯片也配置在苹果的AirPods产品中，从而让这些设备与iPhone或iPad设备更加容易地配对使用。
而且Beats Studio 3 Wireless新耳机还极大地完善了消除噪音功能，相对于上一代Studio的降噪功能，它有以下几个特点：感应式的主动消噪、实时音频校准等。
Beats Studio3 Wireless采用了最新的Fast Fuel快速充电技术。新一代的音质和降噪能力表现相比2代增强很多。同时也极大提升了佩戴的舒适感。
音质方面：
Beats Studio3 Wireless频响曲线（来自https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#533/3992）
高频：频与低频融合的时候不会有明显的残缺感。古筝小提琴钢琴的亮度还不错。
中频手的声线，声音密度还不错。男声通透性良好。
低频：声音凝聚力和弹性还是在很不错的层次的。
6.ATH-MSR7(铁三角人妻)
铁三角公司成立四十周年的重磅产品，官方介绍也专门强调了MSR7是技术上的多年积累的结晶。MSR7在腔体设计上不同于M50系列的塑料，官方专门展示了MSR7的腔体设计结构。
45mm直径的扬声器单元
35欧姆阻抗
100dB的灵敏度指标
带有Hi-Res Audio认证。耳机采用了单边入线可换线的设计，随机器提供了1.2米和3米连接线各一根。
关于音质方面：
高频：高频相比其他耳机略有被拔高的感觉，细节和密度都更为出色。高频表现的立体且紧凑，在某些乐器如吉他上，声音会偏硬，但质感会更出色一些。
中频：细节且饱满，其实不止女声，在男声上的表现同样富有魅力。去听一些轻音乐或者古典音乐，MSR7的层次和动态表现也非常不错。
低频：下潜虽然不深，但充满了细节，听一些低频乐器时，有在音乐厅身临其境之感。
7.Beats Solo3 Wireless
注重外在（颜值，材料，质感），而一定程度上轻视内在（音质），是Beats一贯的风格。 BEATS SOLO3是一款压耳式头戴耳机，整体做工精良，颜值延续了beats应有的风范，腔体上大大的logo标志依然显眼。外壳主要由塑料材质构成，造型比起上一代SOLO2来说，差异不大，但是更为小巧，显得更加紧凑有层次，腔体的厚度也更薄。
这款的无限信号非常稳定，穿墙非常ok~因为是苹果的产品，同样很完美的融入到苹果的生态体系中，所有icloud联动设备都会自动配对，其他icloud账户登陆的设备也可直接链接，不需断开也不需要额外的操作。佩戴感舒适，而且隔音降噪效果很好。
最后说音质，这款的音质跟同价位的其他耳机比确实差了很多，主要体现声音质量上的差距。声音分离度也比较差~~
音质方面：
频响曲线图（来自rtings.com）
高频偏暗，线条较粗，向上突破很费劲。中频中规中矩，不过在中低频上的修饰比较弱，会使得一些乐器和人声上的表现力不足。这款低音比较偏重，人声不够明亮。下潜和回弹不足。
如果你更看重轻便感和颜值，放弃一些音质上的体验，我觉得选这款也是ok的~
8.森海塞尔HD650
频率响应：10-39500HZ
阻抗：300欧姆 103dB灵敏度
不含耳机线重量：260g
除了颜值稍微逊色，这款耳机对于大部分普通耳机发烧友来说，真的是完美的存在。
声音醇厚，非常优秀的音质（在看过各方测评后，更加肯定我自己的感受），十分推荐，这个价位中的优质良心产品。 相对于HD600，HD650最大的特点是流行、古典等不同风格的音乐均适用。 中频方面，HD650的音场具有很叼的宽度和深度，HD580的中频往往会在大场面下出现低频的混杂，HD650已经基本解决了中频结象松散和连续性出线漂移的弊端。
音质方面:
森海塞尔HD650频响曲线图（来自https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#245/3992）
HD600继承了森海的一贯传统，低频，很重很沉，常常需要好的器材来压制它HD650的低频是有力。 HD650的调音首先很均衡，不是一个偏监听的耳机，它有着很强烈的调音风格。 即全频段非常平均，低频深沉有力这是对于中意厚重感朋友的福音，与更高价位的耳机相比都丝毫不逊色。
9.森海塞尔 HD4.50BTNC
价格刚过1000左右，看到价位当然不能和森海塞尔的几款旗舰比较（HD600,HD650等等）作为降噪耳机的优质体验，它是合格的，本产品可折叠式，高保真音质，佩戴舒适，体验良好。外观对于我个人意见，金属感不足就无法装杯，因此对于这款的外观不太中意。数据分析就不多做，入门级朋友可以尝试，性能音质都良好，（只是外观个人觉得有点像网吧耳机..） 看了很多测评和评论，好像对低频的表现不尽人意。森海的低端产品好像常被诟病。的确频响范围有点低了，频响仅为21-18000HZ。其解析度也仅仅108。但对于入门级的朋友这款勉强还是算的上是差强人意吧，可以考虑入一个。
10.森海塞尔 HD458BT
算是一款比较出众的蓝牙降噪头戴式~蓝牙5.0链接，支持AptX、AptX LL与ACC。
延续了HD450的造型和配色，有那么一丝微调。
首先谈谈降噪效果，优质的降噪也是很多入手蓝牙耳机的重要原因。首先在一般教室，图书馆等场所，几乎各种关门声，键盘声等杂声都会被处理掉。在地铁和公交等公众场所的降噪效果也非常不错，周围的人群的声音被压缩到细微，总的来说降噪水平比较不错，跟Bose QC 35II，在我的感受中差不多。
音质方面：
再来谈谈音质，HD450BT延续了森海塞尔一贯的声场特点和魅力，整体声场表现起来浑厚且带有很强的质感，这种质感仿佛只能在森海的一些耳机中找到~低频下潜不深，但泛音控制的很好。
关于中频，中频的线条较粗，但并不发散，给人一种很舒服的中频感受。高频不突出，但和中低频的衔接做的非常好，听一些歌曲时候，从低中频到高频的切换让人感觉非常舒适，这种高频的感受在一些森海的老款中可以感受到，自然伸展略显明亮。
高端品牌头戴式耳机（>=3000RMB）
对于高端的头戴式耳机，我更倾向认为其是一种奢侈品消费，如果从性价比的层面上去考虑，那显然很多高价头戴耳机并不值这么多钱，它们的音质质量和舒适感并没有比2000多的耳机强很多，甚至有一些还比不过xm3和QC 35II这些经典款，毫无疑问它们有着过多的溢价。不过抱着奢侈品消费的心态，我们的消费动机和目的就不单单是性价比这一单一的维度可以去衡量的。
除了大馒头以外，其他的耳机我也仅仅是使用别人的或是在线下店中使用过。最后结合了很多评价和自身的听音感受，来给你们提供一些合适的建议。
1.森海塞尔 MOMENTUMWireless3
大馒头三代，这款主打的就是采用42mm动圈换能器和创新技术，从而实现6Hz的低频下潜，去再现录音棚音质的平衡感、深度和精度。这个颜值只能说爱了爱了~~令人无法的自拔的外观设计。
关于控制方面：可以使用中间按钮轻松播放/暂停音乐或接听/挂断电话。还可以使用顶部和底部按钮来控制音量，也可以使用中间按钮来进行曲目跳过。总的来说操作较为复杂，需要一定时间的使用才能熟记各种按键。
这款耳机的外观设计充满了细节，耳垫和头梁均使用了了羊皮，而且它的头梁比一般的头戴式要厚一些，连接部分采用了哑光钢质滑道和森海经典的金属镭射徽标。
音质方面
频率响应一致性还可以，低高音范围有一些不是很明显的变化。这款耳机的ANC功能似乎可以检查低音一致性，因此使用该耳机时，应该不会有不同的结果。
频响一致图（来自rtings.com）
低频表现的评分并不高，想必它的价格来说，这样的低频有点拿不出手。不过抛开精度，它的低频具有良好的扩展性和平衡性，这也意味着该款耳机能够重现低音的重击和隆隆声。
低频精度图（来自rtings.com）
相比高频和低频，这款的中频可圈可点，可以准确再现人声和主奏乐器，人声听起来可能有些遮盖，并且在混音的后面有所微移。但感受不是很明显。
中频精度（来自rtings.com）
高音范围也很大。它非常平衡且准确。人声和线索具有适当的细节和亮度。听起来不扎耳，没有毛刺声，也不锐利。整体表现给人感觉很舒适。
高频精度（来自rtings.com）
2.拜亚动力/拜雅 (beyerdynamic) Amiron
德国老牌音乐器材厂商，技术沉淀久，不过在逐渐被索尼和BOSE等其他新生代的品牌不断侵蚀着原有的市场。这款阿米罗也是耳机发烧友耳熟能详的经典款式。
Amiron（阿米罗）采用与T5p二代和DT1770pro类似的新一代特斯拉单元（Tesla2.0），单元声障板重新设计改进，从而有效降低了谐震，
佩戴感上：与头部接触部分的压力均匀，同时，选择了独特的Alcantara合成革和超细天鹅绒纤维头带和耳罩面料，使得长时间佩戴的不适感会很小。
如果说大馒头还值得分析一下通话功能的话，那这款耳机以及后面的推荐，可以说纯粹是耳机发烧友的听音玩具了~
Amiron
频响范围：5—40000hz
额定阻抗：250Ω
标准声压级：102 dB SPL（1mW / 500H
音质方面
关于频响一致性：频响一致性出奇的差，以至于rtings只给出了5.3的评分，这意味着不同的用户选用这款耳机，获得听音质量将会有较大的差别，所以购买前，使用这款耳机试听各种类型的音乐就显得尤为重要了。
频响一致性图（来自rtings.com）
低音方面，有下潜，但深度和密度不够足。低音整体精准度足够。不过抛开数据，论听音感受，Amiron的低频给人有温暖并充满细节。
低频精度图（来自rtings.com）
中频有着很高的准确性。口语，弦乐器和人声的表现出色~~仅从我个人的听音感受来讲，人声解析十分立体且清楚，乐器的表现很有密度，很饱满。
中频精度图（来自rtings.com）
高频精度还算不错，个人的听音感受上，中高频和高高频之间的衔接做的很自然，但好像牺牲一些细节，音轨中的刺耳声很少，女高音的部分听起来也很舒服。
高频精度图（来自rtings.com）
3.HIFIMAN（头领科技）ANANDA
平板振膜发声，由于平板振膜的技术门槛十分高，也导致的成本高昂，但其实本身发声效果并没有全方位地超越传统的动圈耳机，特别是在低频重放部分。平板的驱动条件更类似低阻音箱而不是耳机。所以我的观点是平板振膜技术并不值得为它买单。不过既然是考虑购入一款奢侈品，我们可以关注它另外的出彩之处。
这款耳机由于较高的灵敏度，容易被很多移动设备驱动，同时最大化的保留音质并降低失真。
ANANDA
整体设计方面，耳罩外侧采用HIFIMAN经典的百叶窗隔珊设计，耳杯部分采用更符合人体工学的非对称机构，头梁部分采用了双重的混合结构设计。佩戴上可以轻松地适合所有耳朵大小，并且由于耳罩具有相当大的表面积，因此它们在某种程度上降低了紧头带的夹持效果。
频响范围：8hz—55khz
灵敏度：103db
阻抗：25Ω
重量：399g
音质方面
关于频响一致性：在低音范围内，传递偏差小于3dB。在高音范围内，其响应在10KHz以下几乎没有任何偏差。总体来说偏差很小，一致性很出色。
频响一致性（来自rtings.com）
对开放式耳机而言，输出稳定的低低音本就不是一件容易的事情，就ANANDA的表现来看，它真的做的很棒。另外中低音，负责低音吉他的主体和脚鼓的打孔，它的表现平坦而平衡。
低音精度（来自rtings.com）
中频方面，中音均衡且平稳，完美的展现人声和中频乐器。ANANDA的高音表现也很出色，无过度修饰，高高音也不刺耳，很自然且舒适。款耳机整体的三频很平滑，使用起来就像是行驶在田野中的安静列车，宁静恬然。
中频精度(来自rtings.com)
4.Sennheiser HD820
众多耳机发烧友心中的神机~~酷炫到爆炸的颜值。以其经典的直径56MM超大动圈式换能器以及玻璃材质换能器外壳令人留下深刻的印象。包耳且采用封闭式，这一切物理层面上的取舍都是为了用户的听音体验而设计。
Sennheiser HD 820舒适但有点笨重。与HD 800 S相比，它的垫块更厚更柔软，从而使佩戴感更加舒适。他的耳罩与HD 800s的耳罩大小相同，比一般的耳机都要大一些。
音质方面
低频部分：主观听音来说，低频感觉解析的较浑浊，低低音呈现出了重音轨常见的重击和隆隆声。不过整体低频表现十分出色，鼓声和低音乐器呈现出来的感受比800s要让人印象深刻的多。
中频部分：在300hz处的下陷，使得人声和主乐器的声音明显变薄，但由于中频本身足够的宽广，也使得听众感受不是那么明显，不过细心的听众会发现，在混音中，人声和主乐器被带到了前端。
高频部分：高频部分整体很稳定，总体均衡且稳定，没有毛刺感，高声展现自然且立体。在3.5KHz附近有5dB的下降，不过对听众的感受影响很小。
HD820的频响图（引用Sennheiser官方网站）
相较于800与800s，820在250hz以下，以后平均拉升了10db。区别来说还是蛮大的，中低频整体都更加突出，也可以说是重点突出了很多低音的细节与效果，不过在取舍中放弃了一些低频之间切换的流畅与自然感。
HD820与森海其他两款对比的频响曲线(来自Head-Fi网站)
HD820在300hz处有凹陷，并且在高频表现上有一点不够稳定。就频响曲线上的反应啦看，其实它和MDR-Z1R在很多频段内的表现都很相似。我理解的是它可能采用的设计方式牺牲了一些频段之间的衔接感，从而去实现更平稳的频率表现。
HD820与MDR-Z1R对比的频响曲线(来自Head-Fi网站)
如果根据音乐类型去挑选耳机
关于音乐类型
目前来说音乐类型主要有：流行，摇滚，民谣，爵士，蓝调，重金属，电子音乐，古典等 大部分人主要听的是流行古典电子音乐
音乐的中高低频
根据国际电工协会IEC581标准，和我国的GB/T14277-93国家标准，是这样划分频段的：
30－150Hz 低频段 150－500Hz 中低频段 500－5KHz 中高频段 5K-16KHz 高频段
超高频人耳听不到，只是一些空气震动的摩擦声。音乐中的高频和音乐空间的质感有关，主要影响声音的延展性。 我们的人声属于中频，与我们听音的位置关系有关，非常重要的频段，跟高频和低频的双连接很困难。 音乐中的低频主要提供音乐氛围，如鼓声、大提琴，高频如笛子、小提琴之类的也都在低频，同时也是最难做的频段 ，下潜、弹性、 回放时的泛音都是不容易做好的。
下面可以看看人声频率的细分，关于乐器的频率由于篇幅原因未列出，不过可自己查找。
根据常听音乐类型挑选耳机
流行音乐
流行音乐选中频
古典音乐
针对古典音乐，需要稳定的三频
电子音乐
强劲且优秀的低频频谱来检视电子混音的曲子，每一个频段都很饱满，不会像人声特别注重某个频段，所以电子音乐的耳机的各频段的表现需要均衡，分辨率要好，频率相应要够宽~
摇滚乐
听摇滚乐强劲的低频十分重要
联系客服
