关于生与死:
任何唯物的与唯心的看世界都是片面的,周易对世界的看法是心物一元观。从周易的角度看生死能不能真实真切的反映世界的本来?会不会使人认为有一家之言的嫌疑?我不敢说。至少,周易是通过世间万象看世界本来的,这也就有别于唯心的宗教和现代的实证科学对世界本来的认识。对于生死,周易当然没有多少文字的叙述,但我们可以周易的思维方法去分析看待它。我认为:生与死都是宇宙间的物质形态的表现形式,都是一种象,象可视可感,也可不能视不能感。我们生活在三维世界里,我们的认知思维受到严重的局限,那些不能视不能感却又实实在在通过象显现的,我们因受认知局限无法阐释的象,归于四维以上世界的事物。我认为:周易对世界的认知可以达到四维这个层次。根据阴阳观点,我们生活于阳间,这就是所谓的“生”我们转换于阴间,这就是我们所谓的“死”,生与死,只是所处的角度不同的说法,阳间人到了阴间会惧死,那么阴间人到阳间是不是也惧生?何况,惧,这不过是个精神活动而已,人物人物,人就是物质形态的一种表现,人若死了,也不过是这个物质所表现的形态完成了终结,它会以另一种形态具体表现。在木些缘由或条件成熟时,都以具体表现形式去转换。佛家说轮回,包含着生死的部分规律。生死,就是物质以不同的表现形态在不同的时空里,由于木些缘由和条件做无止境的转换,没有什么神秘的,也没有什么可怕的。至于死有没有灵魂,我认为:灵魂只是附属于灵性生命体的意识态而已,生命体生则其存,生命体亡则其亡,不存在游离于灵性生命体之外的灵魂。灵魂是可以灭亡的,而生命体却是灭而不亡的,作为一物体或说物质会转化为其它形态而存在,也即物质是灭而不亡的。总之,灵魂是灭亡而不复生的,物质是灭而不亡的。
………………………………………
生命的轮回:
有人问:人自何处来?又往何处去?我答:万事万物生于有,归于无,返于虚。是故,我自无中来,到虚中去。虚是什么?可容之空间也,其状我不能言也。有人问:四时有更替,枯木还逢春,人可有来世?我答:否!大千世界本无外,今世其实也无源。也如《周易》云其大无外,其小无内之理也。有人问:灵魂可存在否?我答:灵魂只是附属于灵性生命体的意识态而已,生命体生则其存,生命体亡则其亡,不存在游离于灵性生命体之外的灵魂。灵魂是可以灭亡的,而生命体却是灭而不亡的,作为一物体或说物质会转化为其它形态而存在,也即物质是灭而不亡的。总归一句精确话:灵魂是灭亡而不复生的,物质是灭而不亡的。
联系客服