读书日（4月23日）又来了，读书的崇高感，又被拎出来了。
我们一般说的读书，专指真实的书籍。于是乎，阅读被渲染成一件很高尚的事情，似乎越是深刻越是玄奥越是小众，才是高端大气上档次的“读书人”。于是乎，电子与手机阅读始终未登大雅之堂。地铁里刷手机看点碎片，不仅被别人视为浮躁，甚至也要小鄙视一下自己。
今天这个日子，我特别想说的是：阅读其实并没有高低贵贱之分，只有适宜不适宜，走心不走心，思辨不思辨，超越不超越。
“有的人认为读书只是一种逃避，即从‘现实’生活的每一天逃到一个虚幻的世界、一个书籍的世界。书籍不单单是这样的。它们是使人实现自我的一种方式，也给我们提供了自我超越的模型。” 40年前，苏珊 桑塔格在写给去世4年的博尔赫斯的信中，写下了这样的话。
阅读是一种生活方式，它并不完全取决于载体。凡是把阅读渲染成令人敬而远之的精英行为，都值得警惕。
人在不同的阶段，需要不同的阅读来滋养。
1
这些年，好为人师的我，给别人推荐过很多书。扪心自问，它们的共同特点，都是帮我们如何与社会连接，与时代一同进步。
我推荐过《相约星期二》，那是参透人之生老病死的从容；
推荐过《论扯淡》，那是警醒不敬畏“真”字的油腔滑调；
推荐过《大清相国》，让你懂得能吏是忍辱负重也要把事情做成的硬道理；
推荐过《岛上书店》，是痛感三心二意的时代我们最需要保有爱的能力，“在乎一件事，才会在乎一切事”；
推荐过《反脆弱》，是因为一切不确定的时代，我们起码需要在认知上确定自己；
还给人推荐过《混乱》《爆裂》《原则》《跃迁》四部曲，为了寻找一种与互联网时代共舞的认知框架。
我甚至给大家推荐过一本幼儿园孩子才读的儿童绘本，《石头汤》，北大的胡泳说那是互联网的本质逻辑，就是你只有首先选择相信、奉献，然后才有一切收获的可能。
除了黄赌毒，书并没有绝对的高低上下。不同的人，不同的阶段，都有与其相匹配的需求。
不是你的菜，再怎么勉强也不是你的。
这些年，我始终绕不过的一个梗，一些口碑甚好的大部头世界名著，费尽心力，怎么都无法通读下来，怎么都不能体味出专家说的那种好。后来干脆不折磨自己，释然了。
后来发现有类似困惑的人还不少。我想说的是，并没有什么绝对的好阅读坏阅读，只要适时地走入你的内心，得到独特的感悟，颇有一份收获，就是好的阅读。
2
前两年我也为自己深陷手机阅读懊恼不已：为什么啃书本的速度慢了下来？为什么精力被分散了？这确实是一个网络化与智能手机的时代。我们手机不离手，在碎片化与浮躁化的信息里，欲罢不能，却又在一个个不知不觉费了几小时、刷过微博微信的半夜里，为自己的心灵空虚感到寝食难安。
后来，在美国学者霍华德·莱茵戈德的《网络素养——数字公民、集体智慧和联网的力量》一书中，我找到了数字公民的一个专业词汇，才算安住了自己——专念。
于是，我建构了一个习惯，就是会随时随地，把每天碎片化阅读的感悟，收获，记录到工作笔记本的背面；每天总要给自己留几分钟，反刍咀嚼一下当日书本或手机中读到的精髓，内化为思辨。
这时候你会承认，很多公号文章，朋友圈文章，也是有价值的，甚至效率是很高的。比起书来短得多，却承载了关键信息，思考延展开来，也是一片天地。
在阅读的过程中，我开始不断自我警示：自己正在看什么，有什么价值，如何延伸思考，并借助网络即时搜索功能，以问题导向，探究明白更多的东西。通过一小段时间的“专念”，将看到的东西横向化(联系学习、扩充感性)或者纵向化(追根溯源、扩充理性)，会发现网络碎片化的阅读会被粘合起来，令自己有更多的获益，而不再是“看了一晚上，不知道看了啥 ”。
当一年下来，翻检1000多条随感笔记的时候，对于手机阅读，我不再那么焦虑了。
华商网微博#阅读西安#活动
专念、专思，才是当下需要有的状态。
法国著作《别想摆脱书》里写到，书籍就像是一种“知识或想象的轮子”，任何技术革命都不能阻止它的转动。这个主语也可以改为“阅读”——不管是书籍、报刊，抑或网络电子阅读，甚至是朋友圈里的阅读——只要自己还具有“专念”的力量，去管控、理顺阅读到的东西，这个“知识或想象的轮子”就能照常转动起来。
3
今天一大早看到《西安成人青睐手机阅读 逾六成受访者每天阅读超1小时》，就特别想分享这点感悟，如今的手机阅读，已经并入阅读的范畴，如果可以专念专思，照样可以大有裨益；如果浮于表面，像猴子一样只是在这棵树上跳到那棵树上，恐怕就很难算入阅读的范畴。
西安市民阅读方式 数据来源西安市统计局
好像是曾仕强说的吧，现在人读得那么多，却越来越愚蠢；古代人读得很少，却不乏大智慧之人。原因在于，读书最重要的是要明白道理、开启智慧，叫做明理。古人那些书，讲的是智慧，为的是让人明白道理，提升自己的品德修养。如果只是在术的层面，甚至是小巧阴谋层面打转转，读书越多越愚蠢，也就在所难免。
再后来，索性自己做了一个小尝试，每个月根据自己的阅读，给大家推荐十本书。当看到几位朋友照着我这个书单买书的时候，我内心有几分惶恐和不安。
记得日本小说《孤独小说家》里写到，每人一生中，都会遇到影响她深远的句子或者图书，或许就在最羸弱的时候，某一本书或某一个信念，拯救了你的灵魂。
所以，阅读又是挺私下、挺个人的一件事。
报告显示，2018年西安市民购买最多的书籍为教辅教材类书籍，达到近1000万本，阅读最多的是历史文化类书籍，读书的目的偏重提高自我
阅读，并不简单的分出高低贵贱。在怨念深深的时候，或许一本《不抱怨的世界》会让你克制抱怨的病毒侵蚀；在最迷惑的时候，或许一套《曾国藩》让你重归安宁；在一天职场的疲惫与纠结之后，地铁里从手机刷出的小文，或许会让你重新燃起生活的力量。
阅读，并不意味着手捧大部头的四书五经，才有韵味。同样一本《金瓶梅》，有人看到的是诲淫诲盗，有人看出的是大千世界的人生百态。你说它是高贵的阅读，还是卑贱的阅读？
所有的文学，都是人学；所有的阅读，最后都要回流到人的内心。
林语堂说：我要有能做我自己的自由，和敢做我自己的胆量。被生活折叠的我们，这点自由与胆量已经被挤压得所剩无几，需要从阅读中寻找到自我超越的能量。
4
书籍，是人类进步的阶梯。这个阶梯，不应该安装在特有的殿堂里，成为小众的自娱自乐，而应该随时随地，安装在每一个人的脚下。对于天天念叨着“诗与远方”的人来说，手机生活并不只有“眼前的苟且”，也不要把书籍描绘成高高在上的“诗与远方”。
生活不在别处，生活可以在书籍里，也可以在手机里。阅读的关键，是你做了阅读与想象的主人，还是被牵着鼻子走的游魂。是不是洪水猛兽，有益还是有害，取决于你去驾驭它，还是被它驾驭了自己。
所以，文学依然神圣（陈忠实语），阅读绝不神圣。
我们并不需要把阅读渲染成令人敬而远之的东西，我们需要把它渲染成一种生活方式——贩夫走卒、引车卖浆，都有自己的阅读路径，都能在阅读中汲取力量，在地铁里，在床上，在厕上……读书人的职责，是如何在大众的通道里，提供更多的智慧给养，而不是躁动不安。
梁启超说，“只有读书可以忘记打牌，只有打牌可以忘记读书”。我们今天的纠结或许在于，“只有读书可以忘记刷手机，只有刷手机可以忘记读书”，但，二者一旦有了共同的进步指向呢？
阅读并无贵贱。最好的阅读是，读下去，想下去，做下去。专念赋能，在阅读中，找到进步的阶梯。
只要你对自己有更多的期许，就能够在阅读中找到更好的自己。
不归因于载体。
你，才是最大的载体。
作者：小笔非刀
联系客服
