汉字历史——抽象篇（涸）

水枯

抽象篇

字源演变

说文解字

“涸”hé，会意字，异体字作'

’，从氵从固，'涸’字目前最早见于《尔雅·释诂》（战国——两汉）。氵，与水有关；固，全方位保护；老、旧，此处引用'老、旧’义。造字本义：水枯（老）。

备注：假如造字者想造一个表义“水干、水枯”的字，而他又处于战国或战国前（根据“枯”字的创造时间），他所造的“水旁形声字”有若干选择，如“干、乾、旱、曷”等。

“沽”字目前最早见于西周晚期，本义是“固定的水域”。“古”字多元的字义源于其众多的后造形声字，其本义仅有“固定”和“老、旧”义。《诗经》中使用过“旱、曷”二字，故“旱、曷”二字的创造时间不晚于春秋中期，“曷”的本义是“阻止、抵制说过的话”。“乾”字目前最早见于秦简，此字属于讹变字，源于'屵、旱’的拆解。《素问》中使用过“汗”字，故“汗”字的创造时间应不晚于战国时代。

显然，造字者执着于用“古旁形声字”去表义“水干、水枯”，那么哪些“古旁形声字”含有“老、旧”义就成为他所要选择的对象。表义“老、旧”的“古旁形声字”有“故、固、姑、枯、诂、骷”，显然，只有“故、固”较好些。而通过“故旁形声字”不难发现，除了“做”字，仅有4个。“做”字目前最早见于明代《正字通》，西周早期至明代，2300年？纵观“故”字的历史出处，这是一个使用率极高的字，按理说，会产生非常多的后造字，然而，并没有。其主要原因应是其字义，请参见“故”字。而“固旁形声字”则有35个之多，“固”字从构型逻辑上来说，相较于“故”字更中性些，无褒亦无贬。如果非要使用包含“老、旧”义的“古旁形声字”来造字，那只有“固”字相对符合了。

显然，这个表义“水干、水枯”的字创造时间应晚于“沽、枯”。“沽”字目前最早见于西周晚期「散氏盘」，“枯”字目前最早见于楚简，楚简中的字创造时间介于商朝早期到战国晚期，又因“枯”字在秦简中也曾出现，故“枯”字的创造时间应不晚于战国中期。以现有信息仅能推测“涸”的创造时间晚于“沽、枯”，且不晚于战国中期。

个人认为，用“涸”表义“水干、水枯”很牵强，“老树”可以为“枯”，这“老水”是什么逻辑？“汗、漧、

、渴、濜、洒、沷”等很多字都可以表“水干、水枯”义，“涸”字既然已经算二级形声字了，那造“从氵枯声”的形声字也不丢人吧。

古文释义

【唐韻】下各切【集韻】【韻會】【正韻】曷各切，从音鶴。

【爾雅·釋詁】竭也。

【禮·月令】仲秋之月水始涸。

又【集韻】【韻會】【正韻】胡故切，音護。義同。

【說文】亦作

。

图片：六叔

文章：六叔