外国将军找皇帝借道讨伐他国，群臣一致反对，为何有一人敢于赞成？

从前，有位皇帝召开御前会议，问众大臣：“现在有个外国将军找朕借道去讨伐另一个国家，你们说，朕是答应还是拒绝呢？”

群臣闻言纷纷说道：“哎呀，陛下，我们都觉得他这话不靠谱。他嘴上说得好听，实际上光靠他这些部队，哪能成功？他要是趁机进攻咱们倒方便得很，此乃假途灭虢之计是也！咱们应该堵住他的去路，不让他有施展奸计的机会！”

众口一辞中，皇帝正要拍板，突然跳出一个大臣反驳说：“陛下，这可不是上策啊！那位将领想讨伐的国家国君刚去世，新君软弱无能，正是要乘人之危、一举攻灭它。现在要是咱们把路拦住，他一定会先打退咱们，咱们不就成了替人挨刀了吗？再说现在咱们也有外敌虎视眈眈，百姓又缺乏粮食，实在不适合再跟他打仗，倒不如先借道，再切断他的退路。”

皇帝不禁问道：“这样做又有什么好处？”

那大臣答道：“陛下请您想想，如果他胜了，那必然对咱们感恩戴德，而他攻下的地方离家太远，易攻难守，早晚要归咱们所有；如果他败了，咱们出兵断他的后路，也算得上援助邻邦、名誉无损，总之，咱们不用劳累军队，就能如卞庄刺虎一样，一举两得呀！”

然而他一人势单力薄，大部分大臣仍然众口一词反对借道。

于是，皇帝选择了派军队阻击那位外国将军，结果被对方打得损兵折将，也未能阻挡他进军灭国的企图。

前面那位道破“真理”的“少数人”就是北魏名臣崔浩。在大多数人没有细致分析具体事件、众口一辞生搬硬套历史教训的情况下，他没有草率从众、人云亦云，而是根据敌我的情况，清醒地分析了借道给东晋名将刘裕（后来的宋武帝）攻打后秦的利弊，提供了最符合北魏利益的明智方案。

没有采纳他意见的北魏明元帝拓跋嗣，事后也后悔不已。