穷人变成的富人，要比从小有钱的富人，更容易为富不仁——这是今天看到的极颠覆直觉，但又合情合理的社会心理学研究。

简单地说，这项研究发现，那些天生的富人，要比穷人翻身的富人，更加同情普罗大众，更愿意施以援手，更愿意思考穷人的困境。而那些白手起家的富人更容易把贫穷归咎给个人的缺陷，比如愚昧、不懂福报。

研究推测，这是因为白手起家的人无论经历了什么，结果都是迅速实现了阶级跃升，他们会因此低估阶级跃升的难度，轻视时代背景的意义，夸大个人努力的作用。他们面对穷人，容易自负地断言“我又不是没穷过，你经历的，我都经历过，你穷是因为你不像我这么进取”。甚至觉得在贫困中挣扎人是活该，不愿意帮助他们。

*当然，这不是说天生富就都是贴心慈善家。富一代有“你穷都怪你”，富二代有“何不食肉糜”，任何统计结果都意味着大量的特殊个例，那些上了新闻的越发是个例中的极端个例。

论文题为《我能，凭啥他们不能？——富裕群体中，白手起家的人对贫困更加麻木》（If I Could Do It, So Can They: Among the Rich, Those With Humbler Origins are Less Sensitive to the Difficulties of the Poor ）发表在《社会心理和人格科学》（Social Psychological and Personality Science）上，DOI是10.1177/19485506221098921

不过，这还是一系列研究的早期阶段，论文承认，囿于研究的方法和样本，他们还不能完全确定这一推测，而且，该研究目前只针对普通的高收入群体，而并未涉及亿万富翁这样的超级富豪。

*但我仍然觉得，其中蕴藏了巨大的信息。譬如一小部分先富起来的人，究竟会如何回报这个社会，如果没有任何强制措施，他们能主动带领这个社会变得更好吗？这越发让人明白社会的分配制度和法律实践是如此重要。

否则，《大鸿米店》中的事情一定会变成现实。