本报在2014年3月2日进行的宽带测速活动主要针对广州市内5大运营商：电信、长城、联通、移动以及珠江宽频。活动通过线上、线下招募的形式，共召集了76位志愿者参与网速测试，这76名志愿者分布在广州市不同地区，使用不同宽带套餐。
为分析各运营商在忙时与闲时的网速情况，每位志愿者需在活动当天的10:00、15:00与21:00这三个时间段分别进行测速。整体的网速测试由两部分组成，包括网络平台测速与发送邮件附件，以此模拟消费者上网时的真实体验。（如图1）
宽带运营商销售的套餐指的是网络带宽。以6M套餐为例，其带宽为6M。带宽以位(bit)计算，而下载速度以字节(Byte)计算，因此，6M套餐的带宽为6Mbps，理论最大下载速度为0.75MB/s。
而运营商售卖宽带套餐时，标称的是该带宽在技术上所能达到的最大理论速率值，比如10M套餐的允许最大速率为1.25MB/s。然而，由于终端设备、所在地区等原因的制约，用户实际感知的速率往往低于套餐标称的速率，这在网络使用的高峰时段尤为明显。
本刊将76位志愿者发回的测速结果进行汇总与统计，并将部分无效数据进行筛选处理后，以实际测试网速与标称理论速率的比值来呈现宽带网速差异。
从各运营商的整体测试情况来看，中国电信的宽带套餐最为货真价实：各套餐的测试网速与理论值差距最小。其中，中国电信的6M套餐实际平均网速以接近标称的最大理论速率。此外，中国联通、珠江宽频的测试结果也相对较好。
另一方面，移动、长城宽带的实际网速“缩水”情况十分严重。在6M套餐里，长城与移动的测试速率仅为标称值的30%，而使用长城宽带50M、100M套餐的志愿者，当天多次测速的实时带宽估算均低于10M。(如图2)
北京3C产业联盟秘书长项立刚解释，运营商售卖的宽带套餐中，标示的速率是理论最大值，实际使用中无法完全达到这一数值。至于实际速率需要达到理论值的百分之多少，也没有一个明确的要求。
国外宽带让人“羡慕嫉妒恨”？
小伙伴们总是吐槽中国宽带网络“高收费、低网速”，偶尔看到了全球宽带网速排名，还得向排名靠前的国家投以艳羡目光。国外的宽带网络是否真的好得让人“羡慕嫉妒恨”呢？为此，本刊对比了几个国家与地区的宽带网络情况。
香港
香港宽带网络的高速与低价令人艳羡。以运营商香港宽频为例，网络布设的技术也以光纤到大厦以及光纤到户为主。这两种形式与大陆地区的情况相同。但香港宽频售卖的家庭宽带套餐分为100M、500M以及1000M三种。单从套餐带宽来看，香港用户的平均网络速度要比大陆高出不少。
虽然香港地区的宽带套餐可选带宽较大，但每月资费并不高昂。报装香港宽频的家庭宽带套餐后，可享用该运营商覆盖在香港地区的WiFi网络。100M的套餐按照合约时长计费，月租费用最低仅为158港元，相当于人民币126.5元。而500M与1000M套餐的月费最低不超过200港元。
与中国大陆相比，香港的宽带套餐资费确实让人“羡慕嫉妒恨”。但如此优惠的宽带资费是否能提供货真价实的网络体验呢？根据香港宽频的100M套餐条款细则，其“稳定网速保证”中说明，100M套餐的实际上下行带宽不低于80M，否则按照月租费的比例按日赔付。
韩国
“韩国宽带网速全球第一”的说法对于中国的网民来说并不陌生。2011年一项全球宽带网速调查显示，韩国的网速峰值高达46.8Mbps。我们可以这样理解：2013年中国的全国平均网络带宽为3.68Mbps，2011年的韩国宽带网络已经是我们的10倍。
这样的结果或多或少地让人惊讶，韩国为什么能在宽带网速的排名中位列全球第一？同时，不少的欧美发达国家也在这一比拼中落败。业内专家项立刚曾分析，世界上很多电信市场开放程度很高的国家并没有达到韩国的宽带建设水平。他认为韩国的宽带发展并不是市场推动的结果，而是政府战略的推导。
项立刚解释，在20世纪90年代韩国就有了要发展成信息文明社会的计划。从1999年开始，韩国每年都会提出发展宽带的政策： 2003年制定了详尽的"IT839战略规划"，重点支持国家信息化战略U-Korea目标；2004年提出了为期6年的宽带综合网络计划，2009年是"绿色IT国家战略"计划。
加拿大与英国
“瘸腿”宽带的问题并不仅仅是中国特色。在加拿大，家庭宽带的上下行不对等问题同样存在。网络运营商Shaw的25M高速宽带套餐里，下行速率最高可达25Mb/s,但上行速率最大仅为2.5Mb/s,上下行速率差距10倍。此外，这一个25M的宽带套餐里还限制了每月250G的流量。而这样一个宽带套餐的每月资费为加币30元，折合人民币223元。
英国的宽带网络套餐总是以绑定电视、电话的形式出现。比如英国电信推出的光纤宽带套餐附送周末的全天国内免费通话。该套餐的下行速率高达38Mbps。但上行速率仅为9.5Mbps。虽然套餐中包括前6个月的资费优惠、并附送价值50英镑（约合513元）超市购物卡，但全年的宽带套餐加上绑定的电话月租费共计453.83镑（约合人民币4655元。）
不但中国的宽带网速在此前的全球调查中排名90位，而且高昂的宽带套餐资费也常被网民抱怨与自嘲。但对比了韩国、香港、加拿大与英国这四个国家与地区之后，记者发现，中国大陆的宽带网络并不太过差强人意，加拿大与英国都存在上下行网速不对等问题。
正如通讯行业专家马继华所说，韩国、新加坡和香港的特点是面积相对较小，人口非常集中。在这些国家与地区，建设成本相对较低，宽带建设较为容易。而对于这些互联网高度发展的地方来说，用户对网络资源需求量很大，100M、500M的宽带套餐都可以消化掉。在这种情况下，宽带基础建设投入的成本很快就可以收回。
