左宗棠连俄抗英收复新疆！、
李鸿章为何没有联俄抗日，打赢甲午战争？
和左宗棠相比他缺少拼命的勇气
鸦片战争是近代史的开端。这场发生于1840年的战争，是英国对我国发动的一场侵略战争，也是西方列强对我国的首次侵略战争。鸦片战争之后，大清王朝不再闭关锁国，开始逐渐正视西方，融入全球交流中。
前几天，老王的文章《左宗棠在兰州：拿闽浙总督九分之一的收入，干天下最难的活》一文，引发诸多网友的留言，有一条是这样说的：要是左公当时能管理东北，那最少能拿回一半外东北吧！
于是，老王就梳理一下左宗棠收复新疆和李鸿章甲午战争，并且做了比较，发现一个有趣的问题，在收复新疆中，左宗棠采取了连俄抗英的策略收复了新疆！而在甲午战争中，李鸿章为何不联俄抗日，来打赢甲午战争呢？
今天，我们就来说说这个话题。
1.左宗棠收复新疆的国际视野
左宗棠是具有国际视野的官员。这一点是毋庸置疑的。他的国际视野，来自于林则徐的提点和传授。
当年，左宗棠和林则徐湘江夜话，两人畅谈天下大事。这虽然不是隆中对，但效果胜似隆中对，直接影响了左宗棠后半生的人生历程。林则徐在伊犁戍边三年，对英国、俄国人在中亚的复杂关系，有着透彻的认识。同时，也反思了鸦片战争前同他英国交往时的做法。
湘江夜谈中，林则徐不仅将一幅地图赠给左宗棠，还将他在伊犁戍边时的所得全盘相授。天明，林公放舟东下，回到福建故乡，后太平天国起事，林公抱病前往，病逝在两广之间。而左宗棠，则以一介布衣，守长沙，建楚军，平江浙，定福建，官至总督，名动天下。在他最为风光的时候，却以六旬高龄，承担了当时最艰难的任务，平定西北，收复新疆。这无疑就是，当年他和林公湘江夜谈时，留下的因果吧！
在林则徐的提点下，左宗棠也具有相当的国际视野。
1875年5月，一支由9个人组成的俄国考察队，在出发一年多后，跋涉了一万多公里，终于抵达了他们的最后一个重要目的地——兰州。尽管他们打着商贸考察的旗号，但其的真实目的，却是刺探沿线的军情政情，寻找合适的地方建立领事馆、代理处及贸易站，建立情报机构获得各种情报。
左宗棠早就获悉这伙俄国间谍的目的。他在陕甘总督衙门为俄国人举行盛大的欢迎仪式。然后，又“毫无防备”，让这伙人在兰州城内闲逛，任由他们拍摄记录。于是，俄国人“无意”看到了兰州机器制造局的产品后，灰溜溜地放弃了他们的目标。
当时，俄国人索斯诺夫斯基经常和左宗棠交谈。每次，总是夸赞清军部队装备的火器精良。左宗棠则很谦虚，不当回事地说，我们新设的制造局也能制造枪炮，与贵国和普鲁士的质量相近。其他问题，左宗棠就不回答了。然后让人领着他们参观了制造局。等他们参观完，回到总督府，左宗棠问他们怎么样？这些，俄国人都连声夸赞。不过，这伙俄国人，也不是吃素的。他们话题一转，说你们钢材质量非常好，这怕是从西洋购买的吧？然而，左宗棠轻描淡写地说，这些都是我们本土生产的。这下彻底镇住了俄国人。
于是，俄国人的态度大变，间谍身份变化成了商人身份。当然，他们本身也是考察商贸路线的。于是，双方开始谈起了生意。
索斯诺夫斯基主动提出，左宗棠在收复新疆，消灭阿古柏集团时，俄国愿意派兵助战。同时，提出愿意在俄方的斋桑湖一带，为清军
左宗棠自然拒绝了俄国派兵的想法。至于俄国人代购粮食，左宗棠则完全同意。不过，俄国人也提出了
可以说，1875年5月，左宗棠虽然在兰州，却同英俄隔空交战，彰显出他深邃的国际视野，充分利用地缘政治因素，运筹帷幄，不战而屈人之兵，让俄国人作壁上观。
最后，他抬棺出征抵达新疆哈密。狭路相逢勇者胜，左宗棠的行动不仅鼓舞了三军将士的勇气。更是，让俄国人看到收复失地的决心。这才，后来千秋伟业。
2.1891年，俄罗斯西伯利亚铁路修到，远东国际局势剧变
李鸿章是晚清裱糊匠，也是当时外交高手，经常周旋在西方列强之间
可是，在1895年的甲午战争中，大清王朝却独自面对日本，甚至可以说，只是大清王朝的“北洋”这个藩镇，同日本一国的硬杠。细细分析，甲午战争中，大清朝堂在扯北洋的后腿，英国暗中帮着日本，俄国人在看热闹，法国人则帮着俄国人……
显然，在甲午战争中一向号称“外交高手”，善于“以夷制夷”的李中堂和北洋集团，被彻底孤立了。
究其原因，李中堂对1891年后，远东国际将发生的巨变，认识不深刻。而日本则发现了这个剧变，并且利用了这个剧变，掀开了东北亚地区的变局。
在鸦片战争之前，大清王朝同周边国家的关系，比较简单，除了俄国有能力对抗大清王朝外，其他国家都是大清王朝的臣服者，为中华的藩属。俄国虽虎视眈眈，但路途遥远，他们鞭长莫及。
东北亚地区国际局势由中国主导，毛熊属于看热闹打酱油的。大清王朝是天朝上国，这些藩属年年朝贡，岁岁来朝。外交关系无非是欧洲国家使臣来访。
鸦片战争之后，英国人来了，接着法国人、美国人、意大利人、普鲁士人……都来了。这些欧洲列强，并非铁板一块，而是各有矛盾。于是，清王朝的官员，提出“以夷制夷”，让他们相互牵制。然而，没有真正实力，玩权谋只能是竹篮子打水一场空。
19世纪80年代，俄罗斯确定了再次向远东扩张的政策，以便称霸远东。这背后是英法俄三国对世界霸权的争夺。当时，英国是日不落帝国，为世界霸主。英国人在陆上要阻止俄国人夺取出海口，要把毛熊按在陆地上；在海上，英国人同法国人对抗，要保证日不落帝国的舰队，对法国具有压倒性的优势。克里米亚战争之后，俄国人夺取出海口的愿望落空后，便把目光投向了远东。
1891年，俄国人开始修筑西伯利亚大铁路。西伯利亚大铁路是世界最长铁路，1891年5月，在海参崴正式动工往西修建。1892年7月，又从另一端的车里亚宾斯克往东修建，于1904年7月13日贯通，干线耗时13年。
铁路是国之重器，也是国家意志的体现。俄国人修建西伯利亚大铁路，其目的就是为了争夺远东。西伯利亚铁路既是这种政策的产物，又是执行它远东政策的工具。
1895年初，西伯利亚铁路已经修到
最着急的是英国人，一旦俄国人在远东获得不冻港，将直接威胁大英帝国的核心利益。日不落帝国，需要有人出来，打一场代理人战争按住毛熊。
在东北亚，只有中国、日本、朝鲜、俄国四国，俄国不用考虑，朝鲜和日本原是中国的藩属，朝鲜没有多大实力，能考虑的只有中日两国。原本，日本也是大清王朝的藩属，可此时这个藩属，开始单干了。故而，英国人的选择并不多，只能在中日两国择一。
日本明治维新后，进行了近代化改革，国家逐渐走向活跃，开始扩张了，对朝鲜和台湾虎视眈眈。远东的国际变局，给日本提供绝佳的机会，正是在这种情况下发动了侵略朝鲜和中国的战争。
3.李中堂的权谋最终弄巧成拙
这时，远东地区国际局势，已经很明朗了。在英国人占优势的远东地区，俄国人想挤走英国，甚至要取而代之，日本则有火中取栗勇气和决心，大清王朝依旧浑浑噩噩，半睡半醒间。
其实，对于日本人的野心，俄国人的谋划，英国人的狠辣，李鸿章不是不知道，但也不是全知道。
甲午战争之前，日本大举派兵进入朝鲜、并采取步步紧逼政策时，李鸿章是有警惕性的。不过，他认识是有限度，毕竟能看穿局势的人当时也没有几个人。
李鸿章觉得，日本人就是为了干涉朝鲜内政，为他们的侵夺，进行筹谋而已。这一点和上世纪三十年代某人相似，没有认识到日本人野蛮性和掠夺性、侵略性。同时，大清王朝的满州贵族集团，也对李鸿章这支驻扎在北京城边的汉人武装集团，充满了警惕，想方设法，要削弱，要消耗掉。而在对日交涉中，李鸿章幻想利用，英国、俄国来以夷制夷，相互牵制，干涉日本。
故而，李鸿章说：“中倭皆不干预韩政。”又让朝鲜总督袁世凯和日本：“约定彼此同时撤兵”。可是，日本上下决心利用甲午之战崛起。如果，李鸿章有左宗棠抬棺出征的决心，拿出北洋家底，背水一战，日本未必讨好了去。
可惜，李鸿章既想保住北洋集团，又不愿意打大仗，更不敢得罪英俄，也没有看透英国俄国的本质。只能继续和稀泥，指望以夷制夷。故而，甲午战争之前，李鸿章对朝鲜问题的策略是不战不和。他既不是主战派，也不是主和派。只有一个目的，要保住北洋集团的家底。最后，在犹豫中丧失先机，北洋水师大败，陆战失利，北洋也差不多完蛋了，一个也没有保住。
其实，俄国人对甲午战争看的很透彻。当时，俄国外交大臣洛巴诺夫就宣称：“日本发动的战争与其说是针对中国，不如说是针对俄国的。”
3.北洋集团的撤旗事件
英国人在大清王朝有着极大的利益，再则出于压制俄国人的想法，也不希望俄国人南下。如果俄国人有了不冻港，日不落帝国皇家海军，将遭受空前的压力。英国人需要在中日之间，选择一个，扶持起来同俄国对抗。
本来，北洋集团是很容易入选的。因为北洋水师军官大部分在英国学习的，北洋的军舰一部分来自普鲁士，一部分来自英国。而且，在对抗俄国人，这个问题上，大清王朝和英国是一致的。然而，北洋水师中却发生撤旗事件。
这个事件的主角就是琅威理。
琅威理就是英国海军军官，光绪五年（1879年），琅威理受雇率清政府第二次在英国订购的蚊子船四艘（“镇东”、“镇南”、“镇西”、“镇北”）来华。李鸿章想聘任他为教习，可惜没有成功。后来，在曾纪泽的引荐下，海关总税务司赫德、金登干和英国海军上将古德的强烈推荐下，李鸿章最终邀请琅威理来大清，帮助训练北洋水师。
1882年秋天，琅威理第一次来大清，他的职务是北洋海军总查，头衔是副提督衔。另外，他还是英国海军中校。琅威理负责北洋海军的组织、操演、教育和训练。当时，北洋水师主要官员是陆军出身，中级军官虽在英国留学学海军，但只有四年时间，基层官兵训练时间更短。琅威理肩负起北洋海军日常训练的全部事宜。他治军严明，办事勤勉，表现了良好的职业操守和责任感。丁汝昌承认：“洋员之在水师最得实益者，琅总查为第一”。
由于，中法战争之故，琅威理返回英国。1885年，海军衙门成立，李鸿章电请琅威理回来。1886年，琅威理重返中国，以提督衔任北洋海军总查。
按照协议，中方要求琅威理承诺在五年内将中国海军的训练提升到国际水准，并且必须应允在战时帮助中国作战，除非作战对象是英国。琅威理对北洋水师的训练要求极严，曾引发北洋水师中官兵的不满。
1886年5月，醇亲王巡阅北洋，以琅威理训练有功，授予二等第三宝星并赏给提督衔。以后李鸿章在发给琅威理的文电中，常用“提督衔琅威理”或“丁琅两提督”的称呼。在北洋海军的正式公文中，他的头衔全称是"会统北洋水师提督衔二等第三宝星琅威理"。可见，琅威理的职务是大清王朝和李鸿章认可的。
1890年2月，北洋舰队南下避冻。撤旗事件就发生在这个阶段。2月24日丁汝昌带部分舰船，巡逻南海。琅威理、林泰曾、刘步蟾督带“定远”、“镇远”等舰在香港维修。谁知，3月6日，“定远”管带刘步蟾忽然降下提督旗换升总兵旗，表明自己是舰上的最高长官。琅威理责问：“丁提督离职，有我副职在，为什么撤下提督旗？”刘步蟾答：“按海军惯例应当如此。” 冲突由此爆发，这就是“撤旗事件”。
6月25日，琅威理等人，就撤旗事件询问李鸿章，李鸿章当场表示，以刘步蟾为是。琅威理当即向李鸿章面提出辞职。
李鸿章根本没有意识到，撤旗事件的后续影响。今人，对这一事件评价认为，英国想通过琅威理来控制北洋水师。也有人认为，一个庞大北洋水师，仅靠一个人或几个人来控制住恐怕不大可能。而且也没有证据表明，琅威理本人直接参与了英国政府企图控制中国海军的计划。
琅威理回国后，逢人即诉他在华受辱。李鸿章则向，英国公使指出“称琅为提督，乃客气用语”。由此两国冲突加剧，8月18日，英国外交部已考虑撤退全体在华英籍人员。同年11月4日，英国拒绝了李鸿章另聘英人为北洋海军顾问，以代替琅威理的请求，并召回在旅顺港服务的英国人诺加，宣布不再接纳中国海军留学生。中英之间的海军合作关系进入低潮。
撤旗事件后续依旧在继续发酵。“不怕丁军门，就怕琅副将”的北洋水师，在琅威理离开后，训练日益松弛，军纪每况愈下。
另一方面，英国在远东政策，逐渐倾向日本，但狡猾的英国人还是在表面大做文章，名义上调停，实则只是嘴炮说说而已，暗中则对日本给予支持。后来，发展为英日同盟，英国利用日本在远东及太平洋，压制俄国、美国、中国。据考证，英国允许日本战争债券在英国伦敦金融市场发行，从而为日本发动甲午战争提供了资金支持。
庙算多者胜。到了此时，甲午战争的结局，已经明朗了。联俄显然不可能，指望英国调停希望不大，大清王朝则想利用甲午来削弱，汉人武装集团实力。留给李鸿章的只有一个选择——打。
5.李鸿章在犹豫中失了先机
中日之间，和谈没有希望。再则，大清王朝也不愿意同一个曾经的藩属和谈。李鸿章只能被迫选择打了。可是，他又缺乏左宗棠抬棺出征的那种决死勇气。
晚清是混乱的时代，既涌现出了一大批德才兼备，有世界眼光的仁人志士，也产生了无数的贪官污吏。曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞晚清四大中兴名臣各有特点。左宗棠和李鸿章两人之间，最大的区别是什么？
左宗棠是举人，敢于拼命，性子耿直，好强好胜，得罪了不少人；而李鸿章是进士，是权谋高手，善于周旋，善于和稀泥，想面面俱到，不敢拼命。
1886年（清光绪十二年）在北洋水师舰船到日本长崎检修，结果大清水兵同日方警察发生冲突，最终导致北洋水兵死亡5人，重伤6名，轻伤38名，失踪5名。琅威理主张对日开战：“即日行动，置日本海军于不振之地。”结果，丁汝昌没胆量，李鸿章犹豫不决，丧失了把日本海军“扼杀在摇篮中”的机会。另外，导致电报密码泄密。
如果在长崎按照琅威理的想法，当时向日本开战，就没有后来的甲午战争了。
虽然，甲午战争结局，在开战就已决定了。如果李鸿章能拼死一搏，在北洋水师打平日本，陆军能击败日本。历史又是另外一种情形了。
甲午战争之后，发生三国干涉还辽事件、中俄密约、英日同盟、日俄战争，无不是甲午战争的余波和后遗症，并且影响到了二战前。
联系客服
