如果秦始皇的大公子扶苏继位, 秦朝还会那么快没落吗

大家好，我是“祝志芬说历史”希望大家右上角多多关注哈！

如果秦始皇的大公子扶苏继位，秦朝还会那么快没落吗

大图模式

秦代的历史说长也长，说短也短。如果说长，那么百年秦国君主为了开创一代伟业不懈做出的努力和贡献，自从非子养马受封于秦，到秦始皇建立秦帝国，大秦帝国的伟业一直持续不断地发展着。但是如果说短，那么秦王朝仅仅存在了十几年就被推翻了。导致秦王朝崩溃的直接原因是陈胜、吴广发起的大泽乡农民起义，这场运动推动了秦帝国的迅速崩溃。当时的陈胜、吴广打出了一面旗帜，认为应当继承天子之位的应该是扶苏，而不是幼子胡亥。我们知道秦国统一六国之后，成为了大一统的国家，也是历史上第一个完整的国家，但是就是这样的一个王朝，却存在了仅仅只有14年便早早夭亡了，我们知道秦始皇嬴政残暴不仁，秦二世胡亥比秦始皇更加残暴，那么在秦始皇死后，如果继承王位的是扶苏，那么历史会不会改写呢？

大图模式

那么如果是扶苏继位，那么依然改变不了秦国的灭亡，但是有很大的可能会为秦国续命三十年不成问题。我们知道不论是在史记中还是在各项野史之中，对扶苏的评价都是仁慈的，有着一颗仁爱的心，这样就与秦始皇的严苛统治形成了一个鲜明的对比，并且扶苏在当时是有口皆碑。要知道当时秦始皇是把扶苏当作储君来对待的，但是在机缘巧合之下，却是胡亥继承了大统，这无疑是加速了秦朝的灭亡。

大图模式

一个国家的稳定在于百姓是否拥戴，在于百姓是否有生路，扶苏一心为国，得到了许多有识之士的认可，这对他的帮助是非长大的，而且由他继位后，国家的劳役必然会有所改变，而这样也会让百姓可以看到希望，在有希望的时候，很少人还会去进行起义，而且扶苏在当时的影响也确实不小，许多六国后人都对其佩服不已，在这样的一个形态下，如果在加上李斯的辅助，那么秦朝说不定不仅不会灭亡，还可以边的繁荣昌盛起来。

大图模式

试想，扶苏若不死，他肯定会最先采取措施缓和国内矛盾。商鞅变法是让秦国变强了，但是随着秦国军事实力越发强大，法度也越加严明，可是这种严刑峻法能打天下，却治不了天下，于是国民矛盾迅速升温。在这种局势下，原本就反对焚书坑儒的扶苏一旦继位，肯定能调整秦始皇的治国理念，安抚百姓，废除酷刑。也许还能提前实现罢黜百家，独尊儒术的局面，因为只要思想统一，民无反抗之心，国内的治安就能稳定，百姓安居乐业指日可待。再加上扶苏一直提倡取消百姓的繁重徭役，他认为百姓富裕了，整个国家就富裕了，所以扶苏如果在当时继位，一定能让秦国出现一番空前和平繁荣的景象，也许就会延缓大秦的灭亡。

大图模式

原因也是显而易见的，一共三点。

一、 公子扶苏当初是因为他的理念，顶撞了嬴政，才被发配到北方边疆去驻守国防。而秦二世懂得讨去秦始皇的欢心，才一直被嬴政留在身边。但是秦始皇也很清晰地认识到，公子扶苏才是最适合继承皇位的，故而，秦始皇的遗诏说明了公子扶苏是皇位继承者。而秦二世的皇位来的名不正言不顺，这也是叛军造反的原因之一，倘若是公子扶苏登基，结果是不是又不一样呢？

大图模式

二、公子扶苏向来以仁政理念为施政理念，秦始皇也正是因此才将扶苏贬到边疆。试想一下，若是公子扶苏登基，那么他必定会与民休戚，也就会减轻甚至是化解社会矛盾。那么，也就不会有后面的大泽乡起义的爆发了，而东方六国的贵族们也会在缓慢的过程中被化解了。没有大泽乡的起义爆发，也就不会有后来的大规模叛乱，秦王朝也不会因此而崩溃。

大图模式

三、在秦帝国灭亡之时，大秦帝国还有着北方驻防的五十万大军和南方驻防三十万大军，而项羽、刘邦所打败的只是大秦的地方部队（也就是民兵），而不是大规模的正规军。秦二世当初不敢调动这两只部队的主要原因就是：这些部队都是拥戴公子扶苏的，所以他怕威胁到自己的统治。而若是公子扶苏来调动这个部队，那些农民起义军还不是分分钟被击败，若是这些部队没有这样的战斗力，当初的秦始皇何以统治全国？

大图模式

小编感觉秦始皇后来可以休养生息，但他还是维持高压和残暴，其实是在找合适的时机，把皇位传给扶苏。扶苏仁义，曾为了天下为了百姓进谏。如果扶苏登基以后，不忘初心，减轻徭役和赋税，定然会使得天下心服口服，百姓口口相传他的仁义宽厚。那么秦朝定然长长久久，毕竟扶苏是他看着教出来的，治国理政方面的才能，扶苏是绝对不缺的。至于再往后的事，秦始皇就管不了了。可惜秦始皇煞费苦心，居然毁在了赵高手里，扶苏死了，注定秦朝就完了。对此，大家有什么看法呢？可以在下方评论区留言讨论。