为何当初刘邦不用韩信去打匈奴，让他死在战场上？

汉初三杰之一，伟大的军事家，战略家，其一生无一败绩，自从韩信受封齐王之后，刘邦对他的猜忌就没停止过，所以一打败项羽，刘邦立马就夺了韩信的兵权……刘邦自知是打不过韩信的，所以，不可能还会要韩信继续执掌兵权，现在不解决韩信，等韩信坐大了，更是无人能制的住韩信。

韩信从假齐王被打压成淮阴侯。解除兵权，软禁长安。刘邦绝对不会让韩信东山再起。就是勉强让韩信跟随，也只是刘邦不放心，感觉把韩信带在身边比较稳妥。韩信从心里也铆足了劲，想“羞辱”刘邦一把。因为刘邦曾经两次羞辱韩信的智慧。第一次，彭城之战刘邦大败。跟滕公两个人气喘吁吁的闯进韩信与张耳的大营，夺取了韩信的大权。第二次，刘邦在荥阳大败，又跑到韩信在齐国的营中，再一次夺走了韩信的兵权。

刘邦已和韩信失去了必要的信任，这个时期 再令韩信领兵出击匈奴，已是不可能了，首先 刘邦也怕韩信领兵后，兵锋直指长安，那样就是一个汉代版的陈桥兵变。其次 就算韩信领兵出征，以韩信的性格，在没有把握下，他是不会去跟匈奴死拼的，这点可以在楚汉相争中看出，除彭城 垓下以外，韩信没有跟项羽对阵过，韩信知道自己的士兵战力不如项羽，彭城 韩信面对项羽 紧守寨门，退回荥阳，垓下项羽 已是虎落平阳，韩信则是羽翼丰满，这是必胜之战，韩信果断出兵一举搞掉项王。

韩信重掌大军，大败匈奴，功劳更上一层楼，军中威信更高，刘邦更加不好处理。韩信重掌大军，输给匈奴，死在战场上，或者没有死在战场上，回来被刘邦问罪干掉。这样处置韩信倒是没问题，但结果就是要赔上大军给匈奴，毕竟韩信不是小兵还是名将，要想让他死在战场上，那军队几乎也差不多全军覆没了。