一出“逗鹅冤”，真假公章知多少

腾讯被骗，遭全网嘲笑，还拥有了“逗鹅冤”的称号。

要说腾讯的“冤”，还得从跟老干妈跨界“打架”说起。

一个是互联网巨头，一个是国民女神食品品牌，毫不相干的两家，缘何闹上法庭？

6月29日，中国裁判文书网显示，贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司（简称“老干妈”）新增一则诉前财产保全裁定书，原告为深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称“腾讯”），提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告“老干妈”及其名下价值人民币1624.06万元的财产。

案由是服务合同纠纷。

两大巨头间的服务合同纠纷是什么？

腾讯方称：2019年3月，腾讯与老干妈签订了一份《联合市场推广合作协议》，老干妈在腾讯投放了千万元广告，腾讯已依约投放资源用于老干妈油辣椒系列推广，但老干妈未按照合同约定付款，不得不依法进行起诉。

▲《QQ飞车》手游与老干妈的赛事品牌合作，打出了“老干妈漂移火辣辣”的标语

▲ 来源：微博@QQ飞车手游

老干妈方称：腾讯可能被骗了。公司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈 ”品牌签署《联合市场推广合作协议》，且从未与腾讯公司进行任何商业合作，已向公安机关报案。

▲ 6月30日，老干妈公司发表声明

看着反转的剧情，围观群众不解：这是老干妈欠钱不还？还是腾讯假合同？

7月1日，贵阳警方发出了蓝底白字的通报。

▲ 7月1日，贵阳警方发布通报

据通报，三名不法人员伪造老干妈公司印章，冒充公司市场经营部经理，与腾讯签合同。

目的是为了获取腾讯在推广活动中配套赠送的网络游戏包码，通过倒卖非法获利，目前三人已被刑拘。（这网络游戏包码，到底值多少钱

）

有人说：万亿市值的公司，这么大的法务部，能被一个伪造的公章骗了？

其实公司不论大小，“真假公章的那些事儿”太多了。

在《九民纪要》统一裁判尺度的背景之下，关于公司对外签订书面合同使用公章的问题上，在法院裁判中基本是“认人不认章，假章签约也能有效”。为了方便大家理解，我们列出几组公式：

Tips：

1、书面签约= 行为人+公章

2、行为人分为有权人（包括有权代表人、有权代理人）与无权人（包括无权代表人、无权代理人）

3、公章可能存在真章（公司日常经营章）和假章（非公司正常经营章，他人恶意伪造的印章）

公式一：有权人+真章=公司行为，有效

公式二：有权人+假章=公司行为，有效

公式三：无权人+真章=无效，不属于公司行为（表见代理、代表例外）

公式四：无权人+假章=无效，不属于公司行为（表见代理、代表例外）

但是，在公式三与公式四中，“表见代理”是一种例外情况：

“表见代理”是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

回到事件中来，腾讯公司若能证明警方通报的责任人构成表见代理，或者“老干妈”构成对无权代理行为的事后追认，案件也可能出现转机。

法律人从法律角度提出了看法，而有些大佬借机支的招很实用。

▲支付宝用区块链解决供应链金融“假合同”问题

后续，腾讯公司会从法律上采取什么措施，还未可知，但它用一千瓶老干妈鼓励大家提供类似线索的做法，让“逗鹅冤”的剧情快乐了不少。

“逗鹅冤”这出戏先看到这里，欲知后事如何，且走着看。大家该掌握的法律知识，都get到了吗？