接下来就是万众期待的处理器性能测试时间！本次要为大家实际测试的处理器分别有Core i9-12900K和Core i7-12700KF这两颗，搭配的主板则是微星的MEG Z690 Unify 主板，搭配金士顿 Fury DDR5 5200 16GBx2(共32GB)内存，显卡则是RTX3080，详细的平台规格如下：
处理器：Intel Core i9-12900K、Core i7-12700KF
主板：微星 MEG Z690 Unify 主板
内存：金士顿 DDR5 5200 16GBx2 32G 内存
显卡：微星 RTX 3080 SUPRIM X 显卡
固态：西数黑盘 SN850 1TB PCIe 4.0 M.2 固态
散热：微星 MEG CORELIQUID S360 水冷散热器
电源：海韵 OCUS GX850 850W 80PLUS金牌全模
系统：Windows 11 22000.282
使用的主板是微星的MEG Z690 Unify 主板，搭配金士顿 DDR5 5200 16GBx2 32G内存。
在处理器的基本规格上，Core i9-12900K配置了8颗P-Core + 8颗E-Core (8核心/16线程+8核心/8线程)，P-Core的最大频率为5.1 GHz；Core i7-12700KF则是8颗P-Core+ 4颗E-Core (8核心/16线程+4核心/4线程)，P-Core的最大频率则为4.9 GHz。
Core i9-12900K采用8+8核心配置，拥有30MB的三级缓存。
Core i7-12700KF为8+4核心设计，三级缓存容量为25MB。
首先在最基本的CPU-Z和CINEBENCH R23上面，这两颗处理器均拿下相当惊人的高分，Core i7-12700KF在CPU-Z的单核跑分冲上了777分，而大哥Core i9-12900K更是拿下822分的夸张成绩！而且在多核方面，两颗处理器也完全没有客气，Core i9-12900K在CINEBENCH R23中更是直接以27,000以上的高分击败了前任多核心王者Ryzen 9 5950X的25,000多分，成功拿下新一代最强消费级桌面处理器的宝座。
在CPU-Z中Core i9-12900K的单核性能突破800分，多核表现也逼近AMD Ryzen9 5950X。
Core i7-12700KF在CPU-Z中测试成绩也很突出，单核达到777分，多核远超Ryzen 7 5800X，直逼Ryzen9 5900X。
本次所有测试处理器在CPU-Z中的跑分一览。
CINEBENCH R23中，Core i9-12900K的多核直接超越了Ryzen 9 5950X。
Core i7-12700KF在CINEBENCH R23中的表现秒杀Ryzen 9 5900X。
全部测试处理器在CINEBENCH R23中的跑分图。
靠着这股强势的跑分，Core i9-12900K和Core i7-12700KF在3D MARK和PCMARK 10中都有着极为亮眼的成绩，针对DX12游戏内容进行评估的Time Spy就是鲜明的一例，这个测试除了考验显卡，也很吃处理器单核心的表现，让Core i9-12900K凭借极其暴力的单核心性能，拿下了超过1.8万分的成绩，比上一代11900K与AMD Ryzen 5000系列处理器还要高出2,000分之多！
第12代处理器在Time Spy中的成绩大幅胜出其他测试产品一截。
至于在看重CPU多核心表现，用以评估DX11内容的Fire Strike，AMD处理器在这部分也同样没占到太多便宜，同级的Ryzen 7 5800X虽然和Core i7-12700KF打成平手，但Ryzen 9 5900X、Ryzen 5950X则双双都输给了Core i9-12900K。
过去是AMD处理器强项的Fire Strike在这一次也输给了第12代处理器。
Port Royal是用以测试光线追踪的性能，由于目前没有任何一家处理器能够应付此项目，所以跑分上完全依靠显卡，分数自然也就没有差异。
PCMARK 10的表现也同样令人震撼，Core i9-12900K的总分居然突破了9,000分！
看完了常规基础跑分，我们接着来进行游戏实战测试，看看两颗12代处理器能否将强劲的跑分数字转换到实际的体验上，验证Intel口中所说的“最强游戏处理器”是否所言非虚。
本次测试的游戏依照惯例，全部都设定在最高画质，关闭垂直同步、动态分辨率、减少延迟等干扰FPS值的选项，假如游戏支持光线追踪、DLSS、FSR功能，则一律开启并切换至最高画质模式。
整体而言，Intel的第12代处理器在“特定条件”下，彻底展现出了何谓一支独秀的强势表现，在1080P分辨率时能够随便高出对手AMD Ryzen 5000系列10 FPS以上，甚至在《模拟飞行2020》中，差距还可以达到20 FPS之多，其差距之大，差点让小杨以为自己是在测显卡而不是处理器了。
然而有趣的是，这样的差距在随着分辨率提升之后逐渐缩小，比如《战争机器5》在1440P的时候，所有处理器就几乎处在相同的等级，而到了2160P的时候，除了《极地战嚎6》依然领先10FPS左右外，其余游戏的成绩表现就几乎没有差别。
小杨个人猜测这部分的原因除了和游戏本身的优化设计有关之外，也可能是分辨率增加造成处理器的运算负担暴增，让12代处理器判定无法使用E-Core来辅助运算，所以改将其全部由P-Core处理器负责，造成处理器可运用的整体资源缩水，也就造成了高分辨率环境下无法与其他测试产品拉开差距的现象。
《战争机器5》在1080P分辨率下，12代处理器的性能能够比其他测试对象多出10 FPS左右，但从1440P开始，这部分的差距就消失了。
《模拟飞行2020》在1080P分辨率下，12代处理器可以比AMD处理器多出10～20 FPS,而在1440P分辨率的时候，其FPS值更是相当于其他测试对象在1080P分辨率的表现。
《看门狗：自由军团》在1080P模式下，第12代处理器的FPS值可以高达90，但随着分辨率的升高，差距便逐渐缩小，到了2160P的时候，所有处理器之间已经没有什么差别。
《极地战嚎6》是本次测试中，唯一能够让第12代处理器在2160P分辨率下依旧保有绝对性能优势的游戏(据说这游戏还是AMD赞助开发的...)。
游戏实战结束之后，接着来对处理器依赖性更高的创作者测试，Intel第12代处理器的表现也同样是大进步，Core i7-12700KF和Core i9-12900K在Photoshop中分别创下了1480分和1550分的高分纪录，在Premiere Pro中Core i7-12700KF更是直接彻底逆袭AMD，以989分的成绩打败了AMD Ryzen 9 5950X的977分，让Intel彻底一雪上一代的耻辱。
x264编码运算注重单核心的性能，可以看到12代处理器在这部分的表现极度突出。
x265编码相对注重多核心的表现，这部分AMD勉强和Intel第12代处理器战成平手。
Photoshop跑分中，第12代处理器靠着强大的单核优势，再一次秒杀其他测试对象。
Premiere Pro原本是AMD的拿手项目，无奈Intel这一次性能实在太强，连Ryzen 9 5950X都不是Core i7-12700KF的对手。
然而Intel的第12代处理器也不全然是完美的，该骂的地方还是得骂，特别是在功耗和发热上，使用AIDA64 Extreme进行烧机测试，在开启FPU功能导入AVX指令集运算后，即便用上了360mm的水冷，Core i9-12900K的温度还是可以飙到接近90度！考虑到Intel处理器的温度保护机制设定在100度，这样的温度基本已经是没有多少空间可供额外缓冲或超频使用，再看AMD Ryzen 5950X在同样360mm的水冷下，温度也仅50度出头。(感觉相当合适用在即将到来的冬天XDD)
想要入手Core i9-12900K/KF的玩家，也必须要顺手带一组高端360mm水冷才行，想要省点钱改用240mm或280mm的水冷基本上是不太可能了，这点小杨还真的在测试期间尝试过用240mm水冷进行Premiere Pro跑分，结果就是跑到一半处理器就过因为过热重新开机了…(手上3款240mm水冷的下场都差不多)，所以这笔预算恐怕是省不了。
Core i9-12900K的温度即使用360mm水冷也已经要接近90度。
相比之下，AMD Ryzen 5950 X的温度也才52度。
Core i9-12900K高温的背后当然是壮观的功耗，使用AIDA64 Extreme在相同测试条件与环境下，程序纪录到的最高功耗一度来到200W，而这还只是通过软件检测到的部分，如果把电源的功率转换纳入的话，实际耗电量将还会需要再追加10%~20%，也就是相当需要大约吃到220W~240W的电力。更别说这一次Intel还放宽的电源的限制，让处理器的PL1的电力需求可以直接上到241瓦，相同之下，AMD Ryzen 9 5950X在极限状态下也才只吃140W而已，长期下来对于电费也是一笔负担(虽然能买到这个等级的玩家可能不会介意电费问题就是了...)。
Core i9-12900K的极限功耗一度可以达到200W。
最后小杨也简单的测试了DDR5内存的性能，本次使用的金士顿 Fury DDR5内存在工作频率的设置上为5,200 MHz，时序值为40-40-40，根据AIDA64 Extreme所测出的数据，读取/写入/拷贝的成绩能够高达81,673 /74,180 /74,525 MB/s，作为对比，目前顶级的DDR4-4000记内存在性能方面大概是在47,000 /28,000 /47,000 MB/s左右，DDR5 5200性能有者接近翻倍的表现。
金士顿 Fury DDR5 5200 内存在AIDA64 Extreme测到的读取/写入/拷贝的成绩为81,673 /74,180 /74,525 MB/s。
小杨在这边放上DDR4 4000内存的性能供大家对比。
大哥终于回来了，通过上面的实测数据比较可以清楚看到，相较于10代升级11代的"牙膏"来说，12代的登场显然很明确且实打实的在性能上震撼也闪了玩家的眼睛一把，而Intel第12代处理器在换上新的制程和架构之后，整体的表现不论是在单核还是多核上，都极其的让人满意，不仅打败了Ryzen 9 5950X这个最大的对手，更在诸多测试中创下了历史佳绩，让人见识到了Intel老大哥的强大技术实力，这次真的可以大声的说一句：就．很．强。
联系客服
