看直播需要做个人吗？

以前知道网络的匿名特征，会放大人性的恶，但没想到会达到这个程度。

不仅看到的人丧失人性，被围观的人也丧失了理性，行为可以决定态度，同样也会引发不道德行为。

前两天一个网红@罗小猫猫子，本来不是想直播的时候自杀，而是想通过这种方式求救，结果被直播间的网友起哄，让她赶快喝。

在这些人的怂恿下，@罗小猫猫子 拿起桌子上的农药一饮而尽，并且给大家展示了空瓶，”刚才我已经喝掉了“。

并且在清醒的最后时刻，自己拨打了 120 求救，但最终还是抢救无效，在当天下午不幸去世。

结果却是很让人心痛，更让我感到震撼的是，看直播的人，现在看直播真的不需要做人了吗？

在《社会心理学》里，讲到人的邪恶行为和道德行为的影响，有时候一个不起眼的恶性，会侵蚀人的道德感，轻易引发一种更恶劣的行为。

比如，在学校里的霸凌，开始可能只是开玩笑，在得逞后，慢慢升级成了更恶劣的霸凌行为。

一个人在看直播的时候，看到别人起哄，内心会把责任共担，让自己顺利的进入整体的留言讨论中，情绪也在这一刻爆发，把人性的恶当做从众行为，甚至变成展示炫耀的资本。

更恐怖的是，哪怕他们意识到自己的错误行为，也不会马上反省，而是妄图通过继续贬低，通过伤害性的言论，来证明是对方的错，以此证明自己行为的正当性。

比如，看直播的观众，开始认为他不敢喝，于是就为吸引注意力，说了一句不过脑子的话，来彰显自己的独特。

没想到，她真的喝了，这个时候心理开始有点后怕，但是出于自保，他会想，如果不是他直播，做出这样的事，自己也不会起哄让她喝，都怪她，根源都在他身上，我可没错。

经过这样一个思考过程，就从知道自己错后怕，慢慢演变成攻击主播，来证明自己才是对的。

人的态度和人性会被行为影响，甚至会让人做出一些没有人性的行为，但他们自己并不觉得自己是错的，这个就是大名鼎鼎的”平庸之恶“，不是你你是普通人，你平庸，所以就是恶人。

而是说，每个人做出恶行的人，并不觉得自己是错的，他们认为的正当理由，最终造成了恶行。

比如，围观一个人受伤了，却没有人一个会报警求救，因为他们都会不自觉的想，现在有那么多人，肯定有人会报警，结果大家都选择了袖手旁观。

邪恶的行为会塑造自我，会为自己寻找自洽的依据，这个就是为什么坏人，从来不觉得自己是坏的原因。

还有一个造成”平庸之恶“的原因，因为我们受网络刺激影响，已经很难忍受每个日常行为，所以大脑会不断寻找更刺激的东西，甚至为了得到刺激，会让人忽略人性本能，也就是上瘾行为。

特别是在直播中，只会有两个角色，主播和看客，这里就会形成两个独特的角色。

而看客会在别人的评价弹幕中，逐渐丧失自我，彻底融入沦陷在群体意志当中，也就是常说的从众。

比如，一个货车倒了，如果是贵重的东西可能没有人懂，但是如果一车苹果，很可能就会被抢空，因为大家都明白，贵重的一定要还回去，而苹果则不用。

为什么平时都是良民？在特定的情境中，都变成了暴徒，变成了怂恿者。

这个在《社会心理学》中叫做：去个体化，群体中的个体失去自我感。

甚至很多参加骚乱的人，在事后也对自己的行为感到迷惑，那些在直播间疯狂的人，放下手机每个人都觉得自己的最善良的人，平时他们也会在网上，为不平事发声，鸣不平。

主要一个原因，就是网络的匿名性，造成了法不责众的现象。

任何不需要负责的行为，最后，都会演变成恶行。

人在群体中失去自我，并且在群体中唤醒邪恶。

在人多不被关注的时候，人会产生懈怠，而群体又会分散责任，由此恶行也就出现了。

因为人一旦意识到自己不用为行为负责的时候，常规的约束就变小了，就像法国国王，莫名其妙的被路过的厨师，理发师，乞讨者，送上了断头台。

这个就是为什么说，小知识分子警惕政府，而大知识分子警惕民众，在《乌合之众》那本书有很深的论述，群体的盲从是道德缺失的基础。

今天就先聊这么多，明天我们从匿名性，和弱化自我，再来看看社会群体行为对个人的影响。

跟鱼堂主读书，看懂世间百态。