（一）
冯小刚最近又开炮了，只不过这次他谈的是婚恋问题。
冯小刚是挺有才的，之前讲的很多个话题也是挺有见地的，但像他一样的这类中年男人一聊婚恋问题，就显得特别油腻、猥琐。
究其原因好，主要是那股扑面而来的“直男癌”气息，太臭不可闻。
这次，冯小刚说的话题是：女人到底要不要查男人的手机？
他的主张是：不要查，因为没几个人经得住查。女人想要过好日子，就得揣着明白当糊涂。
在评论区里，冯小刚回复网友的评论，说这事儿往积极里说，叫“识大体、顾大局”。
这话听着很耳熟，顿时让我想起成龙之前说过的那句名言“我只是犯了全天下男人都会犯的错。”
一个男人一旦堂而皇之地说出这样的观点，其实所指代的便是自己。
只不过，为了洗白自己，不得不拉出全天下的男人来背锅。
比如，冯小刚说没几个男人经得住查手机，说的是他自己经不住查。成龙说他犯了全天下男人都会犯的错，说的是他自己就是这么好色。陈思成说一夫一妻制是违背人性的，说的只是违背他的本性。
某些中年男人哪，一旦想拿苟且当机灵，找的理由和借口总是如此清新脱俗，让人不由得感慨：流氓不可怕，就怕流氓有文化。
事实上，如果他们真认为自己所持的观点是伟光正的，又何必如此心虚？又何必一定要在舆论上寻求支持，试图在道义上站住脚？
这类人崇尚的，永远是双重标准：我可以自由地活，自然地、遵从内心去活，而你，必须自律。
这类要求女人“识大体”的男人，若是发觉老婆有出轨的蛛丝马迹，就不大会讲求隐私了，而是招呼兄弟们直接上门抓奸，然后将女方抓来浸猪笼吧。
这不，徐帆在一档节目中说过，如果她拍太过火的戏，他们家那位会不高兴的。
（二）
单从公开发表的言论以及媒体报道的情况来看，我个人觉得冯小刚对徐帆的洗脑非常成功。
一个直男癌丈夫和一个直男癌妻子，真的是“不是一家人，不进一家门”，无比般配。
记得在一次节目中，主持人问徐帆，你比较希望别人称呼你是演员徐帆还是冯小刚的太太？
徐帆回答“冯小刚太太”，说这会让她感到安全，认为自己是有主的。
与徐帆形成鲜明对比的是：差不多一百年前，邓颖超嫁给周恩来之后，有人评价她“周夫人口才挺好”，她马上纠正“我是邓颖超”。
徐帆甚至还说过，是冯小刚领养了她的心灵。
被问到丈夫被野花盯上的问题，她的回答更是令人瞠目结舌：反正我们家是男的，不吃亏。
在《花样姐姐》那档节目里，徐帆和其他队友们在土耳其开始了第一天之旅。
在烤肉餐厅里，徐帆想跟冯小刚报个平安，无奈手机信号不好，差点急哭。
最终在马天宇的帮助下，她终于联络上了冯小刚，并在电话里直呼他“哥哥”。
起初，我觉得这俩挺恩爱的，可后来我却怎么想怎么觉得不对劲。
或者，确切地说，这不符合我心目中美好婚姻的样子。
这一通电话，能让我看到些许恩爱，但更多的，是一个女人对丈夫超乎寻常的依赖。
换生活中的大部分夫妻，只不过出门旅个游而已，又不是在地震现场报平安，至于因为联系不上老公就急成那样么？
眼前有美食、美景、美好的事物、有趣的旅伴，这一通电话一时半会儿打得通打不通有这么重要？
容我心理阴暗地揣度一下，也许在徐帆的世界里，冯小刚已经成为了她全部的生活和精神支柱。
在一个资源和机会几乎都被男性把控的社会，女人很容易对那些稍微有点才华和本事的男人产生崇拜感。
在某个领域，他的言行让你佩服得五体投地，于是，就把这种崇拜感延续到方方面面。她们潜意识里觉得，对方是让我仰视的神，他怎么可能会错呢？
他们说，面对男人出轨，女人要揣着明白装糊涂，这样婚姻才能和谐稳定。女人想都不想，就随声附和：他说什么都是对的，我只需要跟着做就行了。
也正是因为这样，每次看冯小刚和徐帆秀恩爱，我总觉得有点尴尬。
那样的关系，并不像是两个平等独立人格之间的爱恋关系，更像是依附与被依附、一方圈养另一方。
当然，世界上的幸福并只有一种形态。冯小刚和徐帆两夫妻怎么相处，那是他们自己的事儿。
冯小刚愿意找小三小四，徐帆愿意原谅甚至因此感到自豪（有野花愿意扑上来，说明自己的眼光不错），旁人无可指责。
当事人觉得甘之如饴，旁人大可不必觉得他们愚不可及。
只是，冯小刚公开发表这样的言论，并且摆出一副情感导师的架子教化众生，就显得很有些不合适了。
（三）
回到最开始的那个问题：女人可不可以查男人的手机？
我的答案是：如果男人开始怀疑自己在帮别人养孩子，依然能做到识大体、顾大局不去验孩子DNA，那女人当然可以不查男人的手机。
我不怕你查我手机，因为不心虚，而且偷偷摸摸背着伴侣去做点什么事，显得很不磊落。我不喜欢这样的关系。
我也不是非要查你手机，但绝不能容忍你把我当蒙在鼓里的傻逼。手机里藏着不能让我见到的秘密，不仅仅是对我、对婚姻的不尊重，更是对我智商的蔑视。
在婚姻中，我不主张女人疑神疑鬼，把男人当贼一样防着。
我自己也不会这样去做，因为我觉得提升自己、去赚钱、去吃美食看美景，陪孩子陪老人，哪一样不比盯着男人重要？
更何况，革命靠自觉，保持对伴侣的忠贞也是靠自觉，出轨并不是靠盯得紧能防治得了的。
但是，女人提出来要看男人的手机，大多是因为心里起了疑，如果这时候老公拼死不活不给女人看，并且还搬出“你侵犯我隐私”之类的说辞来的，千分之九百九十九是因为存在手机里的犯错证据（比如出轨、嫖娼、赌博、吸毒、暧昧等等）没来得及清理。
我的新书《愿你放得下过往，配得起将来》里收录的第一个故事，来自我的闺蜜小燕儿。她便是一个从来不查男人手机的女人，也正是这种平时不查，让她一查一个准。
这么说吧，不敢离婚的女人，查了也是白查。
敢离婚，离开了男人也能活得很好的女人，查手机不过就是为了满足好奇心，为了搜集离婚时对自己有利的证据，为了让自己下定决心离开这个不值得的男人，所以，为啥不查？
婚姻中很多问题不是查手机查出来的，而是不珍惜婚姻中的人“作”出来的，跟查手机实在没什么关系。
很多婚姻之所以会散伙，并不是女人查手机所致，而是其中一方或双方践踏了婚姻契约。
做了亏心事的一方，最不要脸的逻辑是这样：我出轨固然不对，但你不查手机，我们就啥事儿都没有，更不会离婚。
冯小刚想教化的，是徐帆式那类对男人、对婚姻依赖度比较高的女性，但对于真正独立自强甚至不甘心被欺负的女性，这套理论却显得无比滑稽了。
对于前者，他们为什么会有这样的底气？因为他看准了你查到证据了也不敢离婚，看准了你离开他以后活得不好，所以，查了也是白查，查了你还跟他闹，倒不如当这事儿不存在。
而对于后者，冯小刚式的男性未免想得太过天真了。
愿意委曲求全过日子、把自己的脑子洗成男人脑的女性，毕竟不是全部。有更多的女性，根本不愿揣着这种糊涂过日子，不愿意容忍伴侣如此不尊重婚姻、不尊重自己。
更有一些女性，觉得男人可有可无。她虽然不离婚，但她知道自己想要什么，靠装装贤惠就能赢取大把资源，她们觉得这买卖不亏。
你把我当摆设，我就拿你当提款机，等你哪天躺在病床上，我天天拿塑料拖鞋抽你。毕竟，出来混，总是要还的。
世界上女人有那么多，而冯小刚期望所有女性都像徐帆学习，并将苟且视为做女人的大智慧，未免太过天真。
应该庆幸的是，自忖掌握了点资源就无法平视女性的中年男性还是逐渐在减少，“睁一只眼，闭一只眼”的贤妻良母也在减少，“只许男人放火，不许女人点灯”的行径越来越受鄙夷。
那些能对男人的出轨做到“睁只眼，闭只眼”的女人，也许是一个猎手，只等待着在合适的机会扣动扳机，给出轨男人以致命一击。
把女性想得太蠢，像任人摆布的羔羊，本身就是一种性别傲慢。
至于那些觉得老公出轨是因为老公有魅力、自己有眼光，并且自欺欺人地认为老公是因为在乎自己的感受才瞒着自己的，感恩老公有了美娇娘之后还不抛弃自己这个糟糠——的女人，你们跟“直男癌”老公在一起，是天生一对。
你们相爱，就是为民除害。如果感到幸福，偷着乐就好，还是不要把你们的婚姻模式当成先进经验推广给其他人了。你们爱吃的地沟油，别人未必愿意吃。
总有一些人，喜欢过的是坦然简单的日子，向往的是高质量的婚姻，而不是自欺欺人装着糊涂过日子。
活得简单坦然不难，良知决定接下来你的生活是苟且还是坦然。还是那句话，尊重自己，尊重别人，别人才会尊重你。
你尊重婚姻，婚姻才会投桃报李。
联系客服
