“你这么写你前夫，对他不公平”
文/晏凌羊
电影《非诚勿扰》很火的时候，我跟前夫还在谈恋爱的阶段。
后来，我们还一起去了三亚《非诚勿扰》拍摄地，只是去的那天吊桥关闭了。
今天重看《非诚勿扰》第一、第二部，恍若隔世。
《非诚勿扰2》一开头就是一场离婚典礼，在孙红雷和姚晨的离婚典礼上，葛优和舒淇有这样一段台词——
葛优：为他们高兴啊，离了还是好朋友。
舒淇：那当初结婚干嘛，直接当好朋友不就完了。
葛优：结之前的好朋友和离之后的好朋友，有本质的区别。
舒淇：终于可以不用负责任了对吧？
葛优：不是不负责任，是谁也不图谁什么了，双方都不报幻想了，才能做到真正的包容。这朋友交得多踏实。
嘿，仔细一想，还真是葛优说的那样。
我现在对前夫就挺包容的。只要他对小孩足够上心，每个月按时付抚养费，我对他没有其他任何期待。如果家里或公司有事，需要求他帮忙，他也肯帮，那我更是觉得这是“意外之喜”。
他也一样，只要我没烦扰到他，他随便我咋样。
在写作这件事上，他能对我报以最大的理解，有时候甚至好奇我会怎么写他。
虽然我们已不再是夫妻，虽然离婚后我们也有沟通不畅的时候，虽然我们各自都已经有了新生活，但是他知道写作对于我的意义。
我写的书，都有送过他。我写的文章，有时候他会打赏。我说我想把你我的故事写下来，他说不介意，也相信我自有分寸。
我说我要把我的离婚故事写成小说，然后我“通知”了一下他（不是征求意见），他说没关系（聊天记录见下图）。
可是，当事人不介意，并不等于旁观者不替他介意。
写作需要，我时不时会提及前夫。
这时候，总会跑出来一堆人，跟我这么讲：离婚两个人都有责任，你写往事对前夫很不公平。你是博主，掌握了一部分话语权、有很多地方为自己发声，而他没有。
如果我没有记错，最早说这类话的人是郎平，于是，无数人把这话当成令箭，对别人提出更高的道德要求。
不，这也不是什么道德要求，只是他们自己对别人的“要求”。
咱们暂且不说作者的写作素材几乎都来源于生活。他们见到的、听到的、经历过的，都可以成为他们的写作素材，这不犯法，也不侵权。
有的作者结合自己的亲身经历写出来的东西，确实更动人。不让他们写这些，请问作者写些什么？读者看些什么？看你啊？
咱们就单评析下“离婚，两个人都有责任”这种政治正确的屁话。
我觉得，它不过是“一个巴掌拍不响”的变种。像家暴、出轨、赌博、吸毒、妈宝、爱无能、性无能等等导致婚姻破裂的情形，就是“一个巴掌也拍得响”的事儿。另外一个人最大的责任，不过就是当初瞎了眼。
有的婚姻散伙，的确是两个人都有责任，可大部分婚姻的散伙，不过就是供需不平衡而已。
起初，大家供需平衡，才能结婚，走到一起。但是，人会变，情境会变，到后来，你只有苹果，而对方只想要梨，大家只能一拍两散，谁也不需要为谁的供需负责。
成熟的人的离婚，就是“供需失衡”这么简单。这也不算什么见不得人的祸事，不是出车祸，无需把各自的责任分得那么清楚，毕竟，后续很少涉及赔偿。
一段关系结束后，当事人在跟他人聊天中提及对方也好，在写作中提及也罢，这都是当事人的自由。每个人都可以往外说自己的版本，这不犯法也不侵权，关看热闹的人何事？
还“你有很多地方为自己发声，而别人没有”……这话的深层逻辑是这样：我不能听信你的一面之词。
我就不明白了，当事人梳理自己的心情和故事，还得把所有涉案人员都找出来，按照你认定的体面和公平标准摆个擂台公开对决，才叫公平？这真是把自个儿当法官了，要听听正方、反方的意见才能判案？
就拿我自己来说，我讲讲我和前任之间的故事，怎么对他们不公平了？你们认识他们吗？知道他们姓甚名谁、做什么工作、长什么样子、住在哪儿吗？他们在现实生活中care你怎么看待他么？被我提及了下，他们遭受什么不公平待遇了？他圈子里的人会因为我的说辞，而不跟他们交往了？
如果前任在他自己的生活圈子里提及我们的故事，完全按照他的版本来讲，那么，即使我被描绘成一个蛇蝎女，我也不care。我是个怎样的人，只能我自己说了算。与我无交集的阿猫阿狗对我的评价，我干嘛要去在乎？so，我也随便人家怎么评判我。
有的人能从别人的故事中，得到消遣，得到感悟，得到收获。有的人却热衷于当别人的道德法官，动不动就站出来替别人“感到”不公平，这是狗拿耗子呢，还是纯粹就想证明自己多体面、多公平、多善解人意呢？
你说我在写作中提及前夫，对他不公平，那你不让我提及这些，何尝不是“对我的不公平”？还有人说我“自我为中心”，嘿，我就更奇怪了：我的生活，我不以我为中心，难道要以前夫为中心，以“你的意见”为中心？做梦吧？
没有反对郎平这种价值观的意思，我只是觉得说不说、怎么说都只是个人自由。像我这种俗人，我是一定要把前任和我的过往变成稿费的，不服憋着。
全文完
欢迎分享或转发
这是最好的鼓励
任何时代，其实都有杠精，只不过他们不像今天的互联网一样，出现得那么迅捷。
金庸写小说，多处写到了“守宫砂”。比如《神雕侠侣》中，小龙女失身于尹志平，守宫砂没了。《倚天屠龙记》中，纪晓芙委身杨逍，被灭绝师太查到身上的守宫砂没有了，也惹来了杀身之祸。周芷若找了宋青书做夫婿后，有意无意向张无忌透露自己的守宫砂还在。
在后记中，金庸认认真真地写上一笔：现代医学未能证明此法为真，因此已摒弃不用。
金庸也怕杠精，因为杠精们老是揪着武侠小说中的细节不放，而且抬杠的角度非常清奇，比如他们会批评金庸写的武功招数“六脉神剑”不符合科学原理。
当年倪匡创作的卫斯理系列之《地心洪炉》在《明报》连载，其中有这么一段情节：卫斯理从飞机上掉下南极，饥寒交迫，见一只白熊跑来， 便把它杀了，剥皮取暖，吃肉充饥。
小说见报以后，有读者来信批评倪匡:“南极没有白熊！南极只有企鹅！” 从来不理读者来信的倪匡照样漠视投诉。结果这位读者每天寄他一封信，越写越长，分析他态度不严谨、对读者不负责任、误导，要他解释，否则再写下去就是厚颜无耻。
这下倪匡也火了，在专栏上回复。原是250 字的篇幅，他放大字体，只回答两句── XX 先生: 一、南极没有白熊; 二、世上也没有卫斯理。谢谢你的时间，我们相约明天见。
联系客服
