女孩笑着走进昏暗的房间，以为投奔了可靠的朋友。没想到对方揪住她的头发，一边暴打一边要她交出身上所有的钱。
卓有成就的父亲翻看着儿子的成绩单，“考这么差，你还吃得下饭吗？“说着，他把考卷狠狠摔在了儿子脸上。
法庭上，犯下重罪的少年激动地叫起来，“我听说未满14岁的话，就算杀人也不用坐牢。这是真的吗？“
最近，身边有很多人在谈论一部新韩剧《少年法庭》。豆瓣评分9.0，在Netflix榜单上同时包揽日韩两国的观看第一位。
以上这些让人或害怕或愤怒的场景，就来自《少年法庭》。
之所以口碑颇高，不仅是因为它敢于拍摄社会避而不谈的“未成年的恶”，更是因为它在努力探究这背后的原因。
为什么本该天真烂漫的孩子，会有如此残忍的一面？
它剑指家庭乃至于整个社会。
《少年法庭》主人公沈恩锡的扮演者是韩国影后金惠秀。她再次交出了韩剧天花板《信号》中的巅峰演技，扮演了一位厌恶少年犯至极的铁血法官。
她对罪犯的无情，让同僚都“害怕”，认为她总是把孩子往坏处想。
在未成年人之间，也流传着她的传说：不管做了什么，都要祈祷别遇上沈法官，因为她永远判的是最重的刑罚。
但随着一个个案件的展开，沈恩锡的铁拳似乎都有了理由。
第一集探讨的未成年人分尸案，两名分别为13、14岁的未成年人，合伙杀害并分尸了一名无辜的9岁男童。
因为《少年法》（韩国的《未成年人保护法》），未满14岁的未成年人杀人不用坐牢。14岁的主导方教唆13岁的朋友自首并承担一切罪名，伎俩被拆穿后，她的律师又以精神疾病为由试图脱罪。
站在法庭上，还是孩子的两人没有丝毫歉意和愧疚，大声推脱责任，指责对方如何因杀人收获快感。
孩子被指控杀人、分尸，两个家长是怎么做的？
一个家境富裕。父母早早出国，把十岁出头的女儿独自扔在豪宅。每当她犯错，都有一大伙精英律师帮她用各种理由脱罪。
一个家境平平。即便儿子因杀人站上审判台，母亲却因为忙于当辅导老师而迟到庭审，甚至没有接援助律师的电话。
她理直气壮地质问法官，“我儿子未满14岁，凭什么把我儿子关起来？你立刻给我把他放了。“
这起案件曾真实发生。
2017年3月，韩国发生了恶名昭著的仁川高中女生共犯案。两名未成年女生（17、18岁）因为共同迷恋血腥暴力的内容，分尸了一名8岁的女童。
现实中的父母为女儿百般辩驳，无一人忏悔。
所以沈法官会忍不住叹气，“自己的孩子犯下如此凶残的案件，父母却连庭审都缺席。如果父母不努力，孩子们是不会改变的。”
换而言之，绝大多数少年犯的产生，都是父母导致的。
韩国也是升学大国。七成学生在疯狂上补习班，全国每年支出的补习费高达20兆亿元，为了考上首尔大学，学生可以反复复读。
这起案件同样有原型。
它改编自2020年爆发的首尔江南辅导班SAT作弊案。一名中间人在2014到2019年期间，利用美国SAT考试（相当于美国高考）在全球考场的时差，从先进行考试的国家获取试题，然后贩售给首尔江南区一名补习班老师。
这名老师在做出答案后，将答案以2000万到5000万韩元的高价售卖给学生家长。这些学生通过作弊，进入了美国各大常春藤名校。
《少年法庭》还大胆改编了在韩国掀起巨浪的N号房事件。
一群未成年人强暴少女并拍下视频，以此要挟被害者援交。她的私密视频也被贩卖。
第一个法官认为罪犯年纪小、是初犯，更何况已经“道歉反省”，仅仅开庭三分钟，就对他们从轻处罚。
但恰恰是因为轻松逃脱了法律的制裁，他们意识到自己未成年的身份是犯罪最好的保护伞。即便继续伤害他人，也不用付多大的代价。
于是这些被称为孩子的魔鬼变本加厉，更多的女孩受害，她们一生都活在阴影之下。
沈法官接手这个案件后，愤怒地对前任说，“当他们第一次站上法庭时，你就应该告诉他们，因为他们的行为造成了一个家庭的支离破碎。那家人的生活被他们彻底毁了。无论是家庭还是学校，都没有人训斥他们，让他们明白事态有多严重。“
要知道现实中N号房主犯赵主彬，也只有25岁，远比大家想象中年轻。开始犯罪时，才刚刚从学校毕业。
暴力殴打、逼迫援交、高空扔物、集体舞弊、飙车致人死亡.....未成年犯罪导致的后果，远比我们想象中可怕。
大多数时候，受害的也是未成年人。
当孩子越来越早熟，他们甚至学会把保护自己的法律变成武器：多少岁可以犯多大的罪，怎样装可怜可以帮自己博取好感，厉害的律师可以用什么手段打赢官司。
这些都是社会“教”会他们的。
沈法官说得没错，“少年犯罪并不是单纯的犯罪，而是环境使然。“
近几年，我们国家也有越来越多人关注着未成年人犯罪。严惩青少年犯罪的呼声，也越来越大。
恶性事件的发生，让人无法安心。
2019年的时候，大连发生了一起未成年杀人案。年仅14岁的初中男生，杀害了一名10岁的女孩。
犯案后，他强调自己“虚岁14”。
最后被抓捕归案时，这个人脸上充满淡定。
2016年，新东方教室奸杀案轰动一时。
被害人的母亲为了讨回公道，四处奔波，最终凶手因为未满18岁，只被判了无期徒刑。
根据我国最高人民检察院在2020年发布的《未成年人检察工作白皮书（2014—2019）》，未成年犯罪在近三年来又有上升趋势。
其中初高中生的犯罪比率越来越大，这也意味着，他们对法律已经有了基本的认知。
14岁、18岁，成为两个重要的节点。
数据来自《未成年人检察工作白皮书（2014—2019）》
而每一位青少年罪犯的背后，不光有悲痛欲绝的受害者家属，还有拼命为儿女开脱的凶手父母。
中国一直有种万金油说法，叫“孩子还小”。
三四岁没有礼貌是“孩子还小”，五六岁当街耍赖是“孩子还小”，七八岁破坏公物是“孩子还小”，十二三岁小偷小摸是“孩子还小”，十五六岁欺负同学是“孩子还小”，甚至二三十岁做了更严重的坏事，依然是“孩子还小”。
“孩子还小”背后，是不肯面对教育失败的家长。
虽然社会制度不同，但《少年法庭》提出的方案也具有相当的参考价值。
最重要的一点，就是父母要承担起父母的责任。酗酒、无所事事的家长，如何能成为孩子的榜样？习惯了走捷径的家长，如何让孩子知道舞弊是错误的？
不论是放任还是包庇，都会让孩子走向错误的方向。
同时社会应当起到纠正和教化作用。法官要有使命感和信念，法律的制订者要了解未成年人，舆论要保护受害者......孩子是一面镜子，他们成长的健康与否倒映着社会的健康与否。
“少年们不是独自长大的“，熊家长越少，熊孩子就会越少。《少年法庭》值得所有人都好好看看。
联系客服
