《地球最后的夜晚》卖出2.75亿票房
却收获大量恶评
到底是电影太烂
还是观众审美水平不够高？
“一吻跨年”的《地球最后的夜晚》，这两天在网上被骂惨了。
对于了解这部电影的人来说，这个结果并不算特别意外。
作为毕赣的第二部作品，《地球》仍然是一部不折不扣的文艺片。
影片充满了毕赣的作者化风格，节奏缓慢，画面昏暗，语言晦涩，虚实交错，而且一点都不娱乐。
怎么看，都是一部有观影门槛的电影。
但影片在上映前一个月，打出“一吻跨年”的宣传口号，鼓励大家在12月31号9点50分走进影院，看完电影的时候正好可以亲吻身边的爱人跨年。
这个浪漫的营销点，打动了很多年轻情侣，特别是抖音广告的成功，一下子让《地球》成为2018年末最网红的电影。1亿多人民币的预售票房，轻松创下国产文艺片的预售记录。
抖音用户把看《地球》当作一种跨年仪式
然而，不知道毕赣是谁的人，抱着看《前任3》的期待走进电影院，结果可想而知。
睡着的、退场的比比皆是，一觉醒来，购票网站上一片恶评——猫眼3分，淘票票3.4分，连影迷和文艺青年聚居地的豆瓣都只有6.8分。
《地球》真的做错了吗？
解读：3分钟看懂《地球最后的夜晚》
很多给《地球》打了1分的人，理由都是看不懂。
那么，我们先来看看《地球》到底讲了一个什么故事吧。（以下内容涉及剧透）
电影主要分为两个部分，前70分钟是现实，是2D的；后一个小时是男主角的梦境，是一个长达60分钟的3D长镜头。
而现实的部分，又分了两条不同的时间线——12年前和12年后，交错进行。
在电影前半段里，有汤唯出现的部分都是12年前，这时候的黄觉一头黑发，画面色调昏暗潮湿。12年后的黄觉则是头发灰白，画面也明亮很多。
12年后的罗纮武头发花白
故事开始于黄觉饰演的男主角罗纮武的自述，罗纮武因为父亲的葬礼回到凯里，同时回忆起12年前杀人逃亡的往事。
当时，他受好友白猫（李鸿其）所托，本来要拉一货车苹果给当地混混头目左宏元。结果因为罗跟妻子“call机”离婚，没有及时送到。后来他在腐烂的苹果堆发现了一把枪。
原来白猫是想用这把枪勒索左宏元，因为他知道了枪的秘密——左宏元当年找白猫父亲“老鹰”借来这把枪，用枪杀了人贩子老A，抢下情人万绮雯（汤唯）。
白猫与左宏元在洗车房发生打斗，被杀后尸体被丢在矿洞。
李鸿其饰演白猫
罗纮武为了调查白猫的死，在火车上遇见了左宏元的情人万绮雯。
一来二去，罗爱上了万绮雯，两人总在一间漏水的房子里约会，万绮雯告诉罗绿皮书的故事。罗把自己母亲的照片给了她，因为他觉得万绮雯妆花的样子，十分像母亲私奔前留给他最后的印象。
后来两人被左宏元抓住，万绮雯怂恿罗在电影院暗杀左，自己带着左的钱失踪，罗逃亡去缅甸。
“小姑爹”陈永忠饰演大佬左宏元
12年后，参加完父亲葬礼的罗，回到漏水的房子，在父亲总爱盯着的钟里，找到那张他送给万绮雯的自己母亲的照片。照片背面写有一个名字：邰肇玫。
通过前妻“Call机”，罗查出邰肇玫是万绮雯儿时好友，被关在监狱里。从邰肇玫那儿，他得知了万绮雯过去的故事：两人15、16岁时偷东西发现了绿皮书，后来万绮雯被人贩子老A卖给斑秃（即左宏元）。
并且在12年前，万绮雯把罗纮武母亲的照片给了邰肇玫，邰肇玫又把照片寄回了小凤餐厅（罗父所经营）。
通过邰给的线索，罗得知万绮雯改名“陈慧娴”，嫁给了一名旅馆老板。后来与老板离婚，在荡麦的野柚子歌厅唱歌。
于是罗纮武来到一片废墟的野柚子歌厅，演出还没开始，他就去旁边的电影院看电影，戴上了3D眼镜之后进入了梦境。
梦境中的故事相对连贯，所有角色都以罗心中所想的形象出现。矿洞里住着小时候的白猫，可能也象征罗未出生的儿子。饰演白猫母亲的张艾嘉，在梦中成了他的母亲，丢下儿子执意与养蜂人私奔。万绮雯成了“凯珍”——凯里的珍宝，被锁在凯里，渴望着如烟花般转瞬即逝的灿烂。
张艾嘉饰演白猫母亲，罗纮武曾在她那里学理发手艺
这样一个故事，说简单不简单，特别是被切得很碎的情况下，需要一点耐心去还原。
但说复杂也没有多复杂，如果静下心来多看两遍，是一定能看懂的。
虽然包裹上一个拥有爱情、仇杀、悬疑等元素的黑色电影外壳，《地球》实际上讲的，还是和毕赣上一部电影《路边野餐》相似的主题。
在这个故事里，真相并不是那么重要，观众跟着主角，探寻了一场跨越12年的谜案，也做了一场春秋大梦。时间并不可靠，记忆会歪曲现实，但那些被歪曲的、被深深隐藏的渴望，也许才是心中的永恒。
在营销风波之前，影片最大的话题点，是那场长达一小时的3D长镜头。
大家都知道长镜头难拍，有些十几分钟的就已经被吹上天，更何况1个小时。一镜到底无剪切，对布景、调度、摄影、以及演员的表演要求都很高，任何一个环节都不能出错，否则只能全部重来。
从形式上，《地球》的确有一定程度的创新，也表达出毕赣在审美艺术上的探索。
而从内容上，比起《路边野餐》，很难看出毕赣有多大的进步。《地球》有点像是《野餐》的一个精装版，硬件都升级了，核心的部分却更粗糙。
无论对看的人还是拍的人来说，形式的无限放大，可能都已经到了有点干扰内容的程度。但如果因此就要说《地球》是一部彻头彻尾的烂片，那显然也太不公平了。
《地球》有一个基本自洽的故事，摄影、剪辑、服装、布景、演员各个部分也都花了功夫。与那些逻辑不通、粗制滥造、不知道为什么要被拍出来的真正“烂片”相比，《地球》至少是一部值得讨论的电影。
毕赣拍了一个浪漫的故事，只是这种浪漫，不一定所有人都能认同。
争议：看不懂，到底是谁的错？
回到开头说的口碑风波。在这场舆论大战里，有些观众认为花钱买了票但看不懂就是烂片。
这个说法有点不讲道理。
看不懂一部电影的原因可能有很多，可能是电影没讲清楚，可能是你睡着了、玩手机、上厕所错过关键情节，也可能是你知识储备量不够看不懂隐藏的线索，或者是拍电影的人压根就没想让你看懂。
看没看懂，也许是观众评价一部电影的基础，但却不能成为判断一部电影好坏的标准。
看不懂就是烂，这个逻辑，更像是一种受到冒犯之后的泄愤。
一般来说，如果你看了一部烂片，你会批评它，指出它哪里不好。但如果第一反应是愤怒，这个怒气从何而来？
有人认为是营销营造的虚假氛围，与现实的巨大落差，让部分观众不能接受。
那些指望在跨年之夜，看一部浪漫爱情电影，留下一个美好回忆的人们，觉得自己的钱、时间、感情都被欺骗了。
甚至有人说，至少让他看出片名与内容有一点点关系也好。
可惜他不知道的是，毕赣的每一部电影片名和内容都没有直接关系。《路边野餐》是为了公映随便取的，《地球最后的夜晚》取自智利小说家罗贝托·波拉尼奥的书，早在电影还没拍完的时候就定好了，跟营销骗观众真没什么关系。
说实话，作为一个5月份在戛纳就看过《地球》的人，最初看到“一吻跨年”这个营销口号的时候，心里是挺不舒服的，觉得和这电影一点都不搭。
但转念一想，《地球》据说仅制作成本就超过5000万，要做怎么样的宣传，才能不亏本？
宣传艺术性，宣传长镜头，宣传灯光布景画面音乐吗？显然都是不可能的。
如果要我说，《地球》的营销团队，可能是这件事里最无辜的人。虽然从营销的效果来看，不能完全说是成功的（口碑也是效果的一部分），但面对巨大的票房压力，他们的首要任务，肯定是让更多的人走进电影院。
《地球》上映3天2.76亿人民币票房，可能是有史以来国产文艺片里票房最高的，营销完成了他们的任务。
有人会说，好的电影营销，应该是为这部电影找到适合它的观众。没错，大多数情况下，这句话都很对。
文艺片的观众在哪里？说到这个，一定会有人提起国外的艺术院线，比如美国，就有1000多块屏幕主力放映艺术电影。想看爆米花大片的去看大片，想看艺术电影的就去艺术院线，大家都能活得很好。
我们也有全国艺术电影放映联盟，但就目前的情况来看，一部成本几千万的电影，走全艺联发行的渠道，能回本的概率约等于0。
今年由全艺联放映的奥斯卡获奖片《三块广告牌》，豆瓣8.7分，是很多人心目中今年最好的电影之一，上座率非常高，最终国内也只有6498万人民币票房。
文艺片与爆米花大片的区别，首先就体现在成本和票房上。文艺片注定受众面比较小，票房收入也比较少，那么为了形成健康的循环，它的成本就不会过高。
去年奥斯卡最佳影片《水形物语》，投资1940万美元，比起动辄上亿的好莱坞大片低了不少。前年的《月光男孩》更是小成本，只有150万美元，最后拿下奥斯卡，也收获了5550多万美元票房。
作为一部小众艺术片，《地球》的成本真的有点太高了。逼得营销发行必须得出圈，至于出圈之后的结果，他们可能一时顾不上太多。
当然，反过来说，因为《地球》要回本，观众就应该上当受骗吗？观众买了票，当然有说它不好的权利。允许有理有据的讨论，甚至是争论，才是一个正常的影评环境。
不过，为了避免上当受骗，观众购票之前最好还是稍微去了解一下影片的基本信息比较好……
观影这件事情，就和读书一样，都是很私人的，有人喜欢，有人不喜欢，都很正常。
如何公正地评价一部电影，往往需要很长的时间。历史上不乏当时票房很差，几十年后被评为经典的电影。
我并不是说《地球》有这么好，但它这次引发的广泛讨论，也许对中国电影人来说也不是坏事。
最后送一点小福利：对电影《地球最后的夜晚》有兴趣的观众，请在评论区留言聊聊你的看法，我们将送出两本官方出版的绿皮书，里面梳理了部分故事情节和人物设定，对看懂电影很有帮助哦。
文/编 _ 阿作
以上内容来自「外滩TheBund」（微信号：the-bund）
联系客服
