书法的第一属性是利润还是艺术？

可能很多书法家和书法爱好者没思考过这个问题。

今天就简单聊一下。

这个话题首先在立论上是不是成立？能否把利润和艺术并列作为书法的属性呢？

要说明的是，这句话是笔者前段时间从美术报上看到一位艺术家的文章，里面有这么一句话，笔者认为这个提法有一定的时代特点，可以作为一个论题吧。

下面就论述一下。

首先，书法的属性是什么？

书法有没有艺术属性？当然有！有没有利润属性？作品是产品，产品有价值，价值就有利润，这么说书法也有利润属性！

那么，书法是不是只有这两个属性？

不同的时代应该有不同的答案，比如，在古代，书法的实用性才是它的第一属性，而现在，书法的实用性正在消弥。

那在当下，书法的第一属性是什么呢？

是利润还是艺术？

可能不同视野的人有不同的答案。

我们用反推法求证！

假设，第一属性是利润。

那么，广大的书法爱好者练习书法追求的首要目的就是书法带来的利润，是不是可以这么理解？

很显然，很多人会反对这个观点，因为他们学习书法纯粹就是爱好中国的传统文化，就是为了"写好中国字，做好中国人"。

也有一些人热爱书法，更多地是因为热爱书法收藏，并且热爱藏品的升值，这是看中了书法的利润。

在书法爱好者队伍中，前者应该占了大多数。

所以说，书法的第一属性是利润这个观点不准确。

再来假设，书法的第一属性是艺术。

那么，书法艺术是不是应该有广泛的群众基础？

可为什么在很多全国性的书法大赛中评出来的作品饱受诟病？按说中书协主办或参与的全国性的书法展览应该是最高水平的艺术，引领书法艺术的发展方向，但"丑书"问题此起彼伏，是曲高和寡还是"皇帝的新衣"？

还有一个很重要的问题，这里面有没有"利润"问题？

在书法艺术领域要想向高端前进，要不要去培训？要不要花高额代价去培训？如果有机会能占领艺术的高端，会有多少人趋之若鹜？笔者在书法圈底端，不知道。

再进一步思考，如果一个书法家成名之后，是把精力更多地用在对艺术的进取上，还是用在谋取利润上？是不是把能谋取到更多利润作为自己艺术成功的一把重要尺子？

这种感受笔者没有体验过，对"利润"和"艺术"这两种属性的关系说不清，也道不明，留给网友们去说吧。

（2021.4.9匆笔）