郁离子曰：多能者鲜精，多虑者鲜决。故志不一则厐，厐则散，散则溃，溃溃然罔知其所定。是故明生于一，禽鸟之无知，而能知人之所不知者，一也。人为物之灵，而多欲以昏之，反禽鸟之不如，养其枝而枯其根者也。呜呼！人能一其心，何不如之有哉！”
注1：厐[páng] 同“庞”，庞杂，杂乱。
直译
郁离子说：才能多者很少能做到精深，考虑多者很少能有决断。因此指向不一就会纷乱，纷乱就会散乱，散乱就会混乱，昏昏然就不知道如何决断。因此明断产生于用心专一。禽鸟虽然无知，却能知人所不知的原因，就是因为专一。人作为万物之灵，却欲望多多导致混乱，反而连禽鸟都不如，就是因为顾及枝节丧失根本造成的。哎呀！人要是能专注一心，怎么会连禽鸟都不如啊！
演绎
“精诚所至，金石为开”这句话谁都知道，就是在做的时候没人能做到！季康子问政于孔子。孔子对曰：“政者，正也。子帅以正，孰敢不正？”如今政坛有谁能做到身正？故此多虑不免的！怀着一己之私或者一群之私，怎么能做到专心为民？想到这儿，您也就知道为什么看起那些高头讲章来，总是让人很迷糊，虽说是辞藻华丽概念翻新，可总是看不出所以然。其实不用怀疑自己的理论功底和文字功底，您就从他们是否能一其心的为民为国来判断就行了！方法教给您了，判断您自己来下不是很清楚了么？不用我告诉您得出的判断是什么了吧？都是聪明人，把明白揣着让他们装糊涂去吧！！！
************************************************************************************************
目前，高度分工，各个领域的不断细化及现代社会的一个显著特征。而分工，细化的值按对应要求的人才及专才。其次，现代社会使一个知识爆炸的社会。它要求在某一个领域内目前需要的专业知识，不断丰富和深化。这就是一个人在这领域有所成就，即使穷尽一生也不太可能，既然不太可能，那就穷尽一生来精通一个领域，而且全才经常使全面的平庸，这懂一点，那懂一点，结果什么都不懂，什么都不会。试想在这样的社会，要的是通才还是专才呢?那就不用说了, 肯定是专才了!
一个人的精力和时间是有限的，即使穷尽一生也不定能成为通才。然而，我们却可以利用有限的时间和精力向一方面发展，成为专才。而且大量事实证明，社会更需要专才现在是节约型社会，全才的培养本来就是一种资源浪费。况且厨师没有必要知道水准仪的作用。全才从另一方面来说就是不精，就是庸才。现在是知识大爆炸的时代，所谓的全才只在原始社会出现过吧 我也同意专才，我们的世界是一个三维坐标系，我们只是里面的一根线，是不会经过所有点的。 专更适合这个社会~你是一个人~平凡的人~你只有一颗心，不要忘咯~你学咯再多到头来一也只回去一家公司~第一专才更适应社会竞争，是因为它具有社会分工性。在一个高科技，高效率，高发展的21世纪，不管是从个人到集体，从小生产户到大企业，应正确认识到各展其能，各施其所，分工合作，分工细化，是符合当代社会需求，那么它的人才储备又是谁呢？毋庸置疑，是“高，精，尖”的专才。何以见得？最近有关部门出台了第五批53项职业标准，其中物流师，理财规划师，盐斤收放保管工，中央空调操作工，钢琴律师，育婴师，房产测量员，盐斤分装设备操作工等8种职业为新认定职业，到目前为止，我国已颁布职业标准113个涉及1838种职业。与此同时，电脑等新兴产业的发展，正在催生二批新兴职业的产生，加速社会分工的细化，提高劳动生产率，通过一系列整合达到最高，最有效的价值。 第二,我方认为，人生精力有限，时间也有限，但知识与技术是无限的。在科学领域中，从美国女物理学家罗莎琳到香港著名经济学家张五常；在文学艺术殿堂中，从世界吉他大师桑塔纳到红魔全球的J.K罗林，足以证明我方观点，这些成功人士都是在专研自己学科，在有限范围之内，升华自己，创造自己，造就自己。警世将要走向社会的人们需在专业技能基础上，再抓住自己核心竞争力，才能有所作为，才能适应社会人才需要。 第三, 按社会大量需求而言，专才更适应市场人才需要。伤其十指不如断其一指，如果按对方同学所述，只伤其皮肉，何利之有？何才之用？中国有句古话说过：“多能者鲜精，多虑者鲜决。”具有多方面能力，他精通的东西也少，难道这将是我们企业老板所需要人才吗？这样不将会导致供不应求现象吗？按照生产力发展趋势，专才才是社会需要人才。学到很多东西的诀窍，就是一下子不要学很多东西。 最后, 我方不否认博才，但我方观点非常明确的是，拥有自己核心竞争力，一专多能对社会有贡献的人才。金岳霖研究哲学，教授逻辑学，但酷爱小说；林徽因主修建筑，但文学趣味极高，精于鉴赏。这只能体现他们在自己学术水平造诣很深前提下，再发展自己爱好兴趣，多才多艺，一专多能，拿了自己竞争上岗证，再发展自身其他学科潜力。 综上所述，证明我方观点：好社会，专才造；好竞争，在专才 正所谓`不干则已，要干就干最好~~~~~~~~~~~只有这样~你才能在大、众之中拖颖而出~你
时间是有限的，知识与技术是无限的，我始终认为只要精通一种技能，其他的略懂一二即可。伤其十指不如断其一指，现在的科学攻关已经不是牛顿时代、惠更斯时代，爱迪生时代那样某一个人废寝忘食埋头苦干就可以完成的了，现在都是一个个的研究小组合作完成的了，社会进步需要的是能够斩断难题一根手指的人才，许多这样的人才合起来就可以把难题蚕食掉。而许多只能伤害难题十指的人才会因为技术力量不足而面对难题时，只能伤其皮肉，难以断其筋骨。 进距离看-----
招聘单位要你多才多艺，用得着那么多知识么社会的发展绝对不是靠一个整天没有专在某方面的群体。相反而是那些在自己领域有卓越才能的人更有用，对么？？如果硬求全才，我想那时一种严重虚荣很可惜现在社会很流行 我们希望有全才，但每个人都是全才就等于所有的大学都是一样的培养全才
而我们的社会没有太多精力和时间来成就我们的梦想，但毕竟那只是梦。
专才使通才的再产物,他既具有一定专业知识,同时兼并着通才的广博见识,最新调查:MBA已经将反展人才方向定格为专才培养.随着社会分工进一步细分化,社会进一步紧缺专才,上海市还以年薪最高500万最低十万,从香港进千名专才,澳大利亚如今专才引入量大大超过出境量! 我想各位“全才”恐怕最怕的就是这种窘境吧
