贫富差距：一个充满逻辑陷阱的伪问题

本文经作者谭叔授权发布。

什么是贫富差距？

我抄RobertHiggs 的笑话：

“洛克菲勒从没拥有过智能手机。但我拥有一部智能手机。因此我比洛克菲勒更富有。但想深一层，可能不是。”

很多人都在说贫富差距、人口太多、全球变暖是现代社会最大问题。这些人经常说如果不解决这些问题，世界会大乱或者末日。对于我这个出生于60年代的人来说，这种宣传已经听了几十年，这些预测的准确率为零。

贫富差距其实是一个充满逻辑陷阱的问题。在一个非常贫穷的地方，相差几碗饭可能就是生与死的分别。这时的贫富差距有多大？

现代发达地区，富人用iPhone与我这个用小米的贫富差距有多大？

现代白左只用一个基尼系数来表达贫富差距是有问题的。因为基尼系数只反映金钱收入的差距。如果政府规定所有人每月收入都是36元，从基尼系数来看贫富差距消失了。但这样的结果好吗？我们当年都经历过这种情况，知道那很糟糕。

乐施会搞的那个全球财富分布研究就更搞笑。它只估算资产剩值。这种比较只有宣传作用，对问题原因和解决方法毫无价值。

对于欧美白左而言，当更多人忧虑贫富差距的增大，对他们收买选票就越有利，自然会努力宣传贫富差距是大问题。但他们却只能靠谎言来欺骗所有人他们有解决问题的办法。他们所说的富人税，免费福利并非新鲜方法，而是在人类历史不同地区和不同时期已经实行过的方法。但带来的结果都是灾难。

现在欧美白左吹嘘的北欧模式其实只是一个神话谎言。连北欧很多经济学者都坚决否定白左的说法。这些北欧人强调北欧是资本主义国家。

Robert Higgs 的笑话其实很有深度，贫富差距并非体现在金钱收入上，而是体现在消费上。量度消费层面是一个非常复杂的计量经济学问题。简单来说经济学现在还不知道如何量度贫富差距的不少问题。

当然对于很多人来说，事实并不重要，站在道德高地上收买选票更加重要。如果真的没办法，就把所有问题推给市场经济来背锅。