用美貌去征服，用智慧横行霸道
文/妙酱
微博上看到一个帖子：
一对准备结婚的情侣在结婚前因为房产不写女方的名字，女方表示：那我也不会和你承担房贷，更不会为你分担这个担子。
这件事引起很多网友的争议，有人觉得这个女方很强势：
也有人觉得女生做得没有错：
但是我觉得这个女生是很清醒的:
首先她说了，她不会承担后面的房贷，是因为自己要攒钱买房子，既然房子没有她的份，那她要给自己未来保障，攒钱买房也是应该。
而且女生说了，要是答应，彩礼都可以不要，那女方的要求其实不过分。
俗话说“丑话说在前”，任何的事情都先把规则说好，操作中讲的就是人情了。
而不幸的婚姻很多都是“婚前谈情，婚后谈钱”，而真正有界限感能合作愉快的都是“婚前谈钱，婚后谈情”。
毕竟掺杂着爱情的物质博弈，每一个动作申请都是微妙的，把细节都讲清楚就是要保住互相的底线。
“丑话说在前”一点都不过分。
这些看起来在合伙过日子的婚姻，到底要不要结？
从女方说出的这番话里，都明显看出：这个婚真的没有结的必要了。
自打婚姻法的财产不再保障女人之后，婚姻就再也不能成为女人的“退路”了，记得很久以前有个段子，说的就是女人要是不想努力了、累了，就可以来一句：“大不了我找个男人嫁了。”
这个的算盘再也打不响了，而这个变化更是把很多女人都晃醒了，无时无刻都有人在提醒你：“你要是不努力，就只能被扫地出门了。”
也让很多女人有了一种“那我何必要结婚”的想法，既然钱我能挣，房子我能买，灯泡我会换，米我都能抗，找了一个老公还要伺候，那还不如我自己伺候自己。
在这个谁都不愿意吃亏的社会里，婚姻这个存在有多尴尬。
特别是中国的婚姻不是两个人的事，而是两个家庭的事，毕竟在中国都是“谁赚钱谁做主”“谁出钱谁有话事权”的社会。
两口子的爱情，在双方家长里都有不一样的替代词，可以是“传宗接代”“儿孙满堂”，也可以是“老有所依”“回归正常”等等。
绝大部分的中国父母都不会考虑两个人在一起是因为“感情”，经历过社会的现实的他们更愿意相信人老实、家境不困难就可以。
拎不清的绝多数都是父母，向上面准备结婚那一对，男方说：“要你家给你买房子了，你会写我名？”
从这句话里读到的很多意思就是：我父母就是不同意，他们认为是他们出的钱，为什么要分给你。
能把一对准备结婚的情侣逼到这个份上的，绝多数都是钱的谈崩，在情到浓时不好意思开口谈钱，到真的要面对的时候才发现各种“接受不了”。
事实上，合伙过日子比所谓的“为爱而结合”“什么都没有都没关系，只要和你在一起就行”要来的靠谱多了。
合伙就是：一起投资，一起承担风险。
如果遇到上面的事情，买房子不写你名字，那其实你也不用去主动承担房贷，毕竟这也不是你的，他做不到照顾你未来，你也没必要主动去挑起担子。
合伙的婚姻，爱情还有没有意义？
当你决定和一个人结婚的时候，至少是要保证自己对这个人在短期10-20年左右不会厌恶，别跟一个自己都看不下去的人结婚，人生苦短，不能这样折磨自己。
在合伙的基础上再上升到爱情，有和谐的关系才能有和谐的性生活。
从物质上说合伙过日子是最好的选择，但是婚姻还承担着人们的情感需求，所以性生活对于两人关系的保持有很重要的作用。
据调查，我国大约每3个丈夫和每7.5个妻子中就有一个是曾经出轨的，广东有9成离婚是因为性生活不和谐，重庆有3成夫妻咨询“无性婚姻”离婚的。
这样的数据说明了一个问题：性比爱更重要。
一个40岁的大姐说：“到了这个年龄，不想说婚姻感情怎么样，只要性生活质量能满意，都不会想离婚。”
所以，只要你对不一个有保持好感，而且性生活满意，外加物质不会让你委屈，基本这个人就能过一辈子。
但是哪怕是这么简单的东西，对于目前很多人的婚姻状况来说，都是奢求，更多的情况是男人觉得女人嫁给自己为就是我家的人，应该以我家的利益为先。
绝大多数男人依然沉迷在“娶个女人回来照顾我一家子”和“娶个女人回来传宗接代”的传统思维里。
而绝大多已经清醒的女人却是“找一个能让我爽的男人就好”，其他的我都能自给自足。
作者简介：妙酱（富兰克林读书俱乐部签约作者），做写作里最会唱歌的，唱歌里最会写作的那个人，身材微胖，思想积极向上，生活态度阳光灿烂，爱说爱笑爱唱爱跳，除了唱歌就爱写作，正在修炼个人品德与身材，愿与共勉。微博@老猫爱写字，简书@喵姬，公众号：我属猫（ID：woshimiaoji）
联系客服
