老少皆不宜的年度爆款《小丑》终于来了。
电影首次以漫改电影的身份拿到了威尼斯电影的最高奖项金狮奖，这甚至可以算个奇迹，因为欧洲三大电影节向来有“歧视”漫改电影的传统。
但《小丑》还有更夸张的成绩，电影在北美刚刚上画，就进入IMDB影史榜单的前十。
要知道这可是影史榜单，通常意义上来说，新片即使口碑再高，也需要相当长的冷却期才有资格入选。
更有意思的是，此前IMDB影史前十里最”新“的一部，也是”小丑“——2008年的《黑暗骑士》。
不仅口碑爆，钱也赚够了。
据《福布斯》统计，截止10月底。《小丑》目前已成影史利润率最高的漫改电影，全球票房突破10亿刀，为制作成本的15倍。
并且超越《死侍》成为影史最卖座的限制级电影。
与此同时，不少普通影迷看完电影后在承认“电影是一部伟大杰作”的基础上，也表达了很多的不安，他们担心电影对邪恶的迷恋描述，对破坏的美学宣扬，会在这个突发暴力层出不穷的时代产生某种煽动性。
再加上2012年《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》首映式的前车之鉴，美国部分影院或者减少了《小丑》的排片，或者加强了安保力度。
因此，也可以说，电影《小丑》前前后后一切发生的新闻，甚至包括观众的某些“超出电影本身的”评论，都成为电影的某种寓言式的注解，增添了电影本身的魅力。
回归到电影本身。
毫无疑问的一点是，《小丑》是一部伟大的电影艺术杰作。
电影的故事文本其实很简单，跟超级英雄无关，甚至跟精神病人无关，就是一则当代底层崩溃者的人物侧写。
但文本越简单，人物就越锋利，情绪就越浓郁。
因为小丑的故事人尽皆知，要做的是修剪，而不是添加。而且珠玉在前，即不能颠覆，也不能重复。
导演托德首先把重点放在了视听的营造上，他打造了一套完整、风格化的视听语言，这套视听的核心关键词是“精致的突兀和强烈的对比”。
色彩斑斓的小丑对比灰暗肮脏的城市，凄厉惊恐的大笑对比压抑低沉的大提琴声，无处不在的观众笑声和新闻播报对比一直处于半失语状态的亚瑟。
都是突兀和反差。
包括仅有的几场暴力场面也是一样，突如其来，毫无征兆，快速开始也果断结束。
凤凰叔的表演方向也是在营造“突兀”，其实这次的角色真的非常难演，不仅因为希斯莱杰版的小丑几近封神，更难的是，这个角色不是通过台词，甚至不是主要通过肢体来表达情绪的，而是通过笑。
全场数次的大笑，有四场最为关键。
第一场是开场面对社工的压抑惨笑，第二场是首次上台表演时的绝望惨笑，第三场是在楼梯间得知母亲的秘密后惨笑出鼻涕，第四场是最后他坐在警车里看着暴动的城市发出的“欣慰“大笑。
从起初的“不合时宜”，到彻底的绝望、破碎和放纵，每一次情绪升级和人物裂变，都是通过相同却又大不相同的“笑”来达成的。
其实，除了笑，凤凰叔还有几场非常关键也非常惊艳的独舞戏。
一场是地铁杀人后，躲进肮脏的厕所里开始不受控的摇摆独舞，“心魔出笼”的感觉喷薄而出。
还有几场后面反复出现的街头独舞，是“我在杀戮中盛放”的既视感，也像是抑郁症患者决定自杀后的轻松感。
说凤凰叔是动用了每一块骨头来演戏，一点也不夸张。
最后，重点来说说故事。
《小丑》当然是一部彻头彻尾阴暗、邪恶、负能量，并且让人不安的电影。
可问题是，这种不安来源自哪里？
有人说，来源自电影对暴力和破坏的美化和煽动。
在我看来并没有。
全片主要的暴力场面只有三场，第一场地铁杀人，第二场家里杀死旧同事，第三场舞台上枪杀脱口秀明星。
除了第二场给了一些近景特写，呈现了血腥，前后两场的枪杀场面给的都是中远景，而且都收的很快。
更重要的是，尤其是后面两场暴力，都很突兀，导演一开始就没有试图给小丑的暴力以正当性。
还有人说，《小丑》的不安在于煽动性，是那种“社会逼我至此，我必赶尽杀绝”的对失意人的煽动。
我觉得也不是。
电影全程以小丑的主观视角而非客观视角来铺成故事，来描述小丑的裂变，导演在表现亚瑟“可怜”的方面非常克制，反而是在重点表现他的敏感、多疑和失控。
你会对亚瑟报以同情吗？可能会有，但那不是电影的主要情绪。
主要的情绪只是不安。
这不安并不是来自于小丑的施暴过程，而是来源于小丑成为小丑的过程。
以恐怖片的定义来看，就是人和心魔对抗失败，最终自己臣服为魔鬼的可怕过程。
可在当时的哥谭，在当下的社会，谁的心中没有一个阴暗、邪恶，充满破坏欲的小丑呢？
懦弱的亚瑟被心中的小丑吞噬了，成为了真正的小丑，那你呢，你就真的能对着心中的小丑说，你永远不可能战胜我？
你就真的敢保证，没有一刻会如同亚瑟那般的懦弱？会如他般高估自己的天分，会如他般高估他人的善意？
不确定吧。
那种不安，就是来自于这种不确定。
这才是让观众真正感到不安的地方。
其实，亚瑟一开始也是有善良温和的一面，在公交车上逗小孩，会随身带着卡片来解释自己的笑声。
可慢慢的，内心里的“小丑”以现实社会的阴暗为养料，迅速长大。
这“养料”一直在，现实从来都有阴暗，电视里的富人从来不会真正的关心我们，老板和同事从来就不是我们朋友，伟光正的超级英雄从来只存在于漫画中，贫穷、疾病从来不曾远去，而误解、暴力和冷漠则一直堆积在身边。
近处是毫不手软的杀伐，远处是事不关己的冷漠，“小丑”随时出场，我们无法保证不被他降服。
如果非要说电影有什么煽动性，这就是了。
有一句台词堪称全片的题眼：我以为我的人生是个悲剧，但其实是个喜剧。
我一开始以为听错了，不应该是“我以为我的人生是个喜剧，没想到是个悲剧”吗？
看到最后才发现没错，亚瑟早就接受他的人生是悲剧，可他接受不了的是，他悲剧的人生被你们嘲笑。
“什么好笑不好笑，都是由你们决定的。”
看出来了吗？亚瑟本质上是憎恨喜剧的，他也根本没有喜剧天赋。
可却被他误会为这是他跟世界沟通的方式。
最后的那个结局，将这种“不安感”推至顶峰，邪恶被供奉，小丑走上神坛，信徒开始狂欢。
被心中小丑吞噬的人，原来这么多。
关于电影的价值观，还有一种很zz正确的批判，“知道你过的苦，可这不是你杀人的理由”。
这当然对。
可我想说的是，面对被剥夺至尽的境地，面对无处可逃的困局，有的人可以一次又一次的站起来继续，有的人选择把枪头瞄准自己的喉咙，而有的人，就只能选择疯癫和杀戮。电影天堂
你可以说“只能怪你自己弱喽”，但我们每个人一生中都会至少当一天的弱者。
与其漂亮地指责小丑的丑恶，不如先警惕自己别走在成为小丑的路上。
联系客服
