马云、马化腾认购邮储，是一种正常的“鸡蛋不放一个篮子”的投资操作手段，并不是说马云、马化腾投资了就会一飞冲天。并且大佬认购国企股份，本身就是一种战略投资支持……
2、很多人怕邮储成了第二个中石油，这就不看实际情况了，毕竟中石油上市时，是A股的巅峰时期。而看看现在的A股，看看邮储的发行价。就中签这点儿股票数量，和这发行价，破发又能套多少钱？
3、邮储作为6大行之一，其本身可上市也可以不上市。其上市的目的是混改，为了企业改革，这种银行大盘股，本身股价波动就这样，涨不到哪儿去，但是也不会跌成狗。
4、邮储银行5块多的发行价，相对于其他几个银行，价格在投资者严重略微高了点儿，况且最近破发的股票着实多了点儿，投资者信心不足也是情有可原。
就中签这点儿金额的股票，赚不到哪儿去，亏也亏不到什么。但是股市长期下行，股民只见真金进去，铜板出来，对股市没信心，对个股也没信心。这都是值得原谅的，毕竟，真金是自己血汗钱，真金变铜板意味着血汗白流了……
邮储银行股东揭秘，马云马化腾在列。弃购股份的人会没有任何心情。
我认为心情应该很平静很正常。
一、有关资料显示：12月3日，邮储银行公布A股IPO发行结果。结果显示，网上网下投资者合计弃购超1.18亿股，对应金额约6.53亿元。弃购金额创历史新高。在股票市场申购弃购股票是很正常的一种行为，不必大惊小怪，许多弃购者是因为不看好邮储银行的股票，肯定是认为邮储银行估值过高，最终会破发的，想法很正常，再说股市上破发的股票屡见不鲜。
二、再一个现阶段股市略显低迷，一些上市公司不断爆雷，许多一直表现良好的公司或被看好的公司一直出问题，估值不断下滑，投资者已经失去了投资信心。年底了，许多的投资者看不清未来的市场。所以投资比较谨慎，多以观察为主，不会盲目跟风。
三、提问者，一再搬出马云、马化腾这两位名人在列，我们看一下这两人在邮储银行的持股比例，有关的数据显示：邮储银行的最大股东是中国邮政储团，持股比例68.92%，前列的大股东还有中国烟草公司，还有李嘉诚持有1.43%，李泽钜持有1.43%，李嘉诚和李泽钜控制的Li Ka Shing (Canada) Foundation持有1.33%。再看看内资股方面的股东里，蚂蚁金服持股为0.91%，腾讯控股持有0.16%，。从持股比例中看出马云马化腾持投占比不是很大。可以看出，他们也只是把邮储银行当成一种很普通的投资吧了。再说他们在许多股票里都占股投资，占股比例比邮储银行的大的多了去了，这在投资市场再正常不过的事。
总结 ：股市里的起起伏伏，变化无常。其股票的投资价值是市场说了算，不是以马云马化腾为风向标就能取胜获利。大部分投资者投不投邮储银行还主要看的是它的内在价值和整体估值。
邮储股东有马云，马化腾，对于弃购的人，有什么影响？应该说几乎没有影响！马云马化腾持股成本多少，打新认购成本多少？他们投资时间周期多久？打新者中签的话，持股周期多久？完全没有可比性。
对于邮储来说，以高于净资产价格发行，本身就毫无道理，而发行募集资金两百多亿，在前有浙商银行破发，又有人保解禁，对于邮储来说，认购价值本身就不大，是否破发和是否因为“绿鞋机制”而不破发，都不是问题的重点。问题的重点是是否具备投资价值。
以邮储的资质来看，应该排在交行之后，而交行目前破净，邮储有什么理由按净资产发行？再以中广核来看，战略配售基金，以及一大堆的基金重仓持有，依旧不能拍拖持续下跌阴跌的走势，其其背后的原因在于基金属于被动配置。而邮储上市后是否破发，按照基金和指数基金的契约约定，都会配置——也属于跟随指数权重的被动配置，对于银行股价值来说，至少中期三五年内，邮储没有配置价值。
从目前的银行股投资角度来看邮储，随着经济增速明年破“6”在即，随着未来降息中“贷款利率降幅大于存款利率”大概率会出现，银行的盈利基础——息差收益必然走低。而邮储的盈利水平，大家应该有目共睹。其社会名声，更是广受诟病。
因此，拿股东名单去对比马云马化腾，没有意义——投资邮储，药业具备银行行业的优秀投资价值，要么打新具备打新无风险收益，目前看，两者都未必具备，即使马云马化腾持股在股东名单中，也改变不了这些基本因素。
联系客服
