现在vivo推出的X6采用的是联发科的MT6752,处理器和GPU的性能都偏弱,尤其是基带技术落后不支持中国移动即将要求的LTE Cat7技术,在这样的情况下vivo推出的X6S回归采用高通的骁龙652芯片,更值得购买。
联发科这几年强力开发多核心处理器,从四核到八核,再到目前的十核,一直都在多核的路上狂奔,然而人们正日益发现手机采用多核并不能带来更好的体验,甚至导致出现功耗上升的情况。
去年高通采用ARM的公版核心A57推出骁龙810深受其害,发热严重导致高通在高端市场大受打击,高端的骁龙8XX系列芯片销量大幅度下跌6成。华为海思采用的A72核心的麒麟950,为了控制发热,设计主频在2.3GHz,然而测试发现其为了强力控制功耗和发热实际运行频率大约在1.8GHz左右。
另一方面,业界的标杆苹果至今都只是采用双核处理器,但是用户并不觉得其性能低,使用流畅性是Android手机所无法比的。
原因就是,手机与PC不同,PC很多时候会同时运行多个程序,而手机由于屏幕小等原因大多数时候都是只运行一个程序,这导致多核处理器对于手机的意义并不大。
在这样的情况下高通回归采用自主架构,新推出的高端处理器骁龙820仅有四个核心,强调单核性能,国内著名的手机性能测试软件也进行了改进,大幅度提升单核性能在手机性能测试中的占比,由此联发科强调的多核不再成为手机的主要卖点。
联发科另一大问题就是它在基带技术方面的落后,直到去年联发科才推出全网通的基带,而到了今年才推出支持LTE Cat6技术的基带,然而中国三家运营商去年已经开始强调推4G+,据消息指中国移动今年10月将邀请支持LTE Cat7技术,这导致联发科步步落后于国内4G的发展。
除了联发科,目前华为的高端芯片麒麟95X也不支持LTE Cat7技术,其实华为有支持LTE Cat12/Cat13技术的基带,不过不知道什么原因没有整合到现有的高端芯片麒麟95X上。反观三星和高通的高端芯片Exynos8890、骁龙820均支持LTE Cat12/Cat13技术。
中国移动对国内智能手机市场具有决定性的影响力,其销售的手机占国内市场约6成,vivo和OPPO这两年的快速崛起就因为它们在中国移动占有优势的市场份额。在中国移动要求支持LTE Cat7技术的情况下,这一大波不支持这个技术的中高端手机就成为被淘汰的产品,要么是降价清货,要么就是升级芯片。
作为vivo眼下的中高端手机之一的X6选择升级芯片自然就是一个正确的选择。相比起联发科的芯片,骁龙652的性能更强,其采用了四核A72+四核A53架构,而X6采用的MT6752芯片仅仅只有八核A53,性能太低,更重要的是骁龙652可以支持LTE Cat7技术,符合中国移动的要求。
至于华为,估计其下半年推出的麒麟960将整合支持LTE Cat12/Cat13的基带,应该会支持CDMA即是说是全网通的芯片,即将推出的麒麟650据说已经可以支持全网通,即是说真要购买采用华为海思芯片的手机,最好是等下半年华为推出麒麟960。
联系客服