标题既是主题,如果没有正文,标题已经涵盖了我所有想说的话。当你子满足于用金钱填充亲情,用钞票添补缺失的陪伴,你对孩子的爱到底及格了吗?
说到这个,我不得不提到禁播的一部好影片《狗13》。
《狗13》原本不叫《狗13》,而叫做《爱因斯坦与爱因斯坦》,全影片随着两条都叫做“爱因斯坦”的狗展开、推进、高潮、沉默。女主李玩自幼与爷爷奶奶生活,母亲离家,父亲再婚,并有了同父异母的小弟弟。
父亲在李玩初中时回来,因为与李玩起了争执,便买了一只小狗逗你玩开心,这只小狗,李玩叫它“爱因斯坦”。
由于自幼没有父亲的陪伴,李玩与新家人相处的并不友好。面对李玩与父亲一次次的冲突,父亲安抚李玩的方式是一大把一大把的钞票。
“我赚钱,还不是为了你?”
这句话,与无数儿童听到的,极其相似。
当“爱因斯坦”走丢时,李玩突然崩溃了,四处寻找。可是父亲给李玩买了另一条狗,说“这就是‘爱因斯坦’”。李玩不信,父亲便叫了很多人一起作证——“这就是‘爱因斯坦’”。
大人们衡量孩子所需要的,不过是一只狗,但李玩丢失的真的只是一条狗吗?
当代社会现状,又有多少如李玩这般的孩子?又有多少家长口口声声为了孩子,实际上却又没有为了孩子?
当今社会有一种家庭,叫做“丧偶式家庭”。“丧偶式家庭”对孩子的爱,取决于给孩子有没有买好吃的好喝的,穿的是不是名牌,又给了孩子多少钱。我把这种爱,叫做空虚的爱。
空有其表,虚添怀念,孩子感受不到,反而会影响孩子的价值观,形成“金钱至上”的理念。如果将金钱与亲情划等号,那么父母的概念将不是陪伴,而是冰冷的提款机。这也就是为什么那么多孩子长大后只知道一味的向父母索取,而不知道感恩父母的付出。因为这种感恩的情感,父母并没有赋予孩子。
当孩子满岁时,你在忙哈;当孩子两岁时,你在忙,当孩子三岁时,你还在忙。你带给孩子物质上的满足,却填补不了孩子童年时缺失的亲情,孰利孰弊,不要用成人的价值观来取量。
金钱与陪伴就像是天平稳定的两端,金钱重了,陪伴就要减少,反之亦然。然而孩子们,又有多少个童年?
当你衣装革履回来的时候,那个襁褓之中的婴儿已经背上书包上学,你方才感叹:“孩子已经这么大了。”
而孩子却躲在母亲的后面,惊恐的望着你:这人是谁?
齐丽娟有话说:
想必定会有人说齐老师你站着说话不腰疼,但是社会已然如此,难道要这种风气依旧延续?只有在金钱与陪伴之间做好平衡,你对孩子的爱才算及格。及格与否的成绩,是由孩子来评判,而不是大人。
联系客服