生活中你一定听人说过，男孩随妈女孩随爸这样的观点，并且好像也能找到一大把人来证明这句话的正确性。
说起来这到底有确切的科学依据吗？让我们一起来探讨一下吧。
孩子作为一个生命个体，我们都默认他既像父亲又像母亲，所以在他的身上存在着两种相似，当然了这种相似，在某一个角度的表现为父亲，另一个角度则是母亲。
比如，大s生下女儿后，老公和婆婆表示：孩子跟爸爸长得一模一样；而妹妹和娘家人也都表示：孩子和妈妈小时候就是一个模子刻出来的；所以大家参照的样本也都是自己熟悉的那一部分。
正是因为老公的家人没有见过女方小时候的样子，而女方的家人也并不了解男方小时候的样子，大家都会认为，孩子的样貌和自己见过的那个小孩更像，说得更直白一点，就是幸存者偏差。
其实看过她女儿照片的观众，会发现孩子确实既像父亲又像母亲，对于那些只见过孩子父亲儿时样子的亲戚们来说，那就是像爸爸，妈妈那边也是同样的道理。
另外一个原因就是：男生女相和女生男相更容易引起关注。
如果说一个男生长得很粗犷，有浓厚的眉毛和茂密的体毛，外界不会觉得有什么突出和特别。但如果一个女生有浓密的眉毛和高大的身材，则会显得非常的引人注目，在这个时候，她也就成了传说中的，像爸爸的一员。
相对比于那些儿子长得像爸爸，女儿长得像妈妈的案例来说，女生男相和男生女相的传播度，和关注度也会比较高，所以就会给人一种，他们好像，更常见的假象也是传播和关注度造成的一种偏差性。
基因是非常有力量的东西，今年有人就在微博上举行了一个，模仿父母穿衣风格和打扮的比赛，有很多和父母同性别的参赛者，几乎复原出和父母一模一样。
也为我们证明了女儿随爸爸，儿子随妈妈是一句传播度很广的谬论。
并不是儿子长得不像爸爸，而是儿子长得像爸爸的那一部分，雄性的特质被大家习惯性的忽略掉了，当我们看见他眉目见阴柔的那一部分，继承了妈妈的柔美的那一瞬间的时候，会被吸引注意力，于是立刻得出结论说他像妈妈。
我们的视线，就是比较偏心，会关注那些很特别的东西，而忽略掉那些我们习以为常的常见事物，对于散发雄性荷尔蒙的儿子和雌性特征明显的女儿，往往会被归类以性别正常的范畴里，不做任何讨论。这么一对比是不是觉得还有一点不公平呢？
明明都是很努力的在长，凭什么习以为常的那一部分，就不被关注了？
所以说孩子只要是亲生的，长得既像爸爸又像妈妈也是很必然的事情，大家也不用纠结在到底是像爸爸还是像妈妈这种无聊的问题上，亲生的自然是都像的。
联系客服
