人类到底需要什么样的VR？

在胖头陀的这个账号里，我曾经不止一次谈到过VR（Virtual Reality，即虚拟现实）。与大多数人一样，对这一科技领域的革命性概念，以及其衍伸出来的相关产品，我一度充满了兴趣。

然而在日前，一张扎克伯格走过戴着GearVR的观众上台演讲的照片，却引起了我们很多人的不安。照片里，观众们戴着硕大的VR头盔，这让我不由自主地联想到英国现代作家、诺贝尔文学奖获得者威廉·戈尔丁的著名作品《蝇王》。

 

《蝇王》是一部严肃的哲理小说，借用孩子的天性来探讨人性之恶的主题。我在想，VR的本意是将一些难以实现的场景，通过虚拟的方式引入到我们的生活与工作中，带给人们一种交互式的三维动态视景。那么，VR有善恶之分吗？

可能还真有，关键看是谁来做。首先我非常反对的是，将类似《侠盗猎车手》的游戏做成VR版的做法。一些重度沉迷游戏的玩家，很有可能因此分不清虚拟和真实的差异，而这往往意味着恶果。

以上的说法并非危言耸听，事实上已经有不少研究者进行过测试。德国汉堡大学实验对象放置于沉浸式虚拟现实环境中24小时，并且每隔两小时就让实验对象进行一次休息。结果是志愿者除了感到恶心之外，已经开始有点分不清现实和虚拟世界了。

 

我还反对将虚拟现实用于交友约会。有人曾经表示，再过二十年，人们可以与朋友在虚拟空间“聚会”，你可以握他（她）的手，嗅到他（她）身上的汗（香）水味，而这一切是足不出户就可以做到的。

社交是一种政治、经济、文化、生活、信息、人际交流的沟通，再也真实不过。假如将这种现实虚拟化，那虚拟现实岂不是就已经背离了自己的初衷，背道而驰了么？

当然，我并非完全意义上否定网络社交的存在。正是因为网络社交的存在，人们之间隐晦、暧昧、复杂的关系，才有可能得到另外一种微妙的表达和互动。然而，这应该不是虚拟现实介入人际关系的初衷。

在我看来，虚拟现实更具意义的用途在于教育培训、医学、娱乐、军事、航空航天、设计制造、体育训练、应急演练等领域。

譬如教育，我们小时候都曾在课堂上解剖过青蛙，现在去哪儿找那么多青蛙（都到菜盘里去了）？假如将虚拟现实引入中小学生物课堂，至少青蛙和小白兔们就可以松一口气了。

 

最后，给现在的虚拟现实热潮泼点冷水，就像昨天我在谈及人工智能时，曾经引用过计算机之父图灵的一段结论：“我们只能看到眼前的一小段距离……”。当前的虚拟现实技术还非常初级，人们大可不必过早地心迷神醉。

点按☝图识别关注！名称：胖头陀

ID：it-observer

本账号长期提供本人原创文章，分享在科技、人文、文化等方面的偶得。
欢迎各路好友、同行讨论和转发。其他公众号转载，无需支付报酬，但请注明作者及出处。