金庸先生笔下的扫地僧，是很多人最爱的武侠人物之一。他其貌不扬，没什么名气，却有一身真本事，关键时候的出手总能给人带来惊喜。而在诗坛，其实也有很多这样的扫地僧， 他们多数都是民间诗词高手，他们对古典诗词的理解，不比很多专家差。
《中国诗词大会》第三季的总冠军雷海为，本来只是一个外卖小哥，但他却打败了北大才子彭敏拿下了冠军，而他写的诗也挺有水平。与雷海为一样，在很多普通岗位上，也有扫地僧式的人物。
比如华中师大的保安陈金平，他曾模仿唐代诗人崔颢，写了首《今人登黄鹤楼》，受到了华师教授的认可。而李白的经典诗作《怨情》，也被安徽的环卫工人朱贤云随手改了几个字，成了一首新诗。除此之外，还有爱写诗的修自行车大爷，肉铺大叔，卖馒头大叔等，都让我们见识到民间诗人的才华。他们的诗作，也受到了网友们的喜爱。
本期笔者要和大家说的，也是一位“扫地僧”式的民间诗人，他的名字叫于在泉。于在泉是东南大学的一位保安，初中毕业后就参加工作了，虽然文凭不高，但于大叔却从小就爱古诗词。忙了半辈子，退休后本该好好享受下生活，但听说东南大学在招保安，一向爱文化的他赶紧报名了，只为受到更多文化的熏陶。
在东南大学的日子里，于大叔一边踏实工作，一边如饥似渴地学习写诗。他的不少诗作受到了师生们的喜爱，成了大学校园里的“网红诗人”，甚至登上了当地报纸和电视。这本是件好事，但他当着记者的面提起了一首他曾写过的20字小诗，并拿出王安石的诗来作比较，这就让人觉得很有胆识了。难道他写的诗真的能与王安石的作品相比吗？我们来看看两首诗：
《夜直》
（宋.王安石）
金炉香烬漏声残，翦翦轻风阵阵寒。
春色恼人眠不得，月移花影上栏干。
《无题》
（现代.于在泉）
晚来风声急，路上人渐稀。
凭借空调力，提笔又无语。
于大叔这首诗没有写名字，所以给它安了一个“无题”。这首诗是他在夜里值班时所写，按他的话来说就是自己写来玩的。王安石诗名字中的“直”通假“值”，也是他在夜里值班时所写。
毫无疑问，王安石的诗作是很经典的。这首诗可以理解成对仕途的担忧之作，也可理解成一首绝美的爱情诗，不管怎么理解，它从遣词到意境都是够有水平的。诗人从屋内写到屋外，特别是月移花影等意象巧妙安排，让全诗充满了美感，这也此诗能流行至今的原因。
于大叔在说到自己诗作时，拿王安石诗作比，表示：“王安石是在上夜班时所写，我也是，虽然写得不如他好”。于大叔这样比较，并不是说自己真的就能比得上王安石，而是说他们写诗的情形是差不多的。他说的确实没错，古代很多诗人都在上夜班时写过诗作，比如杜甫的《春宿左省》。
同样的值夜班时写的作品，于大叔这首诗确实水平一般。通篇大白话其实并没有什么不好，但字句上并没有渲染出什么意境，这也让他受到不小的质疑。但咱们不能仅凭一首诗就判断他的水平，我们再来看看他的另一首七言诗：
《后湖有感》
步莲观蓼曲桥行，柳湾赏鱼盆景奇。
台城烟柳五洲地，水岸听风心神怡。
湖底隧道接云梯，紫峰钟山双子星。
十朝文化荟金陵，不愧天开帝王居。
这首七言诗是于大爷在南京游湖时所写，是一首典型的写景抒情诗。从这首诗的遣词来看，其实是有一定水平的。莲花、池鱼、曲桥、盆景、烟、柳、水岸、清风等景物一一入诗，前4句都是一句两个景物，结构安排上是花了心思的。五、六两句写隧道和紫峰钟山，接云梯和双子星在对仗上有点小瑕疵，不然完全可以改写成七律。最后两句是抒情，写得颇为大气。
这首诗应该是于大叔的真实水平。虽然和古人相比，确实还有很大的差距，不过作为一位现代民间诗人，于大叔能靠着自己的学习和琢磨，写出这样的作品已经是难能可贵了。毕竟多少文学院的高材生，都不一定能写得出来。诗作写出来，就是给人欣赏的，自然会有人喜欢也会有人觉得没水平，所以质疑大叔的水平无可厚非。但像于大叔这样的民间诗人，他们一开始写诗的初心就是因为热爱，无关名与利，这份热爱是值得点赞的，不是吗? 欢迎讨论。
联系客服
