解读刑法修正案

【刑罚中的戒杀和慎杀，体现了法律对于生命与人权的尊重】

 

我们更应当看到刑法发展的趋势和潮流，现在世界上完全废除死刑的国家有90多个，废除普通犯罪死刑的国家有8个，虽然保留了死刑，但是10年以上一个死刑也没有执行的国家有40多个。刑罚中的戒杀和慎杀，体现了法律对于生命与人权的尊重。即便无法一步到位地实现废除死刑，至少也应当循序渐进地去实施慎杀。在法律执行层面，死刑的复核权已经收归最高法。而此次刑法修正案提出取消13个死刑罪名，更是在立法层面实施慎杀的重要步骤。

 

【侵犯财产和侵犯人的生命相比，两者的危害后果并不是一个档次】

 

如果经济性非暴力犯罪也处以死刑，那么杀人等暴力犯罪所受到的惩处反而失去了轻重比例。如果说部分取消死刑罪名是消除刑罚残酷性的体现，那么为了说服公众，刑罚同时必须增强它的确定性，即任何人犯罪都将受到与其罪行相当的处罚，且无可逃遁。本次刑法修正案在提出削减13项死刑罪名的同时，要求严格限制缓刑，并将数罪并罚的最高刑期延长到25年，或许正体现着这样一种努力。

 

【与慎杀的宽容相比，纠正松懈的严苛亦是一种必要】

 

当道德谴责、行政处罚无法遏制某些罪恶行径的时候，刑罚就有及时出手的必要。同样，当恶意欠薪屡屡发生，黑砖窑、黑煤窑事件频繁死灰复燃，制售假药以荼毒生命、污染环境以祸害四方的行为几近肆无忌惮，刑法必须回头检视自身的体系是否与现实脱节。这样的修改，同样是社会文明的反向制约。与慎杀的宽容相比，纠正松懈的严苛亦是一种必要。 【详细】

——————————————————————————

【新罪名的增设仅仅是法治环境完善的第一步】

 

此次刑法修正案(八)草案拟修订的内容，都与社会现实需要紧密相关。例如，拟将醉驾飙车入刑，无疑是对富二代“70码”等恶性交通肇事事件的有力回应；恶意欠薪入刑，这种改革无疑体现了保护劳动者权益的迫切需要，将大大抬高企业欠薪成本。但是，徒法不足以行，谁来帮助打工者用好用足法律，新法能否终结讨薪；醉驾飙车入刑怎么防止被规避虚置……仍要看执行。

 

【严格、公平地执行才是刑法修订的根本所在】

 

新罪名的增设仅是法治环境完善的第一步，加紧规范权力运行，唯有加强执法检查，让执行力同步跟上，新法

才能发挥真正的威力。【详细】