法律工作者能带实习律师开庭吗？

发布时间: 2020-12-13 06:47:10

1、法律工作者能带实习律师开庭吗？

是可以带实习律师开庭的。
实习律师可以出庭，但是该实习律师必须是该律师本所的实习律师，实习律师只能从事辅助工作，如记录、递送资料等，不能进行诉讼代理和辩护工作。实习律师没有办理律师执业证，还不是执业律师。

2、请问实习律师是否可以在指导律师的带领下出庭以辩护人的名义坐在辩护席？谢谢

持实习律师证的实习律师在接受当事人委托后可以在指导律师的带领下出庭辩护，并可以发表辩护意见

3、为什么不允许实习律师在法庭上发言

为什么不允许，应该是不允许实习律师独立办案吧，这是规定啊。
如果有其他律师合作开庭，你是可以发言的。
另外你想独立代理案子也能开庭发言的话，还有一个办法就是以普通人的身份代理，而非实习律师，估计律协可能是怕实习律师给律师职业丢面子吧，才出此规定的。

4、实习律师用法律工作证开庭是否合法？

实习律师有法律工作证
与正式律师基本没有什么区别
开庭应该是有合理性的

5、新民诉法司法解释下，实习律师是否还有资格出庭

可以，但是不能独立出庭（办案），《律师法》和全国律协《实习律师管理规范》明确规定。

6、实习律师可以单独开庭吗？

实习律师协助律师办理业务,不得以律师名义承办案件,不得单独执业,不得向当事人收取任何费用。

实习律师不能单独出庭

给你贴一个案例

钟方与泸州市纳溪区电信局发生电话费纠纷后，钟方委托泸州酒城律师事务所律师肖某为其特别授权委托代理人，并支付了500元代理费用，准备将对方告上法庭。法院在开庭审理中，肖某没有出庭参加诉讼，被告指派本所一名实习律师出庭，该实习律师在庭审中撤回了诉讼。钟方以泸州酒城律师事务所指派的实习律师不具有单独出庭资格和受委托的肖某不按时出庭，拒绝代理，属欺诈行为为由，将泸州酒城律师事务所告上法院，请求法院按《消法》第四十九判令酒城律师事务所双倍赔偿服务费用。

纳溪法院审理认为，原告虽然末与事务所订有合同，但肖某所在的律师事务所出具了收据，收取了报酬，双方间代理合同成立有效。原告点名要律师肖某为其代理人，体现了委托人对受托人肖某办事能力和信誉的认可。而肖某接受委托后没有依照我国律法规定：律师接受委托后无正当理由，不得拒绝代理，必须按时出庭参加诉讼，不得擅自转委托他人代理……原告请的是律师，而被告向原告指派的实习律师不具有单独出庭资格，是有隐瞒真实情况的欺诈行为。审理中，纳溪法院主持调解，原、被告双方自愿达成协议，由被告当庭给付原告双倍赔偿服务费。

7、实习律师独自开庭后果

实习律师协助律师业务,不得以律师名义承案件,不得单独执业,不得向当事人收取任何费用。实习律师不能单独出庭给你贴一个案例钟方与泸州市纳溪区电信局发生电话费纠纷后，钟方委托泸州酒城律师事务所律师肖某为其特别授权委托代理人，并支付了500元代理费用，准备将对方告上法庭。法院在开庭审理中，肖某没有出庭参加诉讼，被告指派本所一名实习律师出庭，该实习律师在庭审中撤回了诉讼。钟方以泸州酒城律师事务所指派的实习律师不具有单独出庭资格和受委托的肖某不按时出庭，拒绝代理，属欺诈行为为由，将泸州酒城律师事务所告上法院，请求法院按《消法》第四十九判令酒城律师事务所双倍赔偿服务费用。纳溪法院审理认为，原告虽然末与事务所订有合同，但肖某所在的律师事务所出具了收据，收取了报酬，双方间代理合同成立有效。原告点名要律师肖某为其代理人，体现了委托人对受托人肖某事能力和信誉的认可。而肖某接受委托后没有依照我国律法规定：律师接受委托后无正当理由，不得拒绝代理，必须按时出庭参加诉讼，不得擅自转委托他人代理……原告请的是律师，而被告向原告指派的实习律师不具有单独出庭资格，是有隐瞒真实情况的欺诈行为。审理中，纳溪法院主持调解，原、被告双方自愿达成协议，由被告当庭给付原告双倍赔偿服务费。