“人类的本质是复读机、鸽子和真香。”
“人类的本质是复读机、鸽子和真香。”
重要的话说三遍！！！（咕咕咕）
在不知不觉中，在沙雕网友们的不断“洗礼”下，“人类的本质”这样的一个说法已经成为了大众的普遍认知。
从咕咕咕到真香、从复读机到柠檬精，复读机的产生与发展，或许是因为企鹅的+1功能而产生，亦或是某位“爽姓男子”提出的玩笑。其实都只是沙雕网友们从中感受到了共鸣的一种表现形式。
而这样的一种说法又能不能经得起严谨的论证呢？我们要不要……尝试一下？
你说我是台复读机？
人类的本质包括复读机、鸽子和真香，而在最近又出现了柠檬精的说法，如果用一种较为容易理解的方式来讲，就说天主教指出的人类所犯下的七宗罪吧——傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、色欲、暴食。
嫉妒→柠檬精
懒惰→鸽子
暴食→真香
而除去这三样以外，还有一些比较常用的梗也能与其一一对应：
色欲→来点色图/社保
暴怒→NMD,WSM
贪婪→我全都要/DD（誰にも大好き）
（Vtuber森永miu）
虽然网络上也有人认为咕咕咕应当划分为傲慢之罪，复读机属于懒惰之罪。但是这里认为，如果把“两开花”视为傲慢或许更为方便论证。
当然啦，这里也只是我个人的观点，如果观众姥爷们有不同的意见，也欢迎讨论呀~
首先鸽子这一人群的出现，大多会伴随着谎言……
这也意味着“咕或不咕”对应的是某一件约定好的事情进行与否。“咕掉某事”也就是“不去进行某事”，自然与懒惰之罪更为相近。（但是这说法的缺陷在于没有办法说明“把‘鸽’这件事咕掉了，这也是一种‘鸽’”。）
但是！我们现在并不是在论证鸽子的本质，而是复读机。至于我单独把复读机列出来与其他做区分的原因……
谁规定了复读机一定是某种罪孽呢？QWQ
说我是台复读机？
这里我要提出一个观点：
人类成长在过程中所进行的大多数活动都可称之为“复读”！
（其实我在写这篇文章查阅资料的时候才发现，网络上早就有文章提出类似的观点并进行论证了，论据也和我设想的有类似的地方。如果有观众姥爷看过类似的观点还请见谅，这里是原创的文章，只不过恰好和部分网友持相同观点罢了。）
人类处在社会之中，从古至今都是在学习与发展中不断进步。
在刚出生时（我出生啦！.jpg），我们首先需要学习语言，通过重复父母的声音来了解这个世界——这是在“复读”！
进入学校后，老师利用课本灌输给我们许多的知识，我们又需要利用这些知识进行考试——这也是在“复读”！
写在试卷上的答案若和老师所灌输的相符，便是高分试卷和优秀学生；反之若不相符，便是有瑕疵的试卷——这便是“优质复读”与“劣质复读”的区别。
后来进入大学，我们接触到了许多课堂以外的东西，活动范围涉及各个方面。
在学生组织中，我们需要用“上级”给出的“模板”去填写报表交给“上级”，要尝试用前辈们的方法来管理“下级”，要遵循组织历来的规矩进行纳新、活动、换届——这是在复制着前辈们的人生，是一种“复读”！
在班级组织中，我们又要按照老师、导员的要求，和其他同学一起做出一样的东西。不论是学校“统一”的活动，还是同样格式的论文，都只是掺杂了每个人不同思想的“复读行为”罢了。
学习与进步的过程，也就是“复读”的过程！
我是台复读机？
上文中有提到复读机的优劣之分，我觉得也需要分析一下。
首先，什么属于劣质的复读机呢？
复读的基本便是“完全一致”，若传达者所表达出的语句没有问题，而接收者无法或尚未完全接收到，再次表达出的语句必然会有所改变。改变后的语句若是曲解了其原本要表达的意思，在其中加入了其他的东西，这便是不合格的复读，也就是劣质的复读机。
其次，什么属于优质的复读机呢？
复读的语言使用了其原本的语句，并且在其中融入了某种情感，通过复读这一行为将复读的语句进行了升华，由此引发了更多复读机的共鸣。不再是一两台复读机的自嗨，而是吸引更多复读机的加入。
这便是优质的复读机。
但是呢，在优质与劣质之间还存在着另外一种复读机，他们不能算是多优质，但是也绝不属于劣质复读机的行列。
至于原因，要追溯到“复读机”这一名词的定义了。
（图源——萌娘百科“复读机”词条，有较为科学的定义和详细的考据）
重点便是其中的“截取一个时间段内的播放内容”这一点。
我个人认为，复读行为中复读语句的缺损，不能一味地认定是失败的复读，要根据其缺损的语意进行分析——这样的缺损是机器质量问题导致的？还是此台复读机刻意截取的此段内容？
通过这样的考量以后，若是缺损的语句同样引发了众多复读机的共鸣，那么这应当认为是一次较为成功的复读。
（不会被举报涉H吧……嘤QWQ）
我是台复读机！
现如今，谁还不知道几句广为人知的语句？尤其是ACGN圈内流传较广的，以视频弹幕、直播弹幕为媒介基础，通过复读行为使更多人知道的名句实在太多。
相比于各种网络社区、评论区会有楼层数的区分，在QQ微信群内的复读行为更加受大众所喜爱，不仅仅是+1的方便所导致，更是由于这种即时对话的环境极为适合复读机们的复读行为。
同理，视频和直播的弹幕相比于社交软件，更加适合复读机的产生。
啥？你说刷弹幕才不是复读？
（空耳组《这个空耳真厉害 第六期》，空耳作品《杀戮的天使》op）
上文中有论证说明，优质的复读机不光是重复他人的话语，更要通过重复话语来引起别人的共鸣。那么，只要观众姥爷并不是极其反感弹幕刷屏的那一类，或许曾经就有被一些弹幕所震撼到。
什么“如果奇迹有颜色”啊、什么“此生无悔如东方”啊实在太多就不一一列举了，哪怕只是被“虎纹鲨鱼”或者“他没有头去加拿大”这些空耳作品逗笑了，那便是这样的语句与你产生了共鸣，所以这样的刷屏弹幕自然有了它存在的意义。
（你刚才确实产生了共鸣对吧？）
你也是共鸣者/复读机！（暴论）
我是台复读机！
正经(?)论证了这么多，我们确定了人类复读机论这样一个观点。但是个人观点当然不能够代表所有的人类（又不是人类种全权代理者），只能说这是目前社会，尤其是网络上的一种较为普遍的现象。
那么看完了这篇文章的诸位观众姥爷，又是否相信或认同这样的观点呢？若您相信，那您便确认了自己就是一台复读机；若不相信，那也只是说明您是一位善于独立思考的人。
信则有不信则无~有时候我们需要这种广为人知的梗来充实无聊的生活，有时也需要在面对大众普遍观点时进行自我独立的思考。
……
我 是 台 复 读 机 ！
……
……
联系客服
