贫富的差距 (4)

贫富的差距

 5. 当死则死 

由  {成功=天赋 * 努力 * 运气}  可知：

失败=蠢 or 懒 or 霉

如果蠢、懒、霉，占一个，那不就完蛋了吗？

答案是：是的。

那么懒汉、loser、屌丝、破产老板怎么办呢？

答案非常政治不正确，但是是唯一正确的解：当死则死。

我自学经济学思想历程中，有一个非常大的坎，就是穷人能不能死。

几年下来思路都是死胡同：只要穷人不能饿死，那么无论什么经济学，社会问题永远无解。

我在《民主是最烂的制度》一文里写过猪人论，哪怕只提供免费食物这样最基础的福利，养老医疗都不用给，一样走向完蛋。

如果有一种只生娃、不干活的猪人，只要有免费食物，猪人就会越生越多，普通人税费越来越高，最后整个全社会一起沉沦。

只有让懒人、泼皮、无赖灭绝，社会和民族才能持续进步。

只有能保证勤劳致富，能者多劳，多劳多得的社会，才是目前科技和管理水平下的唯一解。

那么，贫富差距带来的社会不稳定，怎么办呢？

（以下省略）

蠢懒则社会底层，普通人小富，命好的大富，最后的结果看似贫富差距悬殊，但这才是最公平、最稳定的社会结构。