如果华北军区能独自歼灭傅作义部队，聂帅在十大元帅中可排前几？

史源历史专栏关注作者 获得积分

关注

2023-07-10 11:14来自山东

在1955年授予的十大开国元帅当中，聂帅排在第九位，比他在华北军区工作时的副职徐帅要低一位。按照聂帅的贡献和资历，无论如何都能够进入十大元帅之列，但如果在解放战争中，他所领导的华北军区能够主要依靠自己的力量击败傅作义部队，解放整个华北地区的话，那么聂帅的元帅排名无疑还要更往前一些。果真如此的话，聂帅能够排进前几呢？

纵观聂帅的整个军政生涯，在建国前后的贡献都很突出。聂帅参加了我军早期三大起义中的两个（南昌和广州），是党和军队的重要创建者及领导人。抗战时期可以说是聂帅军事生涯的巅峰，他所领导建设的晋察冀根据地，无论规模还是部队发展速度、群众开发程度，都是典范级别，该区域总兵力在全国各战区中都是翘楚，足以和罗帅主持建设的山东解放区相媲美。

如果时间线上以抗日战争结束为界，聂帅在十大元帅中的排名肯定要更往前。之所以他在元帅里最后只排第九，主要是因为解放战争中的表现不够出彩，在军事上被傅作义的绥系军队压制得比较厉害。这一时期的华北主力部队，也没有发展成为四大野战军那样的独立番号野战军，实在是有些遗憾。当然这不影响聂帅进入十大开国元帅之列，只是具体排名会有所退后。

在十大元帅里面，要超过朱老总和彭老总两人是不现实的，因为他们分别是人民军队长期以来的正、副总司令，地位高于个方面军级的统帅。聂帅就算战功和根据地建设双优、贡献再大，也不太可能超越这两位老总。而四野的林总，军功和指挥能力太突出，在元帅里面也是难以超越的存在。刘帅资历老，南昌起义时就是我军的参谋长，同时也是公认的军事理论最突出的元帅，很难超越。贺老总是南昌起义时的总指挥，稳进前五的资历。

聂帅的排名如果可以往前提，真正能媲美的应该是陈老总。陈老总在军队的早期地位是略低于聂帅的，而解放战争当中三野虽然军事战绩特别突出，但是粟大将分走了陈老总一半以上的功劳。因此华北军区如果能够表现强势，独自消灭傅作义集团的话，那么聂帅有一定的可能性超过陈老总，排在十大元帅的第六位，至少也是紧随其后排第七位。至于徐帅，他的军事水准极为出众，但是光辉时刻过多地集中在红军时期；而罗帅则是典型的政工元帅，职能相对单一，不像聂帅还较多地涉足军事指挥领域。若聂帅的军事战绩确实足够过硬，可以超过罗帅和徐帅的排名。

再从另一个角度分析，对比四大野战军的军事主官：彭老总、刘帅、陈老总和林总，排名最低的是陈老总，在十大元帅位居第六。由此可见，正式野战军的军事主官，在十大元帅中的排名都不会低。而贺老总的情况有些特殊，他虽然没有直接领导第一野战军，但是一野的血脉，就是贺帅所领导的八路军120师部队、红二方面军的老底子。因此凭借资历，贺老总比陈老总的排名还要高一位。

可以预见，如果聂帅指挥的华北军区野战部队，能够在对傅作义部队作战时打得更好一些，多打几场大仗、胜仗，那么该部也会成为我军重要的战略部队，即很多朋友谈论的“第五野战军”。聂帅作为军事主官，元帅排名又会提升。

值得一提的是，聂帅在建国后的功劳和表现，其实是要超过很多元帅的。聂帅领导了国防科技和军工建设，对两弹一星的研发有重大贡献，可以说是在建国后有实打实业绩的开国元帅。如果评衔的时间不是1955年，而是再往后一些，那么聂帅的排名同样又会往前走。综上所述，解放战争这几年是聂帅相对的一个军政表现低谷时期，一定程度上拉低了他的元帅排名。当然老一辈革命家并不在乎排名的高低、军衔的高低，就对党和军队的重大贡献来说，开国元帅们各有千秋，很难分出真正的排名先后。