刘备托孤给诸葛亮之后，刘禅那么无能，诸葛亮为什么不取而代之？

蜀汉末年，刘备征伐东吴，兵败夷陵，病死在白帝城前，将自己未来的接班人刘禅托付给了诸葛亮，还告诉诸葛亮，如果刘禅昏庸无能，请君自代之。为何诸葛亮不取而代之呢？

刘备死后，蜀国独揽大权的基本上就是诸葛亮了。诸葛亮在蜀汉说一不二，刘禅也说过政由葛氏，祭由寡人。在完全控制局面的情况下，而且刘禅喜好玩乐，也的确无能，诸葛亮为什么不废掉刘禅，自立为皇帝呢？ 诸葛亮不傻，所谓“诸葛一生唯谨慎”，以诸葛亮的性格，没有99％的把握，他是不会干这件事的。

跟诸葛亮情况一样的司马懿虽然在曹操死后夺权，但也终身为魏臣，不敢越雷池半步。比仲达更谨慎的孔明怎么可能做这样的事？

诸葛亮正宗儒家出身，深受儒家影响，有很深的君臣观念，并且诸葛亮也是个重感情的人，刘备对他有知遇之恩，如果废阿斗，诸葛亮的心里会终生不安。诸葛亮可不是赵匡胤，早把柴荣的知遇之恩忘在脑后，兵变后要杀死柴荣几个幼儿，还到处诋毁对他恩重如山的旧主。

刘备托付给刘禅的可不止诸葛亮一人，他还留下了李严。李严虽为次辅，却不在朝中，而是镇守永安。名义上，李严是为了防东吴孙权西侵。永安是蜀汉四大军*区之一，兵强马壮，只要诸葛亮敢篡位，李严必然会打着“清君侧”的旗号西进，并且刘备还是很得人心的，诸葛亮一旦造反，肯定会有人来攻打他，到时蜀国肯定朝不保夕。

其实，说到底诸葛亮和曹操一样，已经想开了，皇帝不过是个虚名而已。曹操最多也只是称魏王，绝不称帝，这是曹操的大智慧。曹操的人生是十分成功的，已经什么都有了，还要那个虚名干什么呢？诸葛亮也是一样，已经功成名就，有着享不尽的荣华富贵。

说到底，诸葛亮没有必要称帝了，已经有了皇帝的一切了，还费劲冒着风险造反干嘛呢？