伍迪艾伦是一个特别的导演，这个导演对于普通人来说很友好，因为他所讲述的故事基本上大多数人都看得懂。
但是伍迪艾伦同时也是一个好导演，因为在他的世界里基本上就那么三板斧。
看过了之后，几乎所有的故事都会有一个固定的套路，在这个套路的设定范围内，我们看到的故事只不过换了发生地点而已。
就像很多网友给伍迪艾伦总结出来的一句话一样“伍迪艾伦有三宝，出轨犯罪绿茶婊”。这句话看上去很玩笑，其实却还是有道理的，几乎所有的伍迪艾伦导演的作品中，大多数的时候他会以导演和编剧的双重身份出现。
因此，很多我们耳熟能详的故事都是出自伍迪艾伦之手。
所以，对于这个导演来说，他的作品很大程度上属于作者电影，既然是作者电影，那自然而然就有了很多自己的信手拈来的元素。所以这句话也就不为过了。
今天给大家推荐的这部作品依旧是属于伍迪艾伦的“三宝”范畴之内。
片名叫做《纽约的一个雨天》这个名字听上去非常的文艺，这也是诸多的文艺青年对于伍迪艾伦电影最直接的喜欢的理由。
对于他们而言，伍迪艾伦的电影本身就代表着文艺，即使是内容的相似度很高，但依旧是不可多得的文艺片。就比如说这部电影。
出身豪门的小青年却有着离经叛道的经历，他不喜欢母亲为自己安排的奢华的生活，转而用一种反叛来活出自己。
他的女友是来自一个小地方的乖乖女，作为一个校园记者，女友显然比自己更加的活泼。
两人相约在纽约度过一个美好的周末，但是女友却因为自己的工作原因忽视了小青年。百无聊赖的小青年偶然邂逅了自己的好友，好友拍电影刚好让他客串。
客串的角色和另一个熟识的女生之间因为接吻而怦然心动。
但是小青年想到了自己的女友之后断然拒绝了这次暧昧。没想到正在进行采访的女友却和自己的采访对象以及另外两个人产生了暧昧。
得知这个消息的小青年漫步在了纽约街头的雨中。终于他明白了自己要的究竟是什么。于是在第二天阔别了女友，找到了怦然心动的那个熟人，从此留在了纽约。
怎么样？在文艺青年看来这个故事是多么的凄美婉转，一个深情而寂寞的旅人在纽约街头的雨中明白了自己长久以来苦苦追寻的到底是什么。
最终，他在遭受了女友的背叛之后，找到了属于自己的美好明天。这个故事确实像看上去的那么凄美婉转吗？好像不是的。
如果你经常看伍迪艾伦的作品的话，就会明白，就会预料得到，这个电影确实应该是这么个结局，也只能是这么个结局。
一个寂寞深情的男主，一个婊里婊气的女主，一个陌生的城市，一段发现真爱的旅程。全片中的纽约下雨天如果换成了文艺复兴时候的穿越，那么本片就会叫作《午夜巴黎》；
如果换成了结婚生子，那么就成了《咖啡公社》；
如果换成了前女友失手杀人，且加一点闺蜜撕逼，那么就会成为经典的《午夜巴塞罗那》。
一切的一切，对于伍迪艾伦来说，是那么的似曾相识。
不过这相熟的套路好像并不是一个好导演应该具备的吧。
如果大家对于铸就经典的方式比较宽容的话，伍迪艾伦这种重复一千遍的方式确实容易铸就经典。
这就如同一个歌手用同一个曲子写出不一样的歌曲结果是一样的。
乌迪艾伦看上去是一个高产的导演，但是每一次的创作，只不过是套用一个既定的框架来换上不同的外衣，很显然，这种方法并不能让人感觉到信服。
从伍迪艾伦的这部影片中，或者说从他所有的影片当中，我们能看到的就是他对于外表光鲜靓丽，且非常吸引人的女人深深的仇恨。
这个可能跟他的人生经历有关，作为一个演艺圈的人士，伍迪艾伦的婚姻次数明显多了一些，这样的结果就是铸就了伍迪艾伦在自己的电影中对于这些曾经和自己有过交集，且最终因为追求的理念不同而被抛弃的女人有某种误解。
在他很多作品中，那些为了金钱或者名誉等外在的资本活着的女性，虽然最终都没有在片中得到一个坏的下场，但无疑在观众群中都收获了唾骂。
在同等条件下，男主的行为却被上升到了一个高度，一个敢于追求爱情的高度。但是试想一下，这两者有本质的区别吗？
同样是在一个特定的环境中，在某种层层巧合之下，发生了很多乱七八糟的故事，但是伍迪艾伦的电影中，女性所扮演的角色多半会遭到观众的唾弃，而男主的人设却闪耀着理想的光辉。
伍迪艾伦这样的表达方式确实让人对他创作的核心深表怀疑。
……
你好，再见
联系客服
