《消失的搭车客》：鬼故事还能这么讲！

小冒坚持原创的day178   书评又来了。最近看了很多虚构类新书，虽然作者背景国籍题材都不一样，居然都有种神似的精彩度。集合在一起推荐。

本周还会切换书评，剧评，碎碎念的，敬请期待~~~

最近除了功能性阅读以外，也入手了一些口碑不错的虚构类新书，当作观赏性阅读，调剂一下读读读写写写的压力。出乎我意料的是，这些新出版的虚构类书籍，即使不是经典作品，也非常耐看。

今天推荐的这本《消失的搭车客》，我会入手，也是个美丽的意外。

因为胆小如我，只要是画面稍微少儿不宜一些，悬疑，神鬼怪力，恐怖，惊悚这一类型，我的接受尺度非常低。

影视类作品大概就到《釜山行》《犯罪心理》的程度，文学作品尺度稍微大点《鬼吹灯》《法医秦明》。自觉很弱。

书到手后，看到封面的“美国都市传说”还没反应过来，直到看到“103个让人头皮发麻的故事”，我才顿悟，我买了本鬼故事集吗！？说好的“风迷美国的学术畅销书”哪里去了？！

欲哭无泪，自己选的书，含泪也要打开看一看。

结果还真别说，真是一本正儿八经的学术研究书。

相信我，胆小如我都能读下去，接受度还是很广的。

我也是读完之后，才知道：

世界上原来还有一门学科，是专门研究“民俗”的；

而且还有专门研究“都市传说”这类口口相传的故事的学者；

而且“鬼故事”还能这么讲！

这本书独特的切入视角，让我重新审视了，原来即使小如广为流传的“都市传说”，真实性出处都不一定可考据，也有人认认真真将这个冷门课题深入而且科学地做了研究。

这本书的叙述，不在于用可怖的故事刺激读者，而是将这一个个流传的故事，一点点收集分类，加以分析。

比如，将各地流传的各种传说，主要情节相似的归在一类；

学者开始研究来源出处，认真去分析这些故事有没有真实的社会背景和真实事件，结合社会背景以及当时的大环境，去分析这些都市传说产生的可能性：

参考一系列报道和所有能收集的数据，去寻找这个传说的背后，是不是反映当时社会民众的关注点？

为什么人们会产生了相应的幻想？

为什么这些看似离奇的故事，虽然没法被“证伪”，也不能“证实”，却还是能被广泛相信而且传播开来？这中间反映了大家的什么心理？

这本书还结合了一些心理学，社会学，传播学的小知识点。通俗易懂。

作为一本当代都市传说的开山鼻祖，也是美国最成功的“学术畅销书”，其实从某种层面也在说明，人们在焦灼不安的情绪中，是会因此衍生出这样的传说，作为一个人们排泄负能量的出口。

这让我想起来，《奇葩大会》上，大家问李银河老师，那么多可以选择的社会学研究范畴，为什么要选择“性虐”这个“亚文化”的课题？

李老师非常实在，“因为国内没有人研究过，一片空白，这是多大的诱惑呀。”

想来，对学者而言，哪里有课题幼不幼稚，奇不奇怪，应不应该，值不值得一说。

敢于先人一步，做他人没想到/不敢于/不屑于的事，承担风险，勇于创新，取得成功也是当之无愧的。

回到这本书，我对待“都市传说”这样的事，很难轻易下判断，有还是没有。毕竟，我们的认知一次一次在被颠覆中。

之所以害怕，也能看完这本书：一是作为一个学术科普书，确实很新奇；另外一方面，更坚信我的人生态度，

做人一定要善良，真有什么奇异事件，至少也能哆哆嗦嗦地，表现得堂堂正正，平生不做亏心事，夜半不怕XXX，我就没那么害怕。

嗯，这书真挺奇特的。