前几天，军报的一篇通讯介绍了我军一名坦克兵神炮手的
故事——“一炮双靶”、“四弹同着”。四发炮弹打命中同一点，这显示了人和装备的技术水平，这没得说，但是，“一炮双靶”却暴露了一个问题。
这名神炮手是如何做到一炮命中两个间距300米的固定靶呢？文章中有介绍——“在熟悉射击场地时，他发现，当坦克以20公里时速行进至400米时，会有1-2秒
时间目标2号靶和3号靶是重合的。”
从上述文字中可以看出，这名神炮手非常细心，可以发现“一炮双靶”稍纵即失的机会，并在短短的1-2秒内完成精确的射击，但前提是——必须熟悉射击场地，还要是固定靶！
这就和实战有距离了。实战中，战场环境是千差万别的，对于射手来说是完全陌生的，也没有条件去“熟悉场地”；同时，战场上目标的出现也具有相当的突然性，敌人不会大摇大摆或死站着不动等你打。因此，射手实现了“一炮双靶”显示了人和装备的技术水平，同时，也暴露了我军训练中存在的问题。
再看
美军坦克兵在海湾
战争中的表现，更可以看出我们训练中的不足。
我看到一个
视频，介绍的是海湾战争中的“东73之战”。当时的战场环境对美军很不利；沙尘暴和燃烧油井产生的浓烟使得能见度很低；伊拉克军队把坦克隐蔽在沙堆掩体里，平时只露出观瞄设备，具备开火条件时才露出炮塔射击。在这种条件下，美军的M1A1坦克取得了一边倒的胜利，这个胜利既是人的胜利，也是装备的胜利。如果把我们的神炮手和新型坦克放到那样的环境中，会打出什么结果呢？
训练场上的标兵，有可能是战场的英雄，也可能相反。同样是军报，有过一个神炮班“露馅”的报道：
年终岁尾，南京军区某防空旅二连五班在生疏地形营战术演练中，却砸掉了“神炮班”的牌子，引发了该旅官兵对训练“假把式”的反思。。。。。比武屡屡夺魁，缘何实战演练却败北？班长延明痛定思痛地道出了原委：“为保荣誉找‘窍门’害人不浅。”原来，自班里比武拿到名次后，他们总结出许多“小窍门”：炮床水平规正好后，用筷子量好炮脚高度，每次考核只要微调象限仪即可；检查瞄准线时，为提高速度对各种固定器有意不拧紧；搜捕目标长期练固定目标，炮手提前做好记号……由于考核场地固定不变，五班每次考核都稳操胜券。没想到，这次演练环境一变就露出了马脚。
这则报道就显示了训练脱离实战的危害，如果“神炮班”的问题不在演练中发现，那么到了战场的危害可想而知。
军事训练要从实战出发，这样的要求提出了好长时间了，从各种现象看，这个要求的彻底落实还需要好长的时间。
