推荐指数（满分五颗星）：★★★☆
一句话影评：“仙侠”是我国武侠文化与神怪文化的合二为一、亦是老外暂时模仿不来的意境，若持以宽容心态，此片有亮点，可以一看。
现今非常流行的“漫改电影”主要源于美国，这是他们文化中的一部分，我们复制不了；而我国文化中的“侠与江湖”也是老外模仿不来的。在《东方不败风云再起》（同为“程小东”导演）一片中，有过这样一段对话，荷兰官员问中国武官：武林是个什么地方？答：武林不是个地方，武林就是我们的江湖。问：那江湖又是什么地方？答：江湖就是我们武林人士出出入入的地方……这段对白说明了对于外国人而言，“武林”也好、“江湖”也罢，都是没法用文字或语言直接准确描述的东东，他存在于我们每个中国人的头脑之中，正应了那句颇具玄学意味的老话——只可意会、不可言传。之所以在“模仿不来”前面放一个“暂时”，是因为原来我也曾说过中国的“功夫片”是老外模仿不了的，显然是被打脸了，之后我就再也不敢低估老外的学习能力了。其实这也是值得我们注意的方面，先甭论是谁的文化，好的东西就值得学习，开放心态不断取其精华，才有可能在未来的某一天迎头赶上甚至超越他们。因非我族类而摒弃只能让格局变得越来越小，从未见过哪个圈子是通过闭门造车发扬光大的。看电影之前，我以为《诛仙》的原型是“游戏”，看到片头字幕方知，原著是部长篇小说。去“百度百科”搜了一下，得到如下结果：《诛仙》改编自福州网络小说作家“萧鼎（原名：张戬）”的同名长篇文学。20世纪90年代后，网络文学在中国兴起，当时的萧鼎因为受到西方文化，包括一些日本游戏、动漫的影响，他所创作出来第一部作品即是以西方中世纪魔幻为背景，带有强烈的西方风味。但在这之后，他开始尝试着把中国古典文化和新兴的魔幻潮流相结合，创作了《诛仙》这一作品。作者创作《诛仙》的灵感来源于《蜀山剑侠传》，但内容、题材等则是来源于《山海经》，如其在背景设置、形象塑造、思想表现和叙事表达等方面都是对《山海经》的吸收、丰富和发展。我对“金庸武侠”比较熟悉，但“仙侠”小说好像从来没读过一部完整的。倒是台湾大宇出品的仙侠类电脑游戏、著名的《仙剑奇侠传》（初代）我比较熟悉，这可能是我对仙侠题材作品唯一的完整体验。我知道的比较早期的仙侠类小说就是《蜀山剑侠传》，香港导演“徐克”曾两次推出以本片为基底的电影《蜀山：新蜀山剑侠》（1983）、《蜀山传》（2001）。“武侠”小说中的大侠无论武功多高，他们都不懂仙术；而传统文学中的《西游记》、《封神榜》倒是有鬼有仙、但没有“侠”，所以“仙侠”既不同于武侠、也不同于神怪，它是二者的结合体。有机会真得找一套书来看看，其实这部电影看完以后，我就对原著感兴趣了。对于这部刚上档的新片，我既不了解原著、也不认识片中的主演。唯一熟悉的是导演“程小东”，我主要是冲着他才进的电影院。我们这一代港片爱好者没有不知道“程小东”的，他亲自挂帅当导演的时候不多，更多时候是做“武术指导（动作导演）”的，早期的《新龙门客栈》；张艺谋的《英雄》、《十百埋伏》、《满城尽带黄金甲》；周星驰的《新鹿鼎记》、《神龙教》、《审死官》、《济公》、《大话西游》、《破坏之王》、《少林足球》；李连杰的《冒险王》、《投名状》等都是他任武术指导。而作为导演，他曾执导过《倩女幽魂》三部曲、《笑傲江湖》三部曲、《古今大战秦俑情》、《赤裸特工》等；他在《诛仙Ⅰ》之前的导演作品是2011年《白蛇传说》。多年不见，这次他推新品，我没理由不去影院支持。如今的电影特效早已是CG（计算机动画）横行的年代，但在上世纪八、九十年代的胶片电影时期，香港电影人也没谁懂得CG特效，所以港片中的“飞天”是用“吊威亚”（钢丝）方式完成的，这其中威亚用的最好的便是“程小东”，没有之一。成龙也用威亚，但成家班的威亚多数用来体现力量感，不用它“飞”。其余武指倒也用威亚“飞”的，但都没程小东电影飞得复杂。程小东的代表作《倩女幽魂》和《笑傲江湖》都是老港片中“威亚飞”的典范，随着BD等高清影碟的出现，原来在老港片中“隐藏不见”的威亚现在越来越清晰，虽然这都算成片中的BUG，但从另一角度，也能看到当年香港电影工作者们的想象力和创造力。正因程小东是老港片中最擅长“飘逸动作风格”的武术指导，所以“仙侠”题材恰好是他擅长的领域，有很大的发挥空间。哪怕是剧本、演员都不行，动作设计也应该很出彩吧。影片的四位主演“肖战”（饰男一号：张小凡）、李沁（饰：陆雪琪）、孟美歧（饰：碧瑶）、唐艺昕（饰：田灵儿）我都不认识，也从未接触过他们主演的任何影视作品，所以不存在有色眼光。加之我没读过小说、也不存在原著情结，这反倒更方便我单纯从一个观影者的角度审视演员及剧情。在这“一男三女”四个主演中，除了唐艺昕饰演的田灵儿略好之外（只是略好），其余三位都没给我留下深刻印象。不能说演得不好，只能说这也许就是他们目前表演功力的真实呈现吧。当然这里不能排除做为专业武指的“程小东”在执导演员表演方面较专业导演尚有差距。我能感觉到本片的制作态度是认真的，这就值得我们宽容。能不能做好是水平问题、想不想好好做是态度问题，只要态度端正，表演上的功力不足是可以后天弥补的，对于年轻演员，我们可以给他们些时间。我听群里的原著党同学说，这部电影的剧情是小说的“前两本”，我不能在这里复述剧情，以免有剧透之嫌。对于讲故事，我觉得这部电影做得也一般，可能是原著世界观过于宏大，出场人物众多，想在100分钟之内就把小说的前两部故事讲完，确实时间有点“紧”，电影给我的感觉也是如此，节奏过快，人物铺垫还没等立住就结局了，这就很难让观众与片中人物产生共鸣。片中设计了些许幽默元素，我看那场的观众反响还不错，可惜它们没能触到我的笑点，所以我不觉得可乐。片中有两位动物演员，一猴、一狗，这两位貌似更有观众缘……对于“动作设计”这个本人最期待的方面，我多少有些失望，这种情况直到影片后期的“反派出场”才开始有所改观。前面讲的都是主角的修炼过程，就算有比武桥段也都是花拳绣腿，比现在电视剧中的一打就飞沙走石、慢镜头的设计没强多少。这可能和四位主角都“不会打”有很大关系。像我这种看惯了武侠功夫片的观众，演员表演的是“武”还是“舞”我一眼就能看出来。当年的功夫片好看有很大成因是演员本身就会打，而不像现在的演员只能装装样子，对于非武者，给他们设计的动作只能突出美感、不能弄得太复杂，所以演出来自然就更接近舞蹈、而非武术了。关于CG特效，我认为也可以宽容一些，毕竟我们国产电影的特效水平和好莱坞比不了，而且似“仙侠”这等追求意境的电影，特效不写实也还说得过去。影片最大亮点是片尾的“正邪大战”，再怎么说，现在的特效水平也比18年前、徐克的《蜀山传》要强许多。同期上映的新片，《诛仙Ⅰ》的可看性远超《小小的愿望》，也不知啥时能拍《诛仙Ⅱ》，虽不能说有多期待，但《诛仙Ⅱ》公映我也一定会去影院捧场。《诛仙Ⅰ》就是这样一部稍显平庸但也可以一看的国产电影，喜欢此类题材的同学考虑一下吧。联系“高人”
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
