我们在看港剧的时候，经常会看到香港的法官戴着长长的假发，不伦不类的，很是显眼，令人惊诧不已。一个中国人，还是一个法官为何要戴着外国人的假发呢，难道他们在伪装自己的容貌，担心被罪犯报复吗？
显然，香港法官的假发只是改变了发型，没有遮住法官的容貌，很难起到伪装的作用。因此，不存在所谓的伪装的作用。实际上，究其原因与300多年前英国国王有着莫大的关系。
1660年，流亡法国多年的英国国王查理二世回到了伦敦。在流亡法国期间，查理二世得了病，有人说他染上了梅毒，导致头发大面积脱落，成了秃子。为了维护自己的形象，在回国后，查理二世戴上了假发。
上行下效，有了国王查理二世的引领，假发成了潮流，一时间成为英国人争先模仿的对象。当时的英国也正好结束了内战，议会派圆颅党坚持留短发，而保皇派在坚持留长发，两派争斗不断。
这时候，让代表法律公正的法官们为难了。于是乎，法官们戴上假发审理案件，就能避免自己的政治倾向。后来，法官们头上的假发成了司法公正的象征，被称为司法假发，并且成为传统沿用至今。
除了英国国王查理二世的原因外，还有一种说法，在中世纪司法人员用脑过度，脱发现象特别严重。于是，为了掩盖这一点，假发在司法界流行起来。
而香港法官也要戴假发，这就跟我们近代的这一段屈辱史有关了。1840年，鸦片战争爆发，清政府战败，签订了一系列的不平等条约，最终导致香港沦为了英国的殖民地。英国人就把自己的一套司法体系带到了香港，而当时香港的法官就跟英国法官一样带着假发，审理案件。说白了，香港法官戴假发就是英国人留下的。
英国的最新规定，自2008年10月2日起，除了审理刑事诉讼案件的法官之外，全国大多数法官和律师在法庭上可以不再佩戴假发。目前，香港的法官依然有戴假发的传统，但不是所有香港法院的所有法官都就假发。例如，香港终审法院的法官，穿法袍但是不戴假发。
个人理解，香港终审法院系1997年香港回以后依据《香港基本法》设立的香港特別行政区的最高上诉法院，而在此之前，香港的司法终审权属于英国枢密院司法委员会。既然香港终审法院系依据中国法而非英国法设立，其中的法官自不必沿袭英国法传统习俗。按理说，香港回归，早就该废除这一传统。
联系客服
