荆轲刺秦王，到底是荆轲的刺杀技术不行？还是秦始皇太厉害？

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，公元前227年，燕国易水之畔，燕国太子丹白衣素缟送别荆轲，此去，荆轲一行抱着必死的决心，携带着樊於期的人头和燕国地图前往虎狼之地秦国，以期使用血溅五步的方式，一举干掉贪狼如虎的秦王嬴政，完成刺秦大业。

秦王嬴政获悉燕国举境投降，大喜之下遂以九卿之礼在咸阳宫设宴隆重招待荆轲的到来，国宴的当天，荆轲手提樊於期人头走在了前面，秦舞阳手捧燕国地图的宝匣跟在荆轲身后。

秦舞阳走到殿前的台阶下就开始脸色突变、浑身发抖，秦国君臣疑惑不已，荆轲趁机解围笑道：“这个北方乡下来的小子没见过真龙天子，所以心惊胆战，希望大王不要跟他一般见识”。

秦王嬴政听了荆轲这番说辞，也没有太把其貌不扬的秦舞阳放在眼里，荆轲顺利的把燕国地图亲手呈放在了嬴政的面前，激动难耐的嬴政亲手展开图卷到尽头，一把铮亮的匕首赫然跃入他的眼帘。

荆轲趁势左手抓住嬴政的袖子，右手操起匕首猛地刺了过去，就在这命悬一线之际，秦王纵身一跃地跳了起来，躲开了荆轲的匕首，慌忙拔剑自卫还击，由于宝剑卡的太紧，秦王尝试着拔了多次都未能拔出来。

惊慌失措之下，秦王嬴政只好环柱而逃，荆轲手持匕首紧追不舍，秦国的咸阳宫里上演了一幕现实版的“猫捉老鼠”游戏。

 秦王被刺危在旦夕，咸阳宫里的卫士为什么不前来救驾？秦国法律就曾规定，所有在殿的文武大臣都不得携带兵器上朝，卫戍王宫的警卫也仅能在宫外值守，没有秦王的吩咐警卫们根本就不被允许进殿护驾，秦王即便扯破了喉咙叫喊，卫士们要从宫门之外赶来也恐怕是远水救不了近火。

正当台上的嬴政激情地与荆轲玩着二人“躲猫猫”游戏时，台下的群臣们叫喊：“王负剑！王负剑！”，秦王急忙把剑背在了身后用力一拔抽出了宝剑，然后凭借着七尺长剑的长度优势，朝着荆轲大腿砍了一剑，荆轲倒地不起，甩开匕首朝嬴政扔了过去，嬴政躲开了荆轲投来的“暗器”，又用剑朝荆轲的身上刺了八剑。

荆轲彻底丧失了刺杀能力，于是大笑道：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也”，而也就在此时，宫外卫士冲进来把荆轲剁成了肉酱，这就是荆轲刺秦王的经过。

荆轲刺秦王虽然失败了，但他的胆气和豪情却让后世顶礼膜拜，荆轲也凭此跻身于“战国四大刺客”之列，与名噪一时的专诸、聂政、豫让并驾齐驱。

然而，在“战国四大刺客”的排名榜里头，荆轲也只是屈居末流， 他的名次落于人后，很大程度上无不与他刺秦的失败有着密切的联系。

荆轲刺秦，为什么会失败？到底是荆轲的刺杀技术不行？还是秦始皇太厉害？

按照荆轲的说法是想活捉秦王，迫使他订立盟约归还诸侯们的土地，以报答燕太子丹。

荆轲临终前的自我辩解真的靠得住吗？我看未必，荆轲只身勇闯虎狼之穴，已是有去无回，不然，燕太子丹在易水之畔也不会给荆轲披麻戴孝。

既然都有去无回了，荆轲即便当场生擒了秦王嬴政，逼迫他签署了退还诸侯国土地的契约，荆轲就不可能活着走出秦国，他都不能活着离开秦国了，秦王嬴政签的那份退还土地条约就是一张废纸，随时可以被秦国撕毁。

退一万步讲，就算秦国签订了退还土地的盟约，反复无常的秦国撕毁合约也不是没有先例，因此，荆轲这种说法压根儿就站不住脚。

可以说，荆轲在死前这样说，无非不过是为自己找个合适 的借口罢了，以成全自己的美名而已，毕竟春秋战国时代，对于一个侠士来说，名节远比性命重要，性命可以不要，名节不能受辱，这就是先秦时代“舍生取义”的贵族精神。

如果说，荆轲的临终遗言不成立，那就相当于他变相承认了自己的刺杀技术确实不行的事实，那么，有什么证据证实荆轲的刺杀水平不够专业呢？

《史记·刺客列传》就曾记载：

“荆轲尝游过榆次，与盖聂论剑，盖聂怒而目之。荆轲出，人或言复召荆卿。盖聂曰：“曩者吾与论剑有不称者，吾目之；试往，是宜去，不敢留。”使使往之主人，荆卿则已驾而去榆次矣。使者还报，盖聂曰：“固去也，吾曩者目摄之！”

简单来说，就是荆轲有次与剑术高手盖聂过招，盖聂仅仅只是瞪了一眼荆轲，荆轲就慌不择路地逃跑了。

紧接着，《史记》又说：“荆轲游于邯郸，鲁句践与荆轲博，争道，鲁句践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会”，也就说，荆轲与另一名剑道大家鲁句践比剑时，鲁勾践同荆轲发生了争执，鲁勾践只不过大声呵斥了荆轲，荆轲就“嘿而逃去”。

 从《史记》这两段文字的记述来看，荆轲在高手面前简直太过于胆小窝囊，没有半点豪情万丈的大侠之气。

然而，司马迁在《史记》里也说过，荆轲遍游诸侯各国结交的都是有江湖地位的名人，他在燕国的时候，与燕国隐士田光以及高渐离等人交好，并且在这些人的面前，荆轲才表现出豪放不羁的个性。

 从《史记》里记载的两种截然不同的情况来分析，荆轲此人剑术很有可能确实不行，但善于混迹江湖人脉圈，因此，荆轲的名气远远高于他自身的剑术水平。

证实笔者猜测的是，《史记》说，当荆轲刺秦失败惨死的消息传遍天下，原先与荆轲切磋过剑术的鲁勾践就直言不讳地说：“惜哉其不讲于刺剑之术也”，就是说，在鲁勾践看来，荆轲之所以会刺杀失败，是源于他的剑术不够精进，否则也不至于没能完成近在咫尺的刺杀行动。

从鲁勾践的话来分析，鲁勾践作为与荆轲有过实战经验的对手，他对荆轲的评价应该是非常切合实际的，因此，从这点来看，荆轲没有完成刺秦任务，确实他的剑术水平不高的缘故。

而反观秦王嬴政，当他突遭凶猛如虎的荆轲刺杀，别看无比的惊慌，甚至事后好半天都“目眩良久”，但却并没有因此失措。

当他遭遇突袭，本能的求生欲使得他在瞬间作出了拔尖、环柱而逃、再拔尖、避开投掷来的匕首，直至杀伤荆轲的一连串动作，足见秦王嬴政年幼时在赵国做人质的练就的相对成熟的心理素质。

没有三两下子的心理素质，即便普通人面对手持凶器的歹徒追杀，都难以有存活下去的机会，而秦王嬴政在没有拔出宝剑前，居然与荆轲鏖战了几个回合，充分说明了秦王嬴政不仅心理素质相对稳定，其格斗击杀水平也不在荆轲之下，否则，嬴政早就葬身于荆轲的匕首之下了。

故此，综上所述，荆轲的名气远高于剑术水平，他是一位被名气拖累的大侠，而秦始皇则是一位暗藏在深宫中拥有一定搏击水平的帝王，荆轲刺秦的悲剧，在于蹩足的荆轲，遇到了跟他半斤八两的嬴政，最终导致了刺秦的凄惨收场。

 

参考资料：《史记》