就画说事,有朋友跟帖讲传统,说有些人传统还没搞明白,或者根本就没画过传统,只是个走江湖的,现在不好糊弄买家了。云云。
各人说各人看法,这没错。关于传统,种种说法很笼统,乍看挺对,细琢磨说等于没说。譬如传统究竟是什么,恐怕没人能说清楚。
还有对走江湖的责难,不加分析一听,似乎讲的没错,问题是哪里不是江湖?试问谁能划出界限:这么做属传统,不这么做即江湖!
假如想把大家时常挂在嘴边的传统、江湖、野狐禅归拢清楚,这活儿怕得由官方权威来做,那就先得问:官方那几位是权威,你信?
所以我建议,都别拿传统说事儿,更别责难谁谁跑江湖,咱连个最起码的裁判尺度都没有,凭什么说你就是传统,别人就是跑江湖?
传统这词确实好听,书店里这类书多得都数不过来,可真要硬性画条线出来,艺术本来最该有的写意精神,你掂量一下还能剩几丝?
从艺术创新的视角,江湖也没什么不好。齐白石够伟大吧,谁敢说他不传统?但就是这位伟大的齐白石,成大名前也被骂做跑江湖!
最后说句不该说的话,市场经济,商品大潮,社会本身就是一个大江湖,只是因为各人身份有所不同,所走江湖有高低贵贱之分罢?
2018-05-19 23:22:50 于镂月裁云轩
精品文章
联系客服