袁崇焕擅杀毛文龙，崇祯皇帝明明怒不可遏，为什么不敢追究？
崇祯三年（公元1630年）八月，崇祯皇帝将袁崇焕凌迟处死，主要罪状有二，其一是私通后金，其二便是擅杀毛文龙。袁崇焕杀毛文龙，时间是在一年前的崇祯二年（1629年）六月。当时，毛文龙为平辽总兵官，加封左都督，是镇守在皮岛（位于辽东半岛和朝鲜半岛的枢纽处，是明朝牵制后金的基地，今属朝鲜）的一员猛将。后来，袁崇焕被崇祯皇帝启用，任命为兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽。袁崇焕来到辽东后不久，便手持御赐尚方宝剑斩杀了毛文龙。袁崇焕杀毛文龙时，历数其十二大罪状，比如专制一方、冒领军功、贪污军饷等，虽然听起来件件当斩，但是并无真凭实据。退一万步说，即便毛文龙果真论罪当诛，也轮不到袁崇焕动手。论官职，毛文龙与袁崇焕是同级，而且，你袁崇焕有尚方宝剑，人家毛文龙也有啊。袁崇焕杀毛文龙的真实原因是杀鸡儆猴，立威树信。正所谓“强龙不压地头蛇”，袁崇焕初来乍到，处处受到毛文龙的挟制，很难大展拳脚，有所作为。无论如何，袁崇焕矫诏杀毛文龙是不符合规定的，日后背上个“专戮大帅”的罪名并不冤枉。但是，当崇祯皇帝得知毛文龙被杀时，非但没有责备袁崇焕，而且还赏赐了他。袁崇焕如此肆意妄为，难道崇祯皇帝不生气？当然不是，实际上崇祯皇帝不只是生气，而且愤怒到了极点。要知道，毛文龙即便有千错万错也万万杀不得，因为正是有他镇守辽东，后金才不敢轻举妄动，袁崇焕杀毛文龙，无异于自毁长城。既然如此，崇祯皇帝为什么要咬断牙齿往肚子里咽，偏偏不追究此事呢？这个问题的核心是“五年复辽”计划。众所周知，明朝末年内忧外患，其中的辽东问题更是崇祯皇帝的心头大患。后金日渐崛起，屡屡进犯明朝边境，辽东作为军事要塞成为必争之地。袁崇焕在崇祯皇帝面前夸下海口，说自己可以“五年复辽”，正是因为这个原因，崇祯皇帝才对袁崇焕千依百顺、一忍再忍。
为了实现“五年复辽”，崇祯皇帝给予了袁崇焕巨大的支持，但凡是袁崇焕提出的要求，崇祯皇帝全都满足，不仅赐给了他尚方宝剑，还让户部、工部、吏部、兵部全力配合他的工作。可以这样说，为了实现“五年复辽”，崇祯皇帝不计成本，不惜代价。所以当得知毛文龙被杀，崇祯皇帝虽然痛心疾首、咬牙切齿，但还是选择了忍，因为他已经失去了一员大将，万万不能再失去一个，毕竟他已经把所有的复辽希望寄托在了袁崇焕身上。要命的是，当金主皇太极得知了毛文龙的死讯大喜若望，立即举兵十万进犯明朝，一直打到了北京城下，史称己巳之变。多方阻击下，京都之围总算解了，但金军退兵后，袁崇焕却被治罪，罪状是勾结后金，卖国求荣。这时，崇祯皇帝才秋后算账，追究起袁崇焕擅杀毛文龙之罪。笔者认为，袁崇焕之所以被治罪，固然有后金离间计的原因，有魏忠贤余党迫害的原因，但也有崇祯皇帝的主观原因。袁崇焕擅杀毛文龙已经让崇祯皇帝肚子里窝着一股火，己巳之变的爆发又证明了毛文龙的重要性，而与后金的交战则让崇祯皇帝幡然醒悟，自知“五年复辽”根本就是袁崇焕在痴人说梦……种种情绪的交织下，崇祯皇帝的愤怒一喷而出，袁崇焕也就活到头了。总之，当初崇祯皇帝不追究袁崇焕擅杀毛文龙是源于“五年复辽”，后来将袁崇焕凌迟处死本质上也是源于“五年复辽”，态度的转变源于希望的破灭。这个故事告诉我们，Flag不能乱立，大话不能乱说。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
