刘邦能夺取关中，是因为三个原因。
第一、关中被项羽人为的切割成了三块。
韩信可以率军夺取关中；而诸葛亮无法率军夺取关中；原因非常简单，韩信面对的是一个分裂的关中；而诸葛亮面对的是一个统一的、关键是还拥有广阔大后方的关中。
韩信率军夺取关中时，章邯连关中的力量都无法充分整合利用；诸葛亮夺取关中时，曹魏不但可以充分利用关中力量，更可以从中原地区调集大批军队进入关中。
第二、项羽分封天下前，刘邦事实上就占据着关中；关中的军队，大都和刘邦有着剪不断理还乱的关系。
刘邦在项羽分封天下前，拥兵十万。史书是这样说的，“沛公有兵十万，号称二十万，驻扎在霸上”。
但进入汉中时，项羽只允许刘邦带三万军队。其余的军队呢？显然是留在关中了。史书是这样说的，“项羽委派三万人跟从汉王到汉中”。
项羽为什么会让刘邦把六七万军队留在关中呢？显然是因为这些军队，都是刘邦在进入关中后，收编的秦国军队。
我们为什么可以肯定，刘邦留下的六七万军队，都是秦国的军队呢？因为从相关的内容去看，项羽并没有强迫刘邦裁军的意思。如果这些军队，是刘邦从关东带来的，项羽没有道理阻止刘邦带入汉中。
关于这一点，我们可以从这样一个内容看出来。“楚国和诸侯军人，因仰慕汉王跟从而入的汉中的有几万人”。从这里我们可以看出来，项羽并没有用暴力限制刘邦军队数量的意思。否则，发生这种事，实在难以想象。
从这层意义上，刘邦军队被削减了六七万人，主要是因为这些人都是刘邦进入关中收编改编的；所以刘邦需要把这些人留在关中，而这些人，也缺乏追随刘邦进入汉中的动力。
虽然说，这些人作为刘邦的旧属，缺乏追随刘邦进入汉中的动力；但是当刘邦率军夺取关中时，他们显然缺乏积极抵抗刘邦的动力。
第三、刘邦夺取关中之前，田荣把胶东王田市、济北王田安、齐王田安都清理出局，独霸齐国故地了。
在这种背景下，项羽首先需要做出一个选择，那就是他应该把谁当成最主要的、最首要的敌人？
因为刘邦取得了最后的胜利，我们很容易有一种感觉，那就是项羽应该把刘邦当成最主要的敌人。
问题是，当时的项羽显然不会这样想；事实上，谁处于项羽的位置上，当时也不会这样想问题。毕竟，怎么看，田荣也是最危险的敌人。
要知道，当时的田荣不是简单的控制了齐国。
因为陈余就是在田荣的支持下打败的张耳；彭越更是在田荣的支持下，不但大败楚军，更虎视眈眈想夺取项羽控制的梁国故地。
如果项羽不把田荣当成首要的敌人，田荣难免会成为新的东方霸主。
在这种背景下，项羽率军跑到西部，阻止刘邦夺取关中，那不是标准的作死选择吗？
要知道，项羽的基本盘，就在田荣的眼皮子底下；项羽跑到关中与刘邦相争，恐怕还没有打败刘邦，自己的老巢就会让田荣夺取。
事实上，不要说项羽跑到关中与刘邦打仗了；就是项羽攻打近在呎尺的田荣；依然让刘邦从关中杀过来，直接端了老巢。
事实上，正是因为类似的原因，项羽打败田荣之后，根本顾不得整顿齐国故地，就返回老巢与刘邦决战。在这种背景下，他虽然打败了刘邦，但是齐国又在田荣的弟弟领导下，迅速脱离了项羽的控制。
项羽坐镇现在的江苏省。
陕西省有人搞事情。
山东省也有人搞事情。
项羽分身乏术，他应该先管哪里的事呢？
在这种背景下，张良就给项羽上了一课。总而言之，你最危险的敌人是田荣，而不是刘邦。
张良这样对项羽说，显然是基于刘邦的角度，为刘邦谋划的。问题是，基于项羽的角度，也不能说这有什么错误。
要知道，当时的田荣已经开始肆无忌惮的、如狼似虎的兼并齐国几大诸侯了。
要知道，当时的田荣，已和赵国的陈余、魏国的彭越，建立了默契的了联盟关系。
在这种背景下，项羽不赶紧解决山东省的田荣，却跑到陕西省和刘邦干架，恐怕自己的老巢，也会被田荣扫平的。
所以，项羽思前想后，就只能把田荣当成最危险的敌人。
于是，刘邦失控了。
如果当时的项羽，把刘邦当成最危险的敌人，会是什么结果呢？没有人知道。
如果我们认为，项羽这样做，就可以避免失败的命运，也未免把它说得太简单了。
联系客服
