人到中年我才发现：废掉一个人最隐蔽的方式是“底层牵引力”
俗话说得好“人生如逆水行舟，不进则退”，随着年龄的增长，越来越觉得这句话的哲理。
确实，没有谁会原地不动，社会是发展的，原地不动就是倒退，只有不断的前进，才能保持自身的优势和竞争力。但是一直前进要认知跟得上，更要付出很多，因一个人生活在世界上，羁绊脚步的东西太多了。人到中年，我发现：废掉一个人最隐蔽的方式是——底层牵引力。它会阻碍我们进步，绊住我们的脚步，那么底层牵引力都有哪些呢？有句古话“不听老人言，吃亏在眼前”，言外之意就是，遇事要多听听长辈的意见，要不就会吃亏。你知道吗这句话还有下一句，叫做“听了老人言，吃亏一整年”。“老人言”可以理解为家里长辈、前辈，经过生活和踩坑经验而总结出的智慧和生活法则。当他们把这些传授给我们，是为了给后辈重要的参考和借鉴，避免少走弯路。然而老人言的影响远不止在具体的事上，很多人在“老人言”的教导下，形成了一种内化的思维模式，遇到事情就会用“老人言”的思维去行动。但是“老人言”并不是都对的，因为社会和形势时刻在变化，老人言是有局限和片面的。况且很多老人自己混的也不咋的，还要硬要下一代听他的。如果我们不假思索，盲目的听他们的，按照他们那一套去行事，往往会丧失很多机会，甚至贻误一生。尤其有很多固执、控制型的老人，喜欢神话自己的语言和决策，无论孩子多大都要听他们的。即使他们的认知有限，但却愿意掌握话语权替孩子做决定。所以孩子在这样的的家庭环境下长期熏陶，也就形成一种局限的思维模式，并且会很没主见。我老家有一个疯疯癫癫的伯伯，印象中他总是喜欢戴一顶镶嵌着五角星的帽子，手拿一支粉笔在墙上写字。后来长大了听奶奶说，这个伯伯以前是个当兵的，当年在军队也挂职了，本来应该有很好的前途。但是有一年他娘病重，希望他回来尽快完婚抱孙子，自己也能闭眼了。于是这个伯伯在衡量很久后，不顾领导的反对，为了完成妈妈的心愿，选择复员回家了。还找了一个层次完全不同的媳妇，两人天天吵架，最后也没有生孩子。从这位伯伯身上看到，废掉一个人最简单的方法，就是听从那些底层认知的老人言，这是最致命的底层牵引。现在这个社会中，大部分人的心被什么吸引呢？答案就是，各色各样的信息。尤其随着手机等电子产品的兴起，不得不承认的是它打破了很多信息差，但这大爆炸的信息，分散了我们太多的心力。现在大数据算法非常厉害，它总能精准地推送给你想看、需要的信息；这些信息因为都是给你量身定做的，往往会让你产生共情，而将更多的精力和注意力投入其中。这样一来，人们再也没有多余的力量专注于工作和学习。于是坐地铁或者等奶茶的功夫，忍不住掏出手机划两下看些讯息，滋滋不倦的“学习”着。无聊时候，也总是忍不住刷一些无脑短剧，很多人往往是一边骂骂咧咧的骂编剧无脑，一边又觉得很爽，甚至会将自己代入其中的一个角色。有人闲下来就觉得无聊浪费，就会疯狂的刷各种碎片化的知识点，他们潜意识觉得，这段时间我没浪费，我在学习了。殊不知，自己的注意力也被截成了一小段一小段的，碎片化了。心理学中有一个词叫“脑腐”，2024年英国牛津大学出版社将“脑腐”评选为年度词语；指的是长时间接触低质量、碎片化的网络信息，使一个人精神和神智状态衰退。时间久了，人们就不能专注于深度的思考和阅读，也变得不上进了。我认识一个山区出来的孩子，这个孩子当年高考的时候分数很高，也非常上进。自从大学二年级他迷恋上了网络游戏，就无心于学习了。从之前的拿奖一等学金的水平，到后来能挂科5门补考。从他身上我看到了，大爆炸的网络信息内容的威力，这些足以废掉一个人的脑力和人生。人们总是有个感觉：选择越多越好，只有选择多了自己的人生优势才能凸显出来。而无数的例子告诉我们：过多的选择是一种底层牵引力，也会废掉一个人。不知道你有没有这样的体验：想吃个零食，到了超市就陷入了选择瘫痪。琳琅满目的分类，会让人徘徊很久，选择吃个薯片呢，还是选择吃饼干，要么是卤味，再不然就是各种甜点。好不容易选择吃薯片了吧，在各种品牌和口味之间犯了难，是要黄瓜口味的呢，还是黄油蜂蜜味，或者是鸡肉味的。出去吃个炸鸡吧，在各种蘸料之间无力徘徊，是吃芥末蜂蜜蘸料呢，还是甘梅口味的；要不尝尝别的蘸料也不错，总觉得只选一种有些亏了。多样化的选择的结果就是，最后吃到的薯片，我总觉得另一个口味应该更好吃，不但浪费了选择的时间，还陷入一种后悔情绪无法自拔；吃个炸鸡忘记炸鸡才是主菜，只记住了各种佐料的口味。在多样化的选择中，我们忘记了主次之分，明明很享受的事，在各种选择中心力疲惫、被消耗。太多的选择让我们把精力用在选择中，而不是做事上。渐渐地执行力变差，在无谓的事情上耗费精力，导致人最后被废掉。人活在这个世界想出人头地，需要认清那些导致我们裹足不前的底层牵引力，然后远离和避免陷阱，防止踩坑，才能真正意义上成功。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
