大卫·休谟的好友，经济学家，著名的《国富论》作者亚当·斯密有一句名言： “个体追求利益的最大化，将会导致社会整体利益的最大化。” 由于深信人类动机的自然平衡，以及对自然秩序的信仰，斯密还提出了他的另一个著名论断：每个人在追求自身利益时，都会“被一只看不见的手引导着去达到并非出于其本意的目的”。他的经济学理论，也正是以这种基本观点为基础，对经济过程作出分析的。 在《国富论》中，亚当·斯密认为，人的本性是利己的，追求个人利益是人民从事经济活动的唯一目的和动力。同时，人又是理性的，作为理性经济人，人们能够在个人经济活动中获得最大的个人利益。 从经济学家的角度去看待人，也能读出如同思想家、哲学家对人性的同一种判断与推理，那就是：自私自利，是人的天然属性。
而男人与女人之间相比较而言，男性的自私自利，或许更为严重。 此前，有来自深圳大学的吴寅副教授，联合了国内包括上海体育学院、北京大学、上海外国语大学、四川师范大学，以及瑞士苏黎世大学的研究人员研究后发现， 男性的自私自利程度，以及男性慷慨与否，无关心理水平和状态，而是受到睾酮水平高低的影响，这属于生理上的“命中注定”。 在发表于《美国科学院院刊》（PNAS）的论文中，研究小组陈述了针对男性志愿者进行的实验，以及实验中男性睾酮水平对大脑神经机制的影响。 结论是：当男性睾酮中的睾丸素增高时，他们往往会做出更为自私的选择。 其背后的神经学原理在于：过高的睾丸素，会破坏大脑颞顶交界处（TPJ）的活动和功能性连接。 而这一交界处的活动与功能性链接，往往涉及到一个人的自我感知、自我处理能力，并增加反社会行为，更倾向于破坏浪漫关系，并且在某些特殊情况下，还会增加自身对物质财富的渴望。 具体而言，男性的雄性激素，就是睾丸素（又称睾酮、睾丸酮），它是男性最为重要的一种性激素，95%的睾丸素由睾丸间质细胞分泌，剩下的5%则由肾上腺分泌。 研究雄性激素高低，显然并不只是为了证实男性慷慨大方还是自私自利。 事实上，基础科学研究往往具备广谱意义。也就是说，目前看来分散而毫无用处的一些相关研究，在不久的将来就会逐渐拼凑出一副完整的图画。
届时，人们将能在更高维度上认知自我。关于雄性激素的研究，此前就已有一些研究成果证实过，睾丸素水平的高低，与个体在经济决策中的自私性特质有着紧密联系。 关于个体在经济决策上的特征，前面亚当·斯密已经从经济学角度做了陈述和说明。 在亚当·斯密看来，经济学人是最理性化的人，而这个理性化的人，之所以会在经济决策中优先选择自私自利的做法和决策，主要原因就在于人性中的自私自利是天生存在的。 亚当·斯密时代，自然不可能研究到神经元机制层面，但就亚当·斯密对人性的经济学判定来说，他说的一点都没错。而在经济决策中，男性的自私自利帮助他们战胜了绝大部分危险和困境，让他们在社会生存中能够立足。 从生物学角度而言，男性的自私自利更像是进化过程中的一种，是为了适应逐渐残酷的社会环境而发生得非常具体而微的进化。 关于这一点，《自私的基因》一书中也做了说明与陈述。 在很多人眼中，“自私”一词的含义一定是指人类道德意义上的自私。但其实，在这本书里的自私，指的是基因层面的自私，它的真实含义是： 基因所做的一切，都是为了使自己的生存机会最大化。 在文中，作者举例说到，成功基因的一个突出特性就是自私。这种基因的自私，经常会导致个体在行为上的自私性。而与此同时，基因为了更有效地达到自私自利的终极目的，在某些情况下，却会滋长出一种有限的利他主义。 比如，南极洲帝企鹅伫立在水边时，往往会有被海豹吃掉的危险。因此，在潜入水中之前，它们都会踌躇犹疑。但是，只要有一只企鹅最先潜入水中，其余的就会根据这只企鹅的情况判断出水中是否有海豹。 很显然，没有任何一只帝企鹅肯当试验品，所以帝企鹅们往往都在水边长时间的等着，有时甚至彼此相互推搡着往水中推挤。这就是基因的自私性所导致的个体行为的自私。 那么，这么明显的个体自身行为，跟基因又有什么关系呢？ 作者解释说，事实上，无论是帝企鹅还是人类，生物个体的任何行为，本质上都是由基因控制的。为了个体生存利益的最大化， 基因控制生物体如人的大脑、神经元机制、身体等作出各种有利于自己的反应，从而使自己永远立于不败之地，不会消失在生存进化序列里。 所以，随着现代社会科技的发展，人们越来越能够从科学角度去解释和说明，人为什么存在自私自利行为，而基因的目的就是在进化中生存。 为了生存，基因会指引身体中的一切要素（神经元、细胞、各大循环系统等）向最有利的方向集结和行动。而本文前面所提到的男性自私自利取决于睾丸素水平的增高，也是基因控制人的身体这一生存机器的一种表现。 而且，相对于女性来说，男性在基因遗传方面更为优越也更为强大，似乎造物主就是在以男性这一生物来作为生命延续的器皿。 因此不仅赋予了男性更强大的身体容器功能，还给予了男性更为自私的神经元机制，以使他们能够在残酷的自然进化中得以胜出，并能保护女性，并繁衍后代。 参考资料：《Journal of experimental psychology. General》 Prochaska, J.O., DiClemente, C.C., & Norcross, J.C. (1992). In search of how people change: Applications to the addictive behaviors. American Psychologist, 47, 1102-1114.
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报 。
